| |
| Jede Schraube zählt: Qualitätssicherung bei Schraubverbindungen, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Biegungsrichtung eines Rohres mit Dehnungsmessstreifen messen (2586 mal gelesen)
|
aebz90 Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 19.05.2015
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe schon im Internet gesucht, doch nichts gefunden. Meine Fragestellung ist, ob jemand weiß, wie man mithilfe von Dehnungsmessstreifen (DMS) die Biegungsrichtung eines Rohres bestimmen kann. Ich dachte an 3 normale DMS, welche 120° verteilt am Umfang platziert werden und alle 3 in Axialrichtung ausgerichtet sind. Dadurch müsste man doch die Richtung und auch die Größe der Biegung berechnen können, oder? Allerdings fehlen mir die Formeln. Kann mir dabei bitte jemand weiter helfen? Gruß André ------------------ Mit freundlichen Grüßen André Bednarz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aebz90
|
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789 Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aebz90
Hallo André, stell doch bitte mal ne Skizze rein, die Dein Anliegen verdeutlicht. Ich hab Deinen Beitrag schon einige male durchgelesen und immer noch nicht verstanden, was Du eigentlich berechnen / messen willst. Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aebz90 Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 19.05.2015
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus und danke für die Antwort. Mir wird aus der Wikipediaseite leider nicht ersichtlich, wie ich die Biegungsrichtung bei Rohren oder anderen Querschnitten bestimmen kann. Die Grundlagen über Messungen mit DMS kenne ich. Mir geht es jetzt darum, bei unbekannten Kräften (bzw deren Richtung) zu ermitteln, wie stark und wohin sich ein Rohr verbiegt. Die theoretischen Grundlagen, welche ich sonst gefunden habe, veranschaulichen das Messprinzip oftmals mit einer Kraft, welche senkrecht und mittig auf einen Träger mit Rechteckquerschnitt angreift. Dort ist ja klar, dass er sich in Richtung der Kraft verbiegt und in der Mitte die neutrale Faser hat. Bei einem Rohr wüsste ich ja auch, wo die neutrale Faser ist und kann dementsprechend die Biegungsrichtung bestimmen, aber nur wenn ich weiß, aus welcher Richtung die Kraft angreift. ------------------ Mit freundlichen Grüßen André Bednarz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aebz90 Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 19.05.2015
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alex, hier als Anhang mal eine kleine Skizze. Naja ich weiß jetzt nicht, wie ich mich noch besser ausdrücken kann Also nochmal zusammengefasst: -Rohr wird auf Biegung belastet -die Richtung, wo sich das Rohr hin biegt, ist unbekannt und soll gemessen werden -die maximalen Spannungen dieser Biegung (also max. Zug und max. Druck) sollen ebenfalls gemessen oder berechnet werden -mein Ansatz: 3 DMS, welche in Axialrichtung 120° versetzt am Umfang des Rohres geklebt werden -allerdings fehlen mir dazu die Formeln, denn man müsste die 3 erhaltenen Spannungen wohl prozentual umrechnen in eine definierte Spannungsverteilung oder abgleichen, ins Verhältnis setzen....wie auch immer (das weiß ich ja nicht genau) ------------------ Mit freundlichen Grüßen André Bednarz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aebz90
Hi Andre. Ich kenne mich mit DMS nicht so aus. aber als ich Deine Frage das erste mal las, frug ich mich, op diese Anordnung auch Torsionen erfassen könnte... Nun Profis an die Front: Muss da nicht auch noch mindestens einer entlang des Umfangs angebracht werden? ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aebz90 Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 19.05.2015
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Tom, nein Torsion kann diese Anordnung nicht erfassen. Das ist aber auch nicht von Bedeutung bei meiner Aufgabe. Man kann ja auch eine Rosette drauf kleben, mit welcher man in einem Punkt die Hauptnormalspannungsrichtung bestimmen kann. Aber daraus kann ich doch keinen Begungswinkel ablesen, oder? Also hier muss ich zugeben, habe ich echt noch nicht viel Ahnung. Die Normalspannungsrichtungen brauchte ich bisher noch nie und in der Vorlesung bin ich da auch nicht so ganz hinterher gekommen, wie man die auf Bauteilverformungen übertragen kann. ------------------ Mit freundlichen Grüßen André Bednarz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aebz90
" wie ich die Biegungsrichtung bei Rohren ... " Ist doch ganz einfach. Wo die größte Längeänderung ist, ist auch die Biegerichtung in der Nähe. Stauchung oder Dehnung kannst du ja auch noch feststellen. Damit ist der Umfang schon 6 mal aufgeteilt. Je nachdem wie genau die Methode funktioniert, kannst Du über den Cosinus der Meßwerte die Biegung ncoh genauer ermitteln.
------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aebz90 Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 19.05.2015
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja genau so dachte ich mir das Bloß hat vielleicht jemand eine Formel dafür, wie ich exakt auf die Punkte mit größter Längenänderung komme? ------------------ Mit freundlichen Grüßen André Bednarz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aebz90
|
aebz90 Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 19.05.2015
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ing. Gollum Mitglied Sondermaschinenbau
Beiträge: 1064 Registriert: 11.03.2005 Win7 64-Bit SWX 2013 Ansys 13 Labview 2012
|
erstellt am: 28. Jul. 2015 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aebz90
Hi, Vektorielle Ebenengleichung nach Dreipunkteform aufstellen und dann in die Parameterform umstellen... Durch vergleich von Richtungs und Stützvektoren ergibt sich die Richtungsänderung in allen drei Achsen... Wenn man isotropes Verhalten hat und im linearen Verformungsbereich bleibt, kann man sich das Umrechnen auf die Dehnung sogar ganz sparen und direkt mit den Spannungsänderungen arbeiten. Grüße, Gollum
------------------ Gemeinsam sind wir stark! IngGiDa Ingenieure gegen die Isengardisierung des Auenlandes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |