| |
| 41. Motek in Stuttgart, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: schnell lösbares und einsetzbares Verbindungselement gesucht (3006 mal gelesen)
|
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 20. Aug. 2013 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich bin MB Student im zweiten Semester und sitze gerade an meinem Konstruiktionsentwurf 2. Mein aktuelles Problem ist folgendes. Ich habe eine Profilführungsschiene mit darauf fahrendem "Schlitten", Grundfläche ca 23x17, darauf soll ein (vereinfacht) Quader 250x150x10,5 befestigt werden. Befestigung an einem Ende der Fläche 250x10,5 auf dem Führungswagen. Die Verbdindung soll möglichst spielarm sein, und der Quader soll schnell ausgewechselt werden können. Es schwebt mir also eine Art "Klickverschluss" vor. Leider habe ich bisher nichts gefunden was meiner Vorstellung entspricht. Es kann ein selbstentworfenes Teil sein, aber auch ein zugekauftes. Hat jemand Ideen wie ich das Problem lösen könnte? Möglicherweise würde es mir schon helfen, einen Begriff für das gesuchte Element zu kennen, da ich momentan noch nichtmal direkt sagen kann wonach genau ich suche. Vielen Dank im VOraus für eure Mühe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kurzpa Mitglied Selbständiger Konstrukteur / Lehrer für technische Zeichner/Detailkonstrukteure
Beiträge: 126 Registriert: 17.10.2010 FujitsuSiemens Celsius H920 Win7+Solid Edge ST2/ST3/ST4 AUTODESK Produkt Design Suite MathCAD15+Prime2.0
|
erstellt am: 20. Aug. 2013 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
|
Ing. Gollum Mitglied Sondermaschinenbau
Beiträge: 1064 Registriert: 11.03.2005 Win7 64-Bit SWX 2013 Ansys 13 Labview 2012
|
erstellt am: 20. Aug. 2013 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
Hi, Kniehebel, Kraftspanner, Spannriegel, etc. sind eigentlich immer gut für sowas. Aber: Zeich mal Skizze. Weil anscheinend geht's damit ja nicht. Grüße, Gollum ------------------
'Wir leben in Zeiten epochaler Veränderungen.' - Angela Merkel, 2011 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 20. Aug. 2013 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Skizze werde ich versuchen baldmöglichst nachzuliefern. Was ich vergessen habe zu sagen, auf der anderen Seite der Platte/Quader, also mit 150mm Hebel, muss SPiel > +/- 0,2mm sein..... Ist das mit Kniehebel etc zu erreichen?!? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Aug. 2013 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
Hallo, Irgendwie erinnert mich Deine Aufgabenstellung an solche Dinge: https://www.google.at/search?q=kamera+stativ+schnellverschluss&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=x3UTUqObB8Sq4ASagoHoDA&ved=0CF4QsAQ&biw=1828&bih=1202
------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 20. Aug. 2013 21:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
Wenn genug Platz ist, sind die Destago Spanner oder ähnliches am Besten. Wenn wenig Platz ist, kannst Du auch mit Keil oder Kegel arbeiten. Schau Dir mal die Kegelaufnahme einer Werkzeugmaschine an. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
|
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Belastungen sind in der Aufgabenstellung keine angegeben. Ich folgere daraus, dass diese nicht zu berücksichtigen sind.... (ist der erste Konstruktionsentwurf überhaupt, denke das wurde in der Aufgabenstellung berücksichtigt) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
|
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Okay, ja da fehlt mir eben noch etwas das EInschätzungsvermögen.... Alternative zur Profilführungsschiene wäre eine Schwalbenschwanzführung o.ä. Problem/Frage hier: Bei Begrenzung des Spiels auf 0,2mm, bekommt man das ganze dann noch beweglich und vorallem abnehmbar und wieder aufsteckbar hin?? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
|
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
uuuuups Schreib/Tippfehler!!!! +/- 0,02mm.... Ist die Führung am Boden, habe ich 150mm Hebel..... außerdem... bei der Werkzeugmaschine bleibt das ganze aber in der Führung..... hier muss das ganze locker von Hand aufgesteckt und abgenommen werden können... Ob das so umsetzbar ist, kann ich schwer beurteilen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
|
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja..... Und Linearführung mit zwei Wagen geht nur im Notfall, die benötigte doppelte Schienenlänge wäre äußerstunschön. Meinst du eine Schwalbenschwanzführung mit dieser genauigkeit wäre machbar, wenn sie gleichzeitig von hand aufschiebbar sein soll?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
Wie wäre es mit einer Schwalbenschwanzführung mit Klemmung? Eine Wange fest, die andere beweglich, ein paar zehntel. Und dann eine Pneumatische, Hydrauliche oder mechanische Klemmung. Oder meinst du jetzt anstatt der Linearführung? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jaa, anstatt der Linearführung. Klingt trotzdem nicht schlecht. Die 0,02mm an der eingezeichneten Stelle müssen erst in der Endposition eingehalten werden. Während dem Einschieben darf das ganze nur nicht in den Bereich oberhalb des ganzen hineinragen. Hier ist allerdings keine genaue Angabe gemacht, also kommt es hier auf einige wenige mm sicher nicht an. Wenn du willst kannst du mir gerne per PN deine Email geben, dann kann ich dir gerne die ganze Aufgabenstellung zeigen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
|
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
|
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
So in etwa würde ich es machen. Die blauen Punkte sind die Anlagen für die Z Achse in Verbindung mit dem Verriegelungskeil. Der obere Stift is der, der am genauesten sein muß. Definiert an der Positon Y und X Achse. Und hat den kleinsten Absstand zur Pick up Position. Der hintere Pin führt den hinteren Teil nur in X Richtung. Das Problenm ist jetzt noch die Schlüsselochverriegelung mit der Spannschräge. Bzw. Der Antrieb dafür. Und nun darfst Du wieder Arbeiten Ich mach Dir ja nicht die ganzen Hausaufgaben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank schonmal!!! Aber ehrlich gesagt brauch ich noch etwas Aufklärung... AM besten für einen Zweitsemestler verständlich Was ist das rote? Und was das graue?!? Ist das graue der Feeder? WIeso gewinkelt? Oder ist es die AUfnahme, nur umgedreht? DAnn macht aber irgendwie die ANordnung der Stifte für mich keinen Sinn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
Ich bin von dem Bild in der PDF ausgegangen. Dort sieht man die Winkelform. Das erste. Das rote ist die Verriegelung. Die muß halt irgendwie hoch und runter bewegt werden. Das Graue der Feeder. Spiegel das Bild mal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
|
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 21. Aug. 2013 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
Dort ist nur der vordere Bereich skizziert, wo sich der Robo bewegt. Der hintere wurde halt weggelassen. Schau dir mal die Dimensionen an. Wäre das komplette Teil nur 150 x 250 groß, dann würde in die Griffmulde nur eine Babyhand passen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robin92 Mitglied Student Maschinenbau
Beiträge: 14 Registriert: 20.08.2013
|
erstellt am: 22. Aug. 2013 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Meinst du echt? Also alle mitdenen ich bisher gesprochen habe fassen es so auf dass der Feeder insgesamt nur 250*150 groß ist.... Mit der Hand hast du schon recht.... Aber wenn du Aufgabe sao gestellt ist? Bin gerade an einer Lösung mit einer Umgriffschiene am Boden, und spielfreier Fixierung über Federnde Druckstücke... Wo also eine Kugel auf eine Zylinderbohrung mit kleinerem Durchmesser drückt..... Fehlt mir nur noch die Einrastung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ing. Gollum Mitglied Sondermaschinenbau
Beiträge: 1064 Registriert: 11.03.2005 Win7 64-Bit SWX 2013 Ansys 13 Labview 2012
|
erstellt am: 22. Aug. 2013 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
Hi, Da ihr die Hausaufgabe privat ausgetauscht hat, kann man den Thread als Dritter nicht mehr verfolgen. Total spannend... Grüße, Gollum
------------------
'Wir leben in Zeiten epochaler Veränderungen.' - Angela Merkel, 2011 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 22. Aug. 2013 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für robin92
Worum es eingentlich geht.... Es geht grundsätzlich darum eine art Kassette / Magazin über eine Schiene einzuführen. In der Endlage soll diese dann genau Positioniert und per Knopfdruck verriegelt werden, sodas sie nicht einfach entfernt werden kann. Auf der Oberseite befinden sich sehr kleine Bauteile(<1mm²), die von einem Roboter entnommen werden. Deswegen die genaue Positionierung. Gruß Peter [Diese Nachricht wurde von Wyoming am 22. Aug. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |