Lager Auswahl (Wissenstransfer - Anlagen und Maschinenbau/Allgemeines im Maschinenbau )

Autor	Thema: Lager Auswahl (2180 mal gelesen)
Grandmaster Mitglied Dipl.- Ing. Beiträge: 51 Registriert: 21.06.2013	erstellt am: 30. Jun. 2013 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo alle miteinander ! Ich mache mir in diesen tagen Gedanken über die richtige Auswahl einer Lagerung. Welle ist auf 2 äußere Lager gestützt.Die Bellastungen sind niedrig 500 N radial; axial =0 N, wobei das Spezifikum hier eine oszillierende Bewegung von 10 bis 20 grad mit einer Frequenz von ca. 120 pro min. also die Welle schwingt, hin und her. All das soll langlebig sein. Als erster Kandidat erwähne ich die Gleitlager mit trockenem Lauf (möchte keine zusätzliche Schmierung) wobei hier das Problem der hohen Reibung beim Anlauf auftritt da ich aber ständig Anlauf und Abbremsung habe leite ich daraus das der Verschleiß, mit der zeit die Lagerung zerstört. Obwohl es selbstschmierende Gleitlager gibt, bin ich mir unsicher ob sie die richtige Lösung bieten. Der zweite Kandidat währe eventuell eine Nadellagerung (for life) durch das hohe Co und den relativ kleinen Nadeldurchmesser stelle ich mir vor das verschleiß relativ gering ausfällt. Wobei hier wieder das Problem der fest-los Lagerung ist, da sich die Nadellager nur schlecht als Festlager eignen und ebenfalls für schwimmende Lagerung (zusätzlichen aufwand mochte ich vermeiden). Die Formeln von Harris und Houpert liefern eine Möglichkeiten solche oszillierenden Bedingungen zu berechnen, was die Lebensdauer angeht, jedoch ist, das Ganze ziemlich theoretisch so weid ich das Herausfinden konnte. Wäre dankbar für ein paar konstruktive Vorschläge. ------------------ Nothing eases pain like a human touch (Fischer) [Diese Nachricht wurde von Grandmaster am 30. Jun. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Grandmaster am 30. Jun. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)	erstellt am: 30. Jun. 2013 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Grandmaster Hallo, langlebig , dann wär ein Kegelrollenpaar meine erste Wahl. Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Grandmaster Mitglied Dipl.- Ing. Beiträge: 51 Registriert: 21.06.2013	erstellt am: 30. Jun. 2013 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo, langlebig , dann wär ein Kegelrollenpaar meine erste Wahl. Kegelrollenlager haben relativ große Wälzkörper und es besteht die Möglichkeit von Riffelbildund und Tribokorossion da der Bewegungswinkel nur 10-20 grad ist. Das ist ja mein Dilemma. ------------------ Nothing eases pain like a human touch (Fischer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)	erstellt am: 30. Jun. 2013 18:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Grandmaster Hallo, dafür haben die aber gigantische Tragzahlen Groß genug dimensioniert dürfte da Riffelbildung kaum zum Problem werden. Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Grandmaster Mitglied Dipl.- Ing. Beiträge: 51 Registriert: 21.06.2013	erstellt am: 30. Jun. 2013 21:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo, dafür haben die aber gigantische Tragzahlen Groß genug dimensioniert dürfte da Riffelbildung kaum zum Problem werden. Grüße Andreas Danke für den Kommentar! Groß Bauen kan ich nicht (raum und Gewichtsbeschränkung). Irgendwie finde ich es falsch Kegelrollenpaare einzubauen dort, wo ich überhaupt keine Axialkraft habe und so weit ich weiß, gibt es die Kegelrollenlager nicht in geschlossener Ausführung (for life). ------------------ Nothing eases pain like a human touch (Fischer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dreher Produktentwicklung Prototypenbau Beiträge: 6229 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)	erstellt am: 30. Jun. 2013 21:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Grandmaster Hallo, dann nimm halt Rollenlager Gleitlager sind da jedenfalls keine gute Wahl. Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ulrix Mitglied Maschinenbauingenieur Beiträge: 733 Registriert: 10.07.2007 Core 2 Duo 2,13 GHz / 2GB RAM GeForce 7900 / 256 MB Space Navigator XP Pro SP2 AIS 2010	erstellt am: 01. Jul. 2013 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Grandmaster Hallo, vielleicht doch Gleitlager, und zwar wartungsfreie Gelenklager. z. B. von INA (Elges) oder von SKF? Die sphärische Form scheinst Du zwar nicht zu brauchen, aber dafür gibt es seitens der Hersteller schöne Lebensdauerberechnungen für diese Lager, gerade auch für oszillierender Bewegung. Ulrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing. Beiträge: 5122 Registriert: 05.12.2005 WF 4	erstellt am: 01. Jul. 2013 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Grandmaster Nadellager gibt es auch ohne INnen- oder Außenring. Wenn es ganz eng zu geht, kannst Du auch den nackten Nadelkäfig einbauen. Wenn das auch noch nicht reicht, kannst Du auch ein Vollnadellager bauen. Das Festlager läßt sich auch außerhalb des Lagers konstruieren. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)