Autor
|
Thema: Metallgummi Vibrationsdämpfer (3057 mal gelesen)
|
Herrscher24 Mitglied Maschinenbaustudent
Beiträge: 232 Registriert: 12.04.2010 Win XP Prof. 32 Bit SP 3 Solidworks Premium 2009 SP 3
|
erstellt am: 22. Mrz. 2011 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Salü, ich konstruiere grade einen kleinen Vibrations-Prüfstand mittels NeterVibrator(Vibrationen durch Unwucht). Die Fliehgkraft beträgt max 2970N und das schmucke Teil wiegt 10,2 kg.Hat eine Drehzahl von 3000 U/min und die Unwucht ist in 10% Schritten regelbar (2970 N sind 100%). Es ist an der Unterseite einer 15mm starken Aluminium Platte montiert. Gelagert / gedämpft wird es auf 4 Lagern, die jeweils Symmetrisch verteilt sind (gleiche Belastung auf allen Lagern). Der Prüfstand wird auf einen Tisch montiert, und soll dadurch auch möglichst vibrationsgedämpft angebracht werden. Wie muss ich die 4 Dämpfungs/Vibrationsaufnehmer dimensionieren? Ich hatte an MEGI Gummis gedacht. Und zur Tischanbindung noch zusätzliche Gummipuffer. Bei den Gummipuffern wird etwas von stat. Belastung gesagt, aber ich muss doch mit der höchsten dyn. Belastung rechnen, denn meine meiste Kraft kommt von der Unwucht. Habt Ihr ein paar Tips zur (fast) vollständigen Eliminierung der Vibrationen zum Tisch?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seminger Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 290 Registriert: 30.10.2009
|
erstellt am: 22. Mrz. 2011 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Mahlzeit! Wir verwenden da immer was ähnliches: klick Ausgelegt hab ich die Dinger auch noch nicht. Am besten mal den Hersteller anrufen, und fragen. Die helfen immer gern nach meiner Erfahrung.... Mfg, Sebastian
------------------ Einem Eisberg, der nur die Spitze zeigt, fehlt Selbstvertrauen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ing. Gollum Mitglied Sondermaschinenbau
Beiträge: 1064 Registriert: 11.03.2005 Win7 64-Bit SWX 2013 Ansys 13 Labview 2012
|
erstellt am: 22. Mrz. 2011 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Hallo, Du hast ein permanent erregtes System, welches eine bestimmte Schwingbewegung ausführen soll... Da passt ein Dämpfer nicht rein. Der hilft dir maximal beim An- und Auslaufvorgang, wenn du durch die Eigenfrequenz fährst. Auch spielereien an der Federrate sind nicht zielführend. Easyway: Tisch möglichst Schwer machen. ( So ab Faktor 10 zwischen schwingender und stationärer Masse wird es nahezu vollkommen ruhig ) Komplizierterway: Tilger oder Kompensation. Ob aktiv oder passiv ist vom Einsatzfall abhängig. Mehr gerne per PM. Grüße, Gollum ------------------ Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13189 Registriert: 02.04.2004 Entwicklung von Spezialmaschinen und Mechatronik Autodesk Inventor
|
erstellt am: 23. Mrz. 2011 02:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Zitat: Original erstellt von Ing. Gollum: Da passt ein Dämpfer nicht rein.
Na, ich denke, dass hier ganz unabhängig vom strengen Fachbegriff umgangssprachlich der Effekt gemeint ist, dass von der oben an der Vorrichtung tobenden Vibration nicht mehr all zu viel unten im Tisch ankommen soll. (Korrekt müsste das dann glaub ich Vibration-Dä mmung heißen. Bei Schall sind die Begriffe jedenfalls so.) Ich würde hier so aus der Hüfte geschossen annehmen, dass grundsätzlich weiche Federn die Vibration weniger weiterleiten als harte, und dass man wegen möglicher Resonanzen ein bisschen Dämpfung schon braucht. Und rein empirisch werden Gummielemente, die ja fast immer auch eine dem Material innewohnende Dämpfung haben, für so was so häufig verwendet, dass das so falsch nicht sein kann. Ich würde auch den Lieferanten fragen, das ist ja nun wirklich keine exotische Anwendung. Oft hilft auch LDVM : einfach mal den Katalog gründlich lesen oder andere frei angebotene Informationsschriften der Anbieter; da steht - auf den weniger attraktiven Seiten - oft viel Wissenswertes drin. ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herrscher24 Mitglied Maschinenbaustudent
Beiträge: 232 Registriert: 12.04.2010 Win XP Prof. 32 Bit SP 3 Solidworks Premium 2009 SP 3
|
erstellt am: 23. Mrz. 2011 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Herrscher24 Mitglied Maschinenbaustudent
Beiträge: 232 Registriert: 12.04.2010 Win XP Prof. 32 Bit SP 3 Solidworks Premium 2009 SP 3
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 06:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26068 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Zitat: Original erstellt von Ing. Gollum: ... Easyway: Tisch möglichst Schwer machen...
Ja, genauso. Aluprofile mit Schraubverbindungen haben da meiner beschränkten Erfahrung nach nichts verloren, und bereits wenn man in dem gezeigten Entwurf den unteren Rahmen anstelle aus 40mm Aluprofile aus einer 40mm massiven Stahlplatte macht, hat man dem Problem schon deutlich die Schärfe genommen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Herrscher24 Mitglied Maschinenbaustudent
Beiträge: 232 Registriert: 12.04.2010 Win XP Prof. 32 Bit SP 3 Solidworks Premium 2009 SP 3
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja das Stimmt schon mit den Aluprofilen, aber das war gefordert, ich hätte es auch lieber aus einem geschweißtem Stahlrahmen gefertigt, aber naja:-) In dem unteren Profil liegt eine 45mm starke Stahlplate zur Beschwerung drin:-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26068 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Herrscher24
Dann ists ja eh ganz gut, und wenn Du notfalls noch Platz für eine zusätzliche Gewichtsplatte hast ists noch besser <G> Ich habe mal "aufblasbare" Effbe Schwingungsdämpfer für die unteren Maschinenfüsse in einem ähnlichen (allerdings niederfrequenteren)Fall verwendet. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |