Autor
|
Thema: Brauche Informationen zu Nutmutter DIN981 (3821 mal gelesen)
|
Mike E. Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 143 Registriert: 10.04.2007 Solid Edge V18
|
erstellt am: 28. Feb. 2008 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
barbarossa Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 273 Registriert: 21.02.2003 ProE 20 ProE 2000i ProE 2001 ProE WF2 M130 ProE WF3 M170 ProE WF4 M210 Catia V5 R19 NX 5 ME10 7.0 AutoCAD Mechanical 2007 (blutiger Anfänger) Office 2003
|
erstellt am: 28. Feb. 2008 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
hat wurfpassungen ... gruß barbarossa ------------------ ----------------------------------------------- Eventuelle Doppelbuchstaben, welche einen Recht- schreibfehler darstellen, sind unbeabsichtigte Tastaturpreller. [Diese Nachricht wurde von barbarossa am 28. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mike E. Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 143 Registriert: 10.04.2007 Solid Edge V18
|
erstellt am: 28. Feb. 2008 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5247 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 29. Feb. 2008 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
|
Andy-UP Moderator Projektingenieur
Beiträge: 2566 Registriert: 27.10.2003 AIP2022 Win 10 pro
|
erstellt am: 29. Feb. 2008 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
|
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 29. Feb. 2008 21:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
BTW : Ein Einzelteil kann keine "Passungen" haben, höchstens Toleranzen. D: Eine Passung bezeichnet IMHO die Kombination der Toleranzen an 2 Einzelteilen, die funktionell eineinander "passen" CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Bobi Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 23.11.2011
|
erstellt am: 23. Nov. 2011 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
Hallo zusammen, ich habe da ach eine Frage zu den Nutmuttern nach DIN 981. Weiss vielleicht jemand wo ich Angaben zu den Positionen der Nuten bekomme (Form & Lagetoleranz)? Ich habe ein Dinblatt aus dem Jahre 1993 vorliegen. Dort finde ich leider keine Angaben zur Positionstoleranz der Nuten. MfG Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 4 PDMLink
|
erstellt am: 23. Nov. 2011 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
Form- und Lagtetoleranzen der Nuten sind in der Norm nicht vermerkt. Ich denke mal, aus gutem Grund. Für den üblichen Verwendungszweck solcher Nutmuttern mit Sicherungsblech nach DIN 5406 ist es unerheblich, wie genau die Nuten geteilt sind. ------------------ Gruß, Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Bobi Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 23.11.2011
|
erstellt am: 23. Nov. 2011 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
Vielen Dank für die schnelle Antwort ! Das Problem was ich habe ist, das bei den mir vorliegenden Muttern, die Nuten (4Stk) etwas aus der Achse sind. Somit gibt es Probleme bei der Montage mit einem 2 Hackenschlüssel weil der Schlüssel nicht richtig greifen kann. Desshalb wäre es für mich wichtig zu wissen ob die Nutmuttern auch Normkonform sind.... MfG Michael Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WieTho Mitglied DesignQualityChecker in der Luft- und Raumfahrt
Beiträge: 99 Registriert: 12.04.2011 CATIA V5 R16 / R18 Office 2007 / 2003 Windows7 / Windows 2003
|
erstellt am: 23. Nov. 2011 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
Hallo Michael, Also das DIN-Blatt von '93 ist nicht mehr ganz so aktuell. Der neueste Stand müsste von 2009 sein. Aber auch dort sind keine Form- und Lagetoleranzen angegeben. Da der Abstand von Nutgrund zu Nutgrund mit h11 (bzw. die Nuttiefe mit H17) und die Nutbreite mit JS14 Toleriert sind, sollte die Form und Lage wohl die kleinste Sorge sein. Abgesehen davon ist das Design der Nutmuttern seit 1973 Grundlegend gleich geblieben, daraus schließe ich mal das die Form und Lage mal mit dem Hüllprinzip konstruiert wurde. Heute müßte man dafür das (E) verwenden... ------------------ --- mfg WieTho "Wer gegen ein Minimum Aluminium Immun ist besitz Minimumaluminiumimmunität." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 4 PDMLink
|
erstellt am: 23. Nov. 2011 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
|
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2381 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 23. Nov. 2011 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
|
Michael Bobi Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 23.11.2011
|
erstellt am: 24. Nov. 2011 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
Zitat: Original erstellt von carsten-3m: Vielleicht reicht's schon, einen Ha[b]kenschlüssel zu verwenden [/B]
Das geht leider nicht. Mit dem 2 Hakenschlüssel ging es ja bis jetzt auch. Ich brauche eine Grundlage um die Nutmuttern zu reklamieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 4 PDMLink
|
erstellt am: 24. Nov. 2011 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
Ist doch klar, haben wir begriffen. Die Grundlage ist aber augenscheinlich in den assoziierten Normwerken nicht zu finden. Du wirst wohl ohne normierten Hintergrund einfach aufgrund des nicht korrekt passenden Schlüssels reklamieren müssen. Viel Erfolg! ------------------ Gruß, Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Vermessungsingenieur / Vermessungstechniker / Geomatiker im Bereich Bauüberwachung und Vermessung (m/w/d) | TRIGIS ist ein bundesweit und international agierendes Unternehmen mit über 260 Mitarbeitern. Wir sind führend auf den Gebieten Ingenieurvermessung, Trassierung von Versorgungsleitungen, 3D-Laserscanning, Photogrammetrie & Fernerkundung, Kartographie, Geo-Monitoring und Mobile Mapping sowie Geoinformation mit Standorten in Berlin, Erftstadt, Gera, Hamburg, Hannover, Leipzig, Mühlhausen und Weimar.... | Anzeige ansehen | Geowissenschaften |
|
Michael Bobi Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 23.11.2011
|
erstellt am: 24. Nov. 2011 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mike E.
|