Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Allgemeines im Maschinenbau
  automatische kompakte Mannloch-Verriegelung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Jahresauftakt SchraubTec – der Treff für industrielle Schraubverbindungen!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  automatische kompakte Mannloch-Verriegelung (3481 mal gelesen)
oesy
Mitglied
Konstrukteur (Dipl.-Ing.)


Sehen Sie sich das Profil von oesy an!   Senden Sie eine Private Message an oesy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oesy

Beiträge: 42
Registriert: 07.12.2006

SWX 2008 SP3.1
XP Professional<P>P4; 3.4GHz; 2GB Ram
Nividia Quadro FX3450/4000 SDI; 256MB

erstellt am: 30. Okt. 2007 08:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Mannloch.jpg

 
Hallo!
Und zwar soll ein vorhandenes Mannloch an einen Mischtank während des Mischvorganges automatisch verriegelt werden bzw. ein Öffnen des Mannloches verhindern. Erst nach Beendigung des Prozesses soll/kann die Verriegelung durch die Steuerung freigegeben werden.

Kennt einer von Euch einen Hersteller/Lieferanten für diese Problematik oder hätte eine Idee diese Problematik zu lösen?

Danke und Gruß oesy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gerhard Deeg
Ehrenmitglied V.I.P. h.c. i.R.
Konstrukteur aus Leidenschaft



Sehen Sie sich das Profil von Gerhard Deeg an!   Senden Sie eine Private Message an Gerhard Deeg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gerhard Deeg

Beiträge: 2643
Registriert: 17.12.2000

CREO - OSD - OSM
HP XW4400 - XW4600
Dell Inspiron 17E
NVIDIA QUADRO FX1500
NVIDIA Quadro FX1800
HP Mini 210 2002sg
WIN 7 Ultimate 32/64

erstellt am: 30. Okt. 2007 09:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oesy 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo oesy,

das sehe ich aber persönlich als gefährlich an. Stell Dir mal vor, Du bist noch im Mischer weil Du was überlegst wie was repariert werden kann, und Dein Kollege draußen, der gerade von irgenwo her kommt, denkt der Mischer ist leer und stellt das Ding an und Du bist noch drin, kommst nicht mehr raus, weil der Verschluß sich automatisch beim Einschalten verschließt.

Ich weiß nicht ob das so gut ist. Vielleicht liege ich auch falsch, bin ja nicht aus der Branche.

Doch meine Meinung dazu darf ich ja äußern.

Gruß Gerhard

------------------
Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger

Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

oesy
Mitglied
Konstrukteur (Dipl.-Ing.)


Sehen Sie sich das Profil von oesy an!   Senden Sie eine Private Message an oesy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oesy

Beiträge: 42
Registriert: 07.12.2006

SWX 2008 SP3.1
XP Professional<P>P4; 3.4GHz; 2GB Ram
Nividia Quadro FX3450/4000 SDI; 256MB

erstellt am: 30. Okt. 2007 10:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Klaro, darfst Du Deine Meinung äußern, leben ja schließlich in einem freiem Land! 
Wobei ich sagen muß, daß Dein Einwand nicht berechtigt ist, da das gleiche Risiko auch bei einer manuellen Verriegelung bestehen könnte. Und selbst wenn, ist Ausnahmsweise in diesem Fall bitte nicht vom "worst case" auszugehen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tanzbaer1963
Mitglied
Maschinenbautechniker, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von tanzbaer1963 an!   Senden Sie eine Private Message an tanzbaer1963  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tanzbaer1963

Beiträge: 824
Registriert: 15.02.2007

erstellt am: 30. Okt. 2007 17:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oesy 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

bei Wartungs- und Reparaturarbeiten muss die Anlage sowieso gegen unbeabsichtigtes Einschalten gesichert sein (Vorhängeschloss auf Hauptschalter).
Desweiteren wäre zu überlegen, solche Klappen mit einem Sicherheits-Endschalter im Sicherheitskreis (Not-Aus) mit einzubinden.
Soll zusätzlich das Öffnen, mechanisch verhindert werden, so könnte man dies mit einer pneumatischen oder elektromagnetischen Verriegelung realisieren, die dann über die Steuerung angesprochen wird.

Sicherheits-Endschalter:  Schmersal o.ä.
Verriegelung: müsste man IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) basteln (pneum.Zylinder, Verriegelungsbolzen der nicht die Türe schließt sondern nur den Verriegelungsmechanismus gegen öffnen blockiert)

Gruß Ingo

------------------
Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert.
Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum.
Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rhrumpel
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von rhrumpel an!   Senden Sie eine Private Message an rhrumpel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rhrumpel

Beiträge: 656
Registriert: 21.03.2004

Firma:
SWX 2017 Premium SP3.0
SWX 2021 Premium SP3.0
SWX 2022 Premium SP4.0 (Primär)
SWX PDM Enterprise
DraftSight Enterprise 2020
Lenovo P70
32 GB RAM
i7-6820HQ 2,7Ghz
Quadro M4000M
WIN10 PRO 64bit
3d Connexion SpacePilot

erstellt am: 31. Okt. 2007 07:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oesy 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi !

Schau dir doch mal die größere Variante an einem
Kanal Saug- und Spülwagen an. Das sind die LKW, welche mit dem
großen Schlauch die Abwasserkanäle bei Verstopfung reinigen.
Die öffnen verriegeln den kompletten Behälterboden mit ´nem
kleinen Pneumatikzylinder. Ich denke aber, daß Du die Anzahl der
Scharniere auf mindestens 2 erhöhen mußt um den Deckel gut
führen zu können, oder eine entsprechend breite Führung auf Kolbenseite
anbringen mußt, wenn der Deckel auch betätigt werden soll.
Ansonsten brauchst Du doch nur eine Sperrklinke welche über eine Lasche läuft.
Die kannste doch elektrisch betätigen und ansteuern.
Kannst Dir auch mal automatische Kofferaumdeckelentriegelung bei KFZ deiner Wahl anschauen, wenn es lediglich um das verrigeln und entsperren geht.

Gruß
Ralf

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz