Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Allgemeines im Maschinenbau
  Hervorschauende Gewindegänge aus Mutter

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Jahresauftakt SchraubTec – der Treff für industrielle Schraubverbindungen!, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Hervorschauende Gewindegänge aus Mutter (12038 mal gelesen)
Lego_Tom
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Lego_Tom an!   Senden Sie eine Private Message an Lego_Tom  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lego_Tom

Beiträge: 25
Registriert: 23.11.2005

erstellt am: 24. Okt. 2007 15:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

Eine Mutter übernimmt auf den ersten 2 – 3 (?) Gewindegängen ca. 70% (?) der Last, die über die Schraube wirkt (die Werte stimmen evtl. nicht haargenau, aber um das geht’s gar nicht).
Die restlichen Gewindegänge übernehmen die restlichen 30%, und zwar in etwa „je weiter weg von der Auflagefläche, desto weniger Last“.

Daraus folgt, dass der letzte Gewindegang sozusagen lastfrei ist.

Ich bin von einem Kollegen gefragt worden, ob es eine Empfehlung gibt, wie viele Gewindegänge vom Schrauben-Ende aus einer Mutter hervorschauen sollten.

Anhand der obigen Überlegung würde ich sagen:
„Eine Schraube sollte nicht unterhalb der Mutter aufhören“.

Anschliessend wollte ich diese Aussage in der Fachliteratur nachschlagen – und bin bis jetzt nicht fündig geworden.
- Hat jemand schon mal irgend wo so eine Empfehlung gesehen?
- ist meine Überlegung vielleicht doch falsch?

Danke und Gruss
Lego_Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

WiedemTh
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von WiedemTh an!   Senden Sie eine Private Message an WiedemTh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für WiedemTh

Beiträge: 366
Registriert: 22.02.2005

SolidWorks 2009 x64 SP5.1
UG NX7.5
CoCreate modeling 2006 14.00A und 2008 16.00A
Windows 7 Professional 64bit
Intel Core i7 960; 3,2 GHz; 8 GB RAM
Quadro 4000 mit Treiber 8.17.12.7565
Windowx XP Professional Version 2002 SP3
Pentium 4; 3,2 GHz; 3,25 GB RAM
Quadro FX1300 mit Treiber 6.14.11.6996

erstellt am: 24. Okt. 2007 16:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Lego_Tom 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Lego_Tom,

im Roloff/Matek wird empfohlen, dass der Schraubenbolzen um 2xSteigung überstehen soll, wegen der Spannungskonzentration am Ende des Bolzens (Roloff/Matek Kap. 8.2.2 Bild 8-6 Zeile 2).

Viele Grüße

Thomas

[Diese Nachricht wurde von WiedemTh am 24. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

carsten-3m
Mitglied
Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)


Sehen Sie sich das Profil von carsten-3m an!   Senden Sie eine Private Message an carsten-3m  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für carsten-3m

Beiträge: 950
Registriert: 08.05.2007

Pro/E Wildfire 4
PDMLink

erstellt am: 24. Okt. 2007 16:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Lego_Tom 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich denke es ist gängige Praxis, ein paar wenige Gewindegänge aus der Mutter herausschauen zu lassen. Sei es, weil die Gewindestange bzw. die Schraube weniger genau längentoleriert ist, als z. B. die Bauteile. Oder sei es, weil sowohl Mutter als auch Gewindestange/Schraube Fasen aufweisen, die zumindest den jeweils letzten Gewindegang nicht voll tragen lassen - die VDI 2230 geht hier von nur 40% aus.

Davon ab sieht aber die VDI 2230 vor, dass Schrauben eine Mindesteinschraubtiefe vorweisen, um die sogenannte Abstreiffestigkeit der Verbindung ausreichend groß werden zu lassen. Das heißt, es ist Augenmerk darauf zu legen, z. B. nicht versehentlich niedrige Muttern bei einer hochfesten Schraubenverbindung einzusetzen. Dann wäre die ursächliche Überlegung nämlich unvollständig und die Schraubenverbindung ggf. mängelbehaftet.

Letzteres scheint mir die wichtigere Überlegung zu sein. Ob über der Mutter noch ein unbelasteter Teil herausschaut und wie lang der dann ist, kann meiner Meinung nach rein gestalterisch festgelegt werden.

edit:
Gute Quelle Thomas, so schnell bin ich vom Stöbern in der VDI 2230 noch nicht zum RM gekommen. Im gleichen Schaubild darüber sind auch Lastverteilungen innerhalb einer Mutter dargestellt.

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

[Diese Nachricht wurde von carsten-3m am 24. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26136
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 24. Okt. 2007 17:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Lego_Tom 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Freunde,

Es ist gute Praxis, und z.B. bei Ausrüstung für Daimler tatsächlich vorgeschrieben, dass min. 2 Gewindegänge über die Mutter vorschauen.
Da Genius das automatisch so macht bei einer Schraubenverbindung nehme ich an dass das auch irgendwo genormt ist.

Genauso ist bei Daimler vorgeschrieben, die Schraube von oben und die Mutter von unten anzubringen.

In beiden Fällen werden praktische Überlegungen der Grund sein:
Wenn noch 2 Gewindegänge Reserve sind, und es lockert sich mal die Mutter, dann fällt die Schraubverbindung nicht gleich auseinander.
Und wenn die Mutter ganz abfallen sollte, bleibt bei von oben eingesteckter Schraube wenigstens die Schraube an ihrem Platz (und kann ev. noch ein Totalversagen der Konstruktion verhindern), ausserdem würde eine herabfallende Schraube mehr Schaden anrichten.

------------------
mfg - Leo

[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 24. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz