---

Hallo Freunde,

Habe da eine Aufgabe von der ich gedacht hätte dass sie sich durch einen Griff in die Schublade lösen lässt, aber momentan stecke ich bei der Auswahl des Messystemes fest.

Es geht um die berührungslose Messung des Abstandes zweier Schlitten zueinander. Man könnte sich das Ganze vorstellen wie eine riesengrosse, pneumatisch angetriebene Schiebelehre, wobei der Messwert durch einen Sensor als Abstand von einem Schlitten zum Anderen direkt "in Luftlinie" ermittelt werden soll. Also, Sichtverbindung ist vorhanden, aber der Luftraum muss frei von Einbauten bleiben. Seilsensor o.Ä. geht also nicht.

Die zu messenden Abstandswerte sind von 300mm - 3.000mm, die Auflösung sollte ca. +/-0,05mm sein.

Eigentlich hätte ich vermutet es gäbe so eine Art Industrie-Ausführung eines Laser-Disto-Gerätes.
Hab aber bisher noch nix gefunden, wahrscheinlich fallen mir nur nicht die richtigen Schlagworte dazu ein.

Hat Jemand eine Idee, oder gar einschlägige Erfahrung?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

ich fürchte du hast mit deiner Genauigkeitsforderung ein Problem. Glasmaßstabe können 5ym/m, du bist also nur 3x schlechter. Eine Genauigkeit von ±0,0015% ist kein Pappenstiel.
Laserabstandsmesser z.b. von Astech können nur ±2 bzw. ±3mm Genauigkeit.

WayCon ist zwar genauer, kann aber nicht den Messbereich.

HTH
Michael

[Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 29. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

Muss wahrscheinlich die Anforderungen noch etwas besser klären (jetzt in der Konzeptphase schert man eher Alles über einen Kamm). Benötigt werden voraussichtlich ein Messystem von 1.500mm - 3.000mm und Auflösung im mm-Bereich, und ein weiteres Messystem von 300mm - 600mm und einer Messgenauigkeit im 1/10mm-Bereich.

Deine Links sind jedenfalls schon mal sehr gut, da ist mir schon geholfen.
Danke!

------------------
mfg - Leo

[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 29. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

LMI-SPR02.pdf

Hi,
Vielleicht hilft Dir dies weiter -->
Ich nehme an, dass die Resolution von der erforderlichen Messgeschwindigkeit beeinflusst wird, deswegen der 1:10 Unterschied.
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Clayton,

Dieses Gerät würde genau den Anforderungen entsprechen.
Leider scheint LMI eine "Geschlossene Gesellschaft" zu sein, die nur für OEM usw. arbeiten.
Aber ich werd' mal nachfragen...
Danke!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP