| |
 | Uversa präsentiert: EVO-MV und ELO-MH: Neue Lösungen für effiziente Montage und Befestigung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Toleranz (1425 mal gelesen)
|
MirkoMeyer Mitglied Student

 Beiträge: 40 Registriert: 17.01.2007
|
erstellt am: 02. Mrz. 2007 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
deepspeed Ehrenmitglied
    
 Beiträge: 1575 Registriert: 28.06.2004 Inventor Pro 2013 Vault 2013 ----------------- Citrix
|
erstellt am: 02. Mrz. 2007 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MirkoMeyer
Norm? Also in der Norm wird das Maß k als MAx. beschrieben. dk Toleranz schwankt schon zwischen 3 bis 4/10mm Winkel a wird mit +2° angegegeben. Sieht schlecht aus, dass bei dem MAß k ne Toleranz von ±0,09 raus kommt. ------------------ Gruß DEEPSPEED ------------------------------------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MirkoMeyer Mitglied Student

 Beiträge: 40 Registriert: 17.01.2007
|
erstellt am: 02. Mrz. 2007 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
eben eben...auf dieses bin ich auch gestoßen. Da ich in eine Platte eine Seknung einbringen muss, wäre es daher sicher sinnvoller die Senkung mit einer Toleranz anzugeben! Da zweich platten miteinander verschraubt werden und diese auch exakt aufeinander liegen sollten, ist es dann schlecht, wenn die Senkschraube dazwischen liegt!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tanzbaer1963 Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur
  
 Beiträge: 824 Registriert: 15.02.2007 Office PRDSU 2015 & 2018 Ultimate Win 10 64 Home C2D 2*2,13GHz 4GB-Ram Quaddro FX1500 Win 7 64 PDS 2014
|
erstellt am: 02. Mrz. 2007 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MirkoMeyer
Hallo Mirko, wie Du schon selber bemerkt hast, ist es schon besser, wenn überhaupt , dann die Bohrung/Senkung zu tolerieren. Warum aber nicht gleich so groß tolerieren, dass der Schraubenkopf (egal welche Form) auf jeden Fall komplett in der Senkung verschwindet (je genauer die Toleranz, deto teurer das Bauteil). Am preiswertesten und am sichersten sind natürlich genormte Senkungen (DIN 74) Gruss Ingo ------------------ Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum. Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DegraA Mitglied staatl. gepr. Techniker - Maschinenbau
 
 Beiträge: 177 Registriert: 29.03.2005
|
erstellt am: 09. Mai. 2007 22:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MirkoMeyer
Die DIN 7991 is inzwischen abgelaufen und der Nachfolger heißt DIN EN ISO 10642. Muss es denn wirklich eine Senkschaube sein ? Bei normalen Flachsenkungen gibt es die DIN 974. Darin ist die erforderliche Senktiefe berechnet, die zu einem bündigen Abschluss benötigt wird. gr33zz David ------------------ Lieber beschlagen, als behämmert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |