| |
| Sicher schrauben - Neuerungen im Bereich Montage und Qualitätssicherung zu erwarten, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Gleiteigenschaften 2.1090 vs. 2.1012 (1472 / mal gelesen)
|
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric CREO 3 Simulate Mathcad Prime 3.1
|
erstellt am: 04. Okt. 2017 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, ich bräuchte bitte mal wieder etwas Hilfe oder Rat zu folgendem Thema: Für eine Anwendung habe ich eine Sicherung entworfen. Diese Sicherung hindert einen Bauteil am Vorlauf (Lagerung ist axial fliegend). Zu diesem Zweck setzte ich eine Anlaufscheibe und Anlaufplatte aus 2.1090 ein. Dies erschien mir lt. Datenblatt am schlüssigsten. Nun ist eine Anfrage da diese Teile aus 2.1012 zu fertigen. Der Preis ist weit aus attraktiver, wobei ich persönlich ablehnen würde, weil die Anwendung funktioniert. Somit meine Frage: Hat jemand Erfahrung mit den Materialien, und kann mir hierzu eine Expertise abgeben? Wie so oft wäre ein praktischer Test das Beste, aber vielleicht gibt es jemanden der da weiterhelfen kann. Danke Vorab! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 04. Okt. 2017 19:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mandorim
Hallo, CuSn6 ist bleifrei und in der Elektrotechnik weit verbreitet. Da hat es allerdings nur noch historische Daseinsberechtigung. Bekommst Du keine Probleme wg. dem Bleigehalt ? ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric CREO 3 Simulate Mathcad Prime 3.1
|
erstellt am: 05. Okt. 2017 07:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, dieses Material wird ja für Gleitlager und Ähnliches verwendet -> Somit dachte ich die optimale Werkstoff Ausführung getroffen zu haben. Ich hätte aber auch kein Problem damit den CuSn6 zu verwenden. Die Frage ist ob sich dieser auch für den Einsatzfall eignet?! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frank08 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1467 Registriert: 22.01.2004 Pro/E WF4 M070 Windchill PDMLink 9.1 M040 XP64, Dell Prec. T5400 NVIDIA Quadro FX 3700 2.66 GHz, 16 GB RAM
|
erstellt am: 05. Okt. 2017 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mandorim
Zitat: Original erstellt von Mandorim: Hallo,dieses Material wird ja für Gleitlager und Ähnliches verwendet -> Somit dachte ich die optimale Werkstoff Ausführung getroffen zu haben. Ich hätte aber auch kein Problem damit den CuSn6 zu verwenden. Die Frage ist ob sich dieser auch für den Einsatzfall eignet?!
Die guten Gleiteigenschaften beim 2.1090 werden wohl vor allem im Bleianteil begründet sein. Damit kann der 2.1012 nicht aufwarten, nicht zufällig steht im Datenblatt nichts zu den Gleiteigenschaften. Die Frage, ob letzterer dennoch für Deinen Einsatzfall geeignet ist, kannst Du letztlich nur selbst beantworten. ------------------ Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric CREO 3 Simulate Mathcad Prime 3.1
|
erstellt am: 05. Okt. 2017 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Rückmeldung. Ja wahrscheinlich ist es am besten eine Garnitur mal zu probieren und dann sieht man die Tauglichkeit. Sollte noch irgendjemand Erfahrungen (2.1012 als Gleitmaterial) gemacht haben, bin ich für jeden Gedanken dankbar. Lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 05. Okt. 2017 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mandorim
Hallo, das CuSn6 bekommst Du bis Dicke 2 mm noch mit Rp 600 bei 3 % Reißdehnung da würde ich nicht mehr lange überlegen. Die Blei-Bronze hat da eine viel geringere Festigkeit.
------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric CREO 3 Simulate Mathcad Prime 3.1
|
erstellt am: 06. Okt. 2017 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich werde 1 Testgarnitur von CuSn6 mal fertigen lassen. Es wird wahrscheinlich nicht viel Unterschied sein, aber ich weiß es nicht und möchte mich nicht für X Stück unbrauchbarer Scheiben und Platten verantworten müssen. Ich werde, sobald ich eine Aussage über die Funktionstüchtigkeit habe, hier ein Feedback reinstellen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |