| | |
 | Mitte November: Regionalmesse für Schraubverbindungen im Industriedreieck Dresden-Leipzig-Chemnitz, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Unterschied zwischen E235 und S235 (93355 mal gelesen)
|
roller 2007
Mitglied
   Beiträge: 34
Registriert: 22.10.2007
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 08:16  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, wir haben für eine Anlage ein Rohr bestellt mit Vorgabe: Werkstoff S235JR.
Unser Lieferant bietet uns nun ein E235 an.
Wo liegt hier der wesentliche Unterschied?
Ich habe zwar herausgefunden, daß es sich um einen Stahl für den Maschinenbau handelt, aber wie ist er qualitativ mit unserem bestellten S235JR vergleichbar?
Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gautschi
Mitglied
Metallbaumeister
Beiträge: 23
Registriert: 05.08.2008 ALL ENGLISH GRAMMAR AND SYNTAX ERRORS = MISTAKES OF MY COMPUTER
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roller 2007 
Hallo Roller, vom Material ist der E235 gleich dem S235. Ich glaube der E235 ist sogar qualitativ besser. Da es sich um normalen Wald- und Wiesenstahl handelt, kannst Du da nichts falsch machen. Habe aber leider keine Tabellen dabei, wo ich noch mal nachschauen könnte. ------------------
Wasser? Ich will mich nicht waschen, ich habe Durst!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goerii
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 42
Registriert: 23.07.2008 SW 2006 SP4.1
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roller 2007
hallo! beim S235JR sind irgendwie noch angaben zur Kerbschlagarbeit enthalten (JR), E235 ist Wald und Wiesen Stahl, ich bin eher der Meinung, dass der S235JR der qualitativ bessere Stahl ist wenn auch nur geringfügig. Große unterschiede gibt es denke ich nicht zwischen den beiden. Zusatz: E235 war früher St35
S235JR war früher St37 also keine großen Unterschiede ------------------
mfG
Sebastian [Diese Nachricht wurde von Goerii am 26. Aug. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
almathea
Mitglied
Beiträge: 22
Registriert: 25.03.2006 WinXP Prof. SP2
HP xw4400
NVidia Quadro FX 3500
SWX 2006 SP5.1
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roller 2007
Die neuen Werkstoffbezeichnungen bei Rohren sagen viel über die Verwendung aus S = Steeling
E = Engineering
P = Pressure Für allgemeine Stahlbauanwendungen ist S in Ordnung.
Wir verwenden als Hydraulikrohr einen E235+N nach DIN EN 10305-4 (früher St37.4 - nahtlos kalt gezogen NBK (DIN 2391-C))
Das dürfte auch der gängige Werkstoff sein für nahtlose Hydraulikleitungen sein (zum Verschneiden).
Hydraulikrohr nach DIN EN 10200 setzen wir nur in der Güte S235G2T ein.
Ein Qualitätsrohr (nahtloses warmfestes Kesselrohr DIN 17175) DIN EN 10216-2 aus z. B. P235GH-TC1 oder P235GH-TC2 gibt's geprüft. [Diese Nachricht wurde von almathea am 26. Aug. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pi-design
Mitglied
Design Engineer
Beiträge: 950
Registriert: 09.08.2002 WIN XP SP2
SWX 2008 SP2.1
Pentium 4 3,0 GHz
2 GB RAM
NVIDIA Quadro FX1100
ME10
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roller 2007
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
