| | |
 | 6 Tipps für flexible Konstruktionen im System- und Modulbau, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: HICAD Feder/Spirale (4395 mal gelesen)
|
morgenstern83
Mitglied
Technische Zeichnerin
   Beiträge: 2
Registriert: 02.09.2005
|
erstellt am: 02. Sep. 2005 15:10  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe HICAD2 auf meinem rechner und möchte eine Feder/ Spirale erstellen. Die allerdings konisch noch oben kleiner wird und deren Schnittfläche nicht rund sondern ein Trapez ist. bin um jede Hilfe dankbar
PS: Es geht hier um ne Wette mit meinem Cheff wer des zuerst schafft.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-herbertle
Mitglied
Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 41
Registriert: 03.12.2004 Inventor 10
Genius14/Mechanical
SolidWorks 2005/2006
|
erstellt am: 02. Sep. 2005 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83 
|
ch
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) - Studiendirektor i.R.
Beiträge: 730
Registriert: 27.05.2001 Hicad 2016 2100.1
|
erstellt am: 03. Sep. 2005 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
die Wette halte ich! In Hicad 2 war das sehr schnell erledigt! In 2 Minuten war ich soweit! Warum hat ein Trapez bei Cad-Herbertle 5 Ecken? Bild Trapez-Kegelfeder ist sicher das geforderte Bild von Morgenstern83! Lösung: Trapezfläche wird an 2 Spiralen entlanggeführt! Mailen Sie Ihre Maße dann ist eine Lösung sicher schnell möglich!!!!
Wieviel Zeit brauchte denn Cadherbertle?
Liebe Grüße ------------------
K. Christ
Fachschule für Technik - Technikerschule
Heilbronn http://home.wms-hn.de/~christ/christ1.html Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-herbertle
Mitglied
Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 41
Registriert: 03.12.2004 Inventor 10
Genius14/Mechanical
SolidWorks 2005/2006
|
erstellt am: 05. Sep. 2005 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
Guten Morgen, cad-herbertle braucht 41 Sekunden vom Klick auf "Datei"-"Neues Teil" bis zur fertigen Feder/Spirale. Um die Frage zu beantworten, die Geometrie mit Trapezquerschnitt hat nicht 5 sondern 8 Ecken (vier am unteren un vier am oberen Ende) und 12 Kanten. Bleibt die Frage ob morgenstern83 das auch hinbekommt ? wird davon abhängig sein ob das Freiformflächen-Modul zu der Version gekauft wurde oder erstmal 4.500,-Euro gesetzt werden müssen. Viel Spass auch ! P.S. ganz vergessen, das neue Bildchen: in 2 Minuten mit flexibler Steigung oder wie wäre es mit wechselndem Querschnitt [Diese Nachricht wurde von cad-herbertle am 05. Sep. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
morgenstern83
Mitglied
Technische Zeichnerin
Beiträge: 2
Registriert: 02.09.2005
|
erstellt am: 06. Sep. 2005 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für euere Hilfe, hab nur sioviel verstanden des ich des Freuformflächenmodul brauch. Das haben wir leider nicht. Weiß einer von euch zufällig ob die Funktion bei Hicad Next im Standart Paket dabei ist? Liebe Grüße Morgenstern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-herbertle
Mitglied
Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 41
Registriert: 03.12.2004 Inventor 10
Genius14/Mechanical
SolidWorks 2005/2006
|
erstellt am: 06. Sep. 2005 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
|
RayBan
Mitglied
CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 660
Registriert: 04.02.2002
|
erstellt am: 15. Dez. 2005 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
Hallo; wollte mich eigentlich hier nicht einmischen aber hab mal die Spirale in HiCAD neXt 2006 Testversion erstellt.... im Standard!!! Hat ca. 30s gedauert. Viel Spass noch ------------------
Mögen die Armeen der Finsternis von dem Weg zu euren Häusern abkommen und lieber eure Nachbarn besuchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ch
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) - Studiendirektor i.R.
Beiträge: 730
Registriert: 27.05.2001 Hicad 2016 2100.1
|
erstellt am: 15. Dez. 2005 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
|
herr_svensson
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschbau
Beiträge: 51
Registriert: 05.02.2003
|
erstellt am: 16. Dez. 2005 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
Leute, ihr seid echt niedlich...kopfschüttel... Hat hier eigentlich schon mal jemand mit nem anderen CAD-Programm gearbeitet? [Diese Nachricht wurde von herr_svensson am 16. Dez. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan
Mitglied
CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 660
Registriert: 04.02.2002 SE2022 aktuelles MP
Win 10
EdgePLM COMPACT
EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 16. Dez. 2005 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
Hallo Herr Svensson (hieß so nicht der kleine Affe bei Pippi Langstrumpf???)... habe im 2D-Bereich mit ACAD Mechanical und ME10 gearbeitet...im 3D hatte ich dann noch IDEAS; UG; SWX und ein wenig Inventor kennen gelernt. Ist das genug Vergleichswissen für Sie!??  MfG Ray ------------------
Mögen die Armeen der Finsternis von dem Weg zu euren Häusern abkommen und lieber eure Nachbarn besuchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herr_svensson
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschbau
Beiträge: 51
Registriert: 05.02.2003
|
erstellt am: 16. Dez. 2005 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
Jep...das sollte ausreichen. Ich wunder mich bloß immer, wenn man sich hier über Sachen freut, die bei anderen CAD-Programmen sit Jahren zum Standard gehören und man so tut, als wenn ISD das Rad erfunden hätte. Nicht böse sein... Der Affe hieß übrigens Herr Nilsson...DANEBEN! Grüße! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RayBan
Mitglied
CAD/PLM-Consultant
Beiträge: 660
Registriert: 04.02.2002 SE2022 aktuelles MP
Win 10
EdgePLM COMPACT
EdgePLM Smart Variants
|
erstellt am: 16. Dez. 2005 20:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
Naja; wenigstens ist es skandinavisch  ... Ich denke mal aber auch, das die anderen Systeme genauso ihre Schwächen haben..siehe z.B. Kollisionsprüfung bei Schrauben und Gewinden...bei anderen Systemen muss ich die Schraube auf Kerndurchmesser modellieren.. Was solls....Schöne Feiertage allen schon mal und einen guten Rutsch ------------------
Mögen die Armeen der Finsternis von dem Weg zu euren Häusern abkommen und lieber eure Nachbarn besuchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herr_svensson
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschbau
Beiträge: 51
Registriert: 05.02.2003
|
erstellt am: 19. Dez. 2005 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für morgenstern83
Da geb ich dir recht...andere haben auch ihre Schwächen. Allerdings haben sie die dann im Regelfall immer an der gleichen Stelle. Bei Hicad sind die Fehler eher digital...vorhanden..nicht vorhanden...Updates beheben Fehler und bringen andere, die schon mal behoben waren, wieder... Man muß es halt lieb haben.... Grüße und ne ruhige letzte Woche! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
