---

SLW.png

Hallo,
ich habe gerade erst angefangen, mit SW (Maker) zu arbeiten, bin aber recht schnell auf ein paar seltsame Probleme gestoßen:
1) Wenn ich eine Geometrie im sketch gezeichnet habe, kann ich die, egal ob Linie, Kreisbogen oder sonstige Kurve, mit einem Radius verbinden. Das sollte jedes CAD können. Wenn ich aber zu einer Kurve in SW eine Versatzkurve erzeuge, geht das plötzlich nicht mehr. Wie kann das sein?
2) Die Schnittkurve zwischen einem Körper (Tragflächenprofil) und einer dazu senkrechten Ebene brauche ich, um einen Versatz nach innen in das Profil zu erzeugen. An dieser Versatzkurve möchte ich ein anderes Profil, das eine Vertiefung in dem Tragflächen erzeugen soll, entlang ziehen. Ergebnis sollte so wie im angehängten Bild werden. SW erlaubt es aber nicht, so einen Körper zu erzeugen, der diese Vertiefung darstellt. Weder die Schnittkurve noch die parallel dazu verlaufende Kurve werden für den Körper akzeptiert. Warum?
3) Bei einer anderen Herangehensweise mache ich von dem Tragflügelprofil einen Hohlkörper und beschneide Ihn auf die Länge der Vertiefung. Dann würde ich durch einen Schnitt mit einer Ebene wieder meine Führungskurve für den oben beschriebenen Abzugskörper erhalten.
Allderdings muss der so entstandene dünne Körper an seinen Enden zugespitzt werden, damit die Vertiefung flach ausläuft. Ich fase somit diesen dünnen Körper an. Bei einer Dicke von 1mm dieses Körpers ist die Fase bei 1x45° ok. Wenn ich aber einen spitzeren Auslauf haben möchte, so ca. 20- 30°, wird die Fase trotz der Eingabe von z.Bsp. 1 und 3mm an der Schmalseite weniger als 1mm, so dass ein stupfer Rest stehen bleibt. Je spitzer der entstehende Winkel, desto mehr bleibt als senkrechte Wand unterhab der Fase stehen. Was ist da los? Das Profil sieht halt aus wie ein Tragflügel und ich kann das nicht durch eine andere Geometrie ersetzen.
Oder bin ich mit der Vorgehensweise bei SW auf dem Holzweg und es gibt einen besseren Weg, die Vertiefungen zu erzeugen? Es sollte allerdings nicht zu kompliziert sein, es müssen schließlich 18 Vertiefungen auf jeder Seite gemacht werden, jede ist unterschiedlich lang und die sich auch noch auf der Rückseite durch eine andere Profilwölbung unterscheiden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

260925_Modellbau.SLDPRT 260925_Modellbau_Bild.JPG

Hallo Peter,

anbei mal ein sehr vereinfachter Ansatz für dein Anliegen,
vielleicht hilft dir das weiter.

LG Martin

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für deinen Lösungsansatz.
Es sieht schon mal so ähnlich aus wie ich es benötige. Leider geht mein SW- 3DEXPERIENCE nicht mehr, seit WIN10 nicht mehr geflegt wird. Muss aber mal schauen, dass ich das Modell mal laden kann.
Für mich irritierend bleibt aber, dass ich in einem Sketch wie unter Punkt 1 beschrieben, keine Abrundung zu einer Parallelkurve erstellen kann, bei allen anderen Geometrien geht es.
Auch das Problem unter Punkt 3 mit den Fasen dürfte doch eigentlich nicht passieren.
Kann das alles mit der alten Hardware (Xeon E5, Quadro K4000) zu tun haben, die Solidworks nicht mehr unterstützt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,

ohne Bilder, kann ich die von Dir beschriebene Vorgehensweise nicht nachvollziehen. Ich hätte das auch in jedem Fall so gemacht, wie Martin. In seiner Skizze 5 hat er auch genau die gewünschten Übergänge an die "Versatzkurve" angesetzt.

Wenn wir Screenshots von dir zu sehen kriegen, kommen sicher Antworten, die Dir besser helfen.

Viele Grüße

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HoeP:
Kann das alles mit der alten Hardware (Xeon E5, Quadro K4000) zu tun haben, die Solidworks nicht mehr unterstützt?

---

Hallo Peter,
die Hardware sollte bei weitem reichen.
Ich konnte in 30 Jahren mit CAD (Solidworks, Inventor, Solid Edge), kein einziges, bei mir auftretendes CAD Problem auf die Hardware zurückführen, was aber nicht bedeutet, dass es bei anderen nicht passieren kann.

LG Martin

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Screenshot2026-09-30100213.png

Zitat:

---

Original erstellt von HoeP:
Die Schnittkurve zwischen einem Körper (Tragflächenprofil) und einer dazu senkrechten Ebene brauche ich, ... wie im angehängten Bild werden.
...
müssen schließlich 18 Vertiefungen auf jeder Seite gemacht werden, jede ist unterschiedlich lang und die sich auch noch auf der Rückseite durch eine andere Profilwölbung unterscheiden.

---

SolidWorks arbeitet (meistens) mathematisch ziemlich präzise. bei der Beschreibung "dazu senkrechten Ebene" frage ich mich wozu senkrecht?
auf dem Bild sieht es eher so aus, als wären das Ebenen parallel zur Draufsicht.

18 Vertiefungen auf jeder Seite ... das brauchst du möglicherweise nur auf einer Seite, danach Körper spiegeln, jedenfalls wenn es symmetrisch ist.

Ohne deine Datei kann ich auch nicht pauschal sagen, was da falsch ist.

dass Skizzenfunktionen bei SolidWorks auf Deutsch "Extras" sind, weißt du? (Englisch heisst der Menüpunkt wesentlich treffender "Tools").
Ich hab da
- Extras-Skizzieren-Schnittkurve gewählt,
- mit Abstand die geplante Mittellinie
- 2 Radien tangential ergänzt
- mit Trimmen die Abstandslinie beschnitten.
Damit geht auch die Schnittaustragung (z.B. Kreisförmig) und dann die Verrundung der Kanten.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Seitenleitwerk-OH.SLDPRT

Hallo, vielen Dank für Eure Mühe.
Ich habe das Modell mal angehängt, um das es geht. Von dem Flügelprofil habe ich die Nasenleiste abgetrennt, die ist einfach nur glatt und braucht keine Modifikationen. Aber der hintere Teil hat es in sich:
1) Rechts und Links ist unterscheidlich, es ist wie ein tragendes Profil, in diesem Fall ist es das Leitwerk eines Hubschraubers und steht senkrecht nach hinten gepfeilt. Dabei ist die obere und untere Profilform ähnlch , aber stark unterschiedlich in Bezug auf Länge und Breite sowie versetzt aufgrund der Pfeilung. Dabei muss die Mitte der Nasenleiste senkrecht bleiben, ebenso die hintere, flache Abschlussfläche (Profil läuft nicht spitz aus). Zudem ist die untere Profilkontur um 2° nach vorne ansteigend. Die Vertiefungen sind parallel zur oberen Ebene, die die Skizze mit dem Profil trägt. Die Vertiefungen beginnen mit einem konstanten Abstand vom vorderen Rand der Profilfläche und enden mit einem geringfügig anderen Abstand vor der Hinterkante. Dabei laufen sie unter einem flachen Winkel aus.
Das Profil der Vertiefungen ist trapezförmig mit Verrundung und muss zum Schluss auch gegen die Profilfläche abgerundet weerden.
2) Die Vertiefungen sind das Problem: Ich erzeuge mit den parallelen Ebenen Schnittlinien und dazu eine "parallele" Kurve mit dem Abstand, den die Vertiefungen benötigen (1mm). Jetzt muss ich mit dem Abstand vom Grundprofil (Flügel) von vorne und hinten die Ausläufe skizzieren. Das ist im ersten Ansatz eine schräge Linie, die an der Außenkontur mit dem Abstand beginnt und bei jeder Vertiefung die gleiche Länge hat. Das gleiche dann hinten. Der Übergang dieser schrägen Linien muss gerundet werden, um einen gleichmäßigen Verlauf zu erhalten.
Diese Verrundung ist Problem No.1: Ich kann sie nicht erzeugen, weiß der Teufel, warum nicht
Problem No.2 ist, dass ich das kleine, trapezförmige Profil, das die Vertiefung bilden soll, weder an der äußeren Schnittkurve noch an der parallelen Kurve entlang ziehen kann, sie werden einfach nicht als Leitkurven angenommen.
Ich verstehe einfach nicht, warum das so ist und was man dagegen tun tun könnte.
Deshalb habe ich einfach einmal ein ganz einfaches Modell mit einem Sketch erzeugt und darin verschiedene Linien, Kreisbögen und Freihand-Kurven erzeugt und dazu jeweils eine schräge Linie gelegt, um dazwischen eine Abrundung, so wie oben beschrieben im Modell, zu erzeugen.
Dabei zeigte sich, dass das mit den frisch erzeugten Kurven funktioniert, aber wenn ich eine "parallele", also eine Kurve mit gleichem Abstand zu der Freihandkurve verwenden will, klappt das auch hier nicht !
Das ist für mich sehr verwunderlich, SW sollte so einfache Dinge doch können.
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP