| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SOLIDWORKS NEXT | Episode 2: High-Speed-Entwicklung - Simulation & Elektromagnetik, ein Webinar am 19.05.2026
|
|
Autor
|
Thema: Stoßkanten schließen bzw. verbinden (423 / mal gelesen)
|
Kn0x3 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 35 Registriert: 06.03.2014 SolidWorks 2024 SP1
|
erstellt am: 16. Mrz. 2026 22:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Zusammen, ich stehe gerade vor einem kleinen Rätsel. Ich habe für ein Projekt zuhause einen Container gebastelt. Jetzt würde ich gerne die Bleichteile so anpassen, dass die Ecken der Laschen auch mit 45° Kehrung geschlossen sind. Allerdings finde ich in der Baugruppe selber keine Funktion die dies ermöglicht. Bleibt mir hier nur die Möglich jede Laschen Skizze anzupassen? Eine Step-Datei und ein Bild habe ich beigefügt. Danke für eure Hilfe. ------------------ Ich mache keine dummen Fehler, nur sehr, sehr clevere! [Diese Nachricht wurde von Kn0x3 am 16. Mrz. 2026 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger.S Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 551 Registriert: 01.10.2004 Solidworks Professional 2021 SP5.1 Solidworks PDM Lenovo Thinkpad Microsoft Windows10 Pro Intel(R) Core(TM) i9-10885H CPU @ 2.40GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro RTX 3000
|
erstellt am: 17. Mrz. 2026 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kn0x3
Du kannst die Skizze der Lasche bearbeiten. Aber ganz geschlossen wirst du sie nicht bekommen. ------------------ "Wir ertrinken in Informationen, aber wir hungern nach Wissen..." John Naisbitt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2698 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-5.0 + PDM Prof. Windows 11 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2026-1.1 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 17. Mrz. 2026 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kn0x3
|
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2698 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-5.0 + PDM Prof. Windows 11 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2026-1.1 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 17. Mrz. 2026 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kn0x3
|
Kn0x3 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 35 Registriert: 06.03.2014 SolidWorks 2024 SP1
|
erstellt am: 17. Mrz. 2026 18:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, danke euch beiden für die schnellen Antworten. Im Einzelteil die Kanten schließen ist ja kein Thema. Dafür gibt es ja die Funktion geschlossene Ecken. Ich habe allerdings 3 Bauteile in einer Baugruppe und hätte dies gerne dort sauber verschlossen, aber dann bleibt wohl nur die Bearbeitung der Skizzen. ------------------ Ich mache keine dummen Fehler, nur sehr, sehr clevere! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Aaron Hartwig Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 17 Registriert: 17.05.2024 SW 2024-5.0 + PDM Prof.
|
erstellt am: 18. Mrz. 2026 06:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kn0x3
Kleiner Denkanstoß: Es macht ja durchaus Sinn dass das in der BG nicht möglich ist. Es werden ja die Einzelteile bestellt oder gefertigt und in der BG zusammengefügt. Wenn dann erst in der Baugruppe ersichtlich wird dass es eine Stosskante/Gehrung geben soll kann diese ja nicht mehr im Nachhinein hinzugefügt werden da das Rohr bereits abgelängt ist nach Einzelteilzeichnung. Beste Grüße und einen angenehmen Start in den Tag Aaron ------------------ Solid-Works-Greenhorn, daher alle Angaben ohne Gewähr dafür mit Stoff für Diskussion Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2698 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-5.0 + PDM Prof. Windows 11 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2026-1.1 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 18. Mrz. 2026 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kn0x3
Zitat: Original erstellt von Aaron Hartwig: Es macht ja durchaus Sinn dass das in der BG nicht möglich ist.
Hallo Aaron, auf den ersten Blick stimmt das, was du da sagst. Aber mit externen Referenzen kann man durchaus auch in der Baugruppe Anpassungen machen, die sich auf das Einzelteil auswirken. (Du kennst das von unserem Tablettenschacht ) Nur, wer will schon externe Referenzen, wenn sie vermeidbar sind. Grüße ins Gschäft Andi B. ------------------ Hast du kein Problem? Such dir eins. ( Und löse es ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kn0x3 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 35 Registriert: 06.03.2014 SolidWorks 2024 SP1
|
erstellt am: 18. Mrz. 2026 22:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ihr habt beide ja recht, externe Referenzen sind eher suboptimal Ich hab mir jetzt die Übergänge in der BG erstellt und dann im Bauteil die Referenzen durch Bemaßungen ersetzt . Ist zwar etwas mühsamer aber ging jetzt auch. Hätte jetzt erwartet, dass es da eine Funktion gibt. Immerhin kann ich ja auch in der Baugruppe über Bauteilbearbeiten neue Bohrung über die Baugruppe erstellen. Hätte jetzt gehofft, dass es dies für Bleche auch gibt. ------------------ Ich mache keine dummen Fehler, nur sehr, sehr clevere! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
magboehm Mitglied Mechanical Design Engineer
 Beiträge: 1 Registriert: 18.09.2016 Creo 3.0 SolidWorks 2026 UG NX 7.5
|
erstellt am: 04. Apr. 2026 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Kn0x3
Hallo, ich würde den Container ja nicht in der Baugruppe zeichnen sondern wenn nötig mit Multiparts - das erspart die externen Referenzen, spart unnötige Bauteile und verbessert die Performance. Generell würde ich den Container als einem Blechteil und nur zur Hälfte zeichnen und dann spiegeln (ist ja Symmetrisch soweit ich sehe). Dann könnte man diesen mit Konfigurationen (von mir aus auch mit Excel) in allen Größenvarianten machen und hat so gut wie keinen Pflegeaufwand. Kann der Container aus fertigungstechnischen Gründen nicht aus einem einzigen Blechteilproduziert werden und man hat gerne lange Schweißnähte auf der Unterseite, dann würde ich ihn trotzdem zuerst aus einem Teil zeichnen und dann später in 2 Teile aufsplitten - das macht die Gehrungserstellung einfacher da das Feature "Geschlossene Ecke" nur für gleiche Körper zur Verfügung steht. Verwendet man dann auch noch Zunge / Schlitz dann freut sich die Fertigung 3fach und man ist der neue Held in der Konstruktion für Blechteile.... (siehe Screenshot). ------------------ mfg magboehm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |