---

Upperarm-shell.SLDPRT Upperarm-shell-sw24.SLDPRT Screenshot2026-02-06131247Klein.png

Hi,

für eine 3D-Print Gehäuse-Schale habe ich in SolidWorks25 ein Modell designed. Im Nachhinein musste ich feststellen, die die Schalenstärke auf der Oberseite besser 4 mm sei und entsprechend dieses vorgenommen - in der Annahme, dass Solidworks das schon anpassen wird. Das hat es, aber nicht wie ich es erwartet habe, siehe Bild. Auf der Oberseite sind nun Spalte, auch im exportierten STL file. Aber irgendwie bekomme ich es nicht hin, dass es wieder passt - anschließend gibt es Folgefehler, die ich nicht auflösen konnte.
Passt SW derartige Änderungen nicht automatisch an, oder habe ich etwas falsch gemacht? Wie bekomme ich es wieder hin?

Viele Grüße
Olaf

[Diese Nachricht wurde von OlxCad am 06. Feb. 2026 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von OlxCad am 06. Feb. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DW3-4_ASP.jpg Upperarm-shell_ASP.SLDPRT

Hallo Olaf,

die 4 mm Einzelwandstärke führt ja schon direkt beim Erstellen zu einem Fehler, Grund sind die komplexen Verrundungen.
Mache die Verrundungen nach der Wandstärke.

VG
AndiS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank! Das funktioniert. Aber woher kommen die Probleme, wenn ich bei der Schale eine Wandstärke dicker mache bei SolidWorks? Habe ich einen Bug getriggert oder ist das konzeptionell/mathematisch nicht möglich?
Denn ich kenne es so, dass der Körper erst modelliert wird und dann die Schale daraus erzeugt wird.

Viele Grüße
Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Hauptproblem sind Unstimmigkeiten bei der Erstellung der neuen Flächen. Je nach gewählten Radien kann die gegenüberliegende Geometrie nicht sauber berechnet werden. Wenn es bei einem bestimmten Radius gut geht, kann es vor allem bei Vergrößerungen der Wandstärke vorkommen, dass die Außenradien nicht mehr verkleinert auf die Innenseite passen und das wird dann besonders schwierig, wenn es komplizierte Bereiche gibt, in denen viele Flächen mit aufgebrachten Radie zusammenkommen.

Deswegen sinnvoll: kleinere Radien immer erst nach der Wandungsoperation modellieren.

Viele Grüße
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank. Heißt dass, hätte ich die Wandstärke gleich am Anfang auf 4mm gesetzt, wären diese Probleme nicht aufgetreten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab das Modell nicht angesehen.
Meine aktuellste Version ist momentan noch 2023.
Wandstärke vergrößern ist nach meiner Erfahrung schwieriger als Wandstärke reduzieren. Und allgemein, je komplexer die Geometrie, desto problematische wird es. Deshalb, wenns klemmt, die Wandungsoperation vor kosmetischen Features einbauen.

Gruß

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWX2023_Upperarm-shell-sw24.SLDPRT

Hier das Modell in SWX2023.

Übrigens: Wenn man in den Optionen Leistung "Verifizierung bei Modellneuaufbau (erweitere Körperprüfung aktivieren)" ausschaltet, dann kommt kein Fehler

VG
AndiS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP