| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Multikonfig-Blechteile und pdm => wo sinnvolle Grenze? (327 / mal gelesen)
|
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
  
 Beiträge: 663 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22+24 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 28. Jan. 2026 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Ihr kennt sowas sicher auch (oft bei Blechkonstruktionen mit "ähnlichen" Teilen) : - Ein Part wächst von Projekt zu Projekt . (Man kriegt ja keine Zeit vom Chef fürs Aufräumen) irgendwann sind 20Hauptkonfigurationen (und nochmal 20 Abwicklungen) drin - Der Kollege, der es vor 10Jahren erstellt, sagt "er hatte ja nur 2Konfigs drin" => Fazit:UNPFLEGBARE Teile (oft auch riesig und mit externen refrenzen auf andere parts/Assy) wenn solche Projekte dann in pdm importiert werden, stellt man oft auch fest: - dass die Konfigs in einigen Zeichnungen verwendet wurden (ich bevorzuge erst Ableitung) - das einige der Konfigs zwar in keiner Baugruppe verwendet wurden, aber Zeichnungen gemacht wurden << wir nennen das "Waisenteile" - und das ganze wird gespiegelt noch lustiger Nun meine Frage an die community: kann Euer pdm mit sowas umgehen? oder habt Ihr tolle Tips/Don'ts/Tools um solche Probleme vorzubeugen/schnell zu fixen? Schließlich wollen wir unseren Chef happy machen (und pdm-Einführung steht an)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swx-cad-nutzer Mitglied Konstr
 
 Beiträge: 447 Registriert: 15.06.2011 SWX 2024 SP 4.0 64 bit
|
erstellt am: 28. Jan. 2026 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für SLDW-FEM
|
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 390 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 28. Jan. 2026 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für SLDW-FEM
Hallo SLDW-FEM, es gibt durchaus Anwender die Multikonfig (Blech)Modelen arbeiten. Aber das sind sicher alles keine Anfänger in Punkte PDM. Nur mal so zwei Gedanken zum Thema Multi-Model. 1. Wenn ihr umsteigt auf PDM habt ihr sicher bis Dato keinen Änderungsindex genutzt/gepflegt. Sicher wollt ihr diese Möglichgkeit nach Einführung von PDM nutzen. Der Index wird aber auf das Model vergeben und nicht auf die Konfig. Du musst eine von zwanzig Konfigurationen anpassen, alle bekommen den Änderungsindex. 2. Falls ihr eine größeres Konstruktionsteam seid, dann wollte ihr vielleicht auch einen Automatisierungsserver einrichten, der automatisch beim freigeben von Komponenten die Neutralformate erzeugt. Von welcher Konfig sollen die Neutralformate erzeugt werden. Du kannst einstellen, Standard, alle, oder in der zuletzt gespeicherten. Habt ihr vor eute Bestandsdaten ins PDM zu überführen? Na dann viel Spass mit über mehrere Baugruppen verendeten Teilen und Unterbaugruppen, gepaart mit externen Referenzen,...... Gruß OLL Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
     
 Beiträge: 3411 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 29. Jan. 2026 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für SLDW-FEM
Zitat: Original erstellt von SLDW-FEM:Ihr kennt sowas sicher auch ... ... und das ganze wird gespiegelt noch lustiger Nun meine Frage an die community: kann Euer pdm mit sowas umgehen? oder habt Ihr tolle Tips/Don'ts/Tools um solche Probleme vorzubeugen/schnell zu fixen? ...
Ja ich kenne es und nein, unser pdm kann damit auch nicht umgehen (wie die user) Wird einen Konfiguration geändert, aber bei dem Maß nicht eingestellt "nur diese Konfig" ... Wird eine Konfiguration gelöscht, aber calink meint, die wird noch gebraucht ... hochladen nicht mehr möglich ... Wann werden die SM-FLAT-PATTERNs erstellt ... Grüße, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger.S Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 550 Registriert: 01.10.2004 Solidworks Professional 2021 SP5.1 Solidworks PDM Lenovo Thinkpad Microsoft Windows10 Pro Intel(R) Core(TM) i9-10885H CPU @ 2.40GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro RTX 3000
|
erstellt am: 29. Jan. 2026 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für SLDW-FEM
Ich verstehe solche Konfig Teile nicht. Eine Fertiungsteil = ein Part = eine Zeichnung = ein Lebenszyklus. Benötige ich ein ähnliches Teil, wird das Part + Zeichnung kopiert und erhält eine neue Teilenummer und einen eigenen Lebenszyklus, alles andere ist unübersichtlicher Murx. Nur weil es möglich ist, muss man ja nicht alles machen. Konfiguration setze ich nur in Baugruppen ein, wo diese mit gleichen Bauteile z.B. als link und rechts, also spiegelbildlich, zusammengebaut werden können und sich die Anzahl der Komponenten nicht ändert. ------------------ "Wir ertrinken in Informationen, aber wir hungern nach Wissen..." John Naisbitt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
  
 Beiträge: 663 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22+24 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 30. Jan. 2026 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für Eure tollen Antworten ! Ich verstehe den Einwand „alles andere ist unübersichtlicher Murx“ – ganz ehrlich, das sehen wir alle so. Aber wir sind nun mal leidenschaftliche Konstrukteure, und in der Praxis zählt oft: schnell ein Ergebnis sehen, Problem lösen, weiterkommen. Genau dafür eignen sich die MultiKonfigurationen. Ja, sie können unübersichtlich werden – keine Frage. Aber im Moment der Erstellung (und meistens noch zwei Wochen danach) hat der Ersteller die komplette Logik im Kopf. Ohne PDM, ohne klare Team‑Regeln und ohne formale Kontrolle nutzt man eben die Freiheiten, die das System bietet, und nimmt den schnellsten Weg. Und Hand aufs Herz: Manche „Provisorien“ schleppen wir seit Jahren mit, weil es ja „nur kleine Änderungen“ sind. Das macht die Sache nicht schöner, aber es ist gelebte Realität im Alltag vieler Konstruktionen. PS: Meine Kollegen nenne mich schon den "Apotheker" (hat für jedes WehWeh ein Mittelchen, aber erzählt immer die Nebenwirkungen) => Stichwort strategische Vorkonstruktion ! Ich freue mich über weitere Tips von Euch !
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 3729 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 30. Jan. 2026 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für SLDW-FEM
Hallo Fem, ich habe doch einige Firmen durchlebt, meine Erfahrung daraus: a: Zeichnungsnummern (Teilenummern) immer Projektbezogen dadurch ergibt sich von Anfang an, eine neue Teilenummer und keine zusätzliche Konfiguration. b: Es gibt Teile, welche nur verschiedene Längen haben? wie bei Schrauben, oder in deinem Fall, die Bleche, dabei werden neue Konfigurationen ohne Änderungsindex ergänzt, Index kommt nur, wenn neue Bohrungen in allen Konfigurationen kommen. Sind dann Standardteile, haben die Nummer auch ausserhalb der Projektbezeichnungen. Manche Firmen verwalten diese auch ausserhalb des Tresors. LG Martin c: ------------------ Das Leben ist Veränderung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KSAH Mitglied Freiberufler
 
 Beiträge: 304 Registriert: 18.06.2015 SolidWorks 2010 bis 2024
|
erstellt am: 30. Jan. 2026 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für SLDW-FEM
Ich persönlich nutze gerne Konfigurationen. Aus der Toolbox heraus bekommen die Teile ja auch nur die benötigten Konfigurationen und nicht alle. Ich habe mir angewöhnt zur Teilenummer auch die Konfiguration mit anzugeben. Meine Makros, die dumme Daten erstellen machen das sogar automatisch. (Nummer-Konfiguration) Dazu habe ich nicht mehr Standard in der Konfiguration stehen, sondern 01. Und so ist jedes Teil, auch konfiguriert, eindeutig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micha01 Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 437 Registriert: 19.06.2006 SWX 2022 SP0.0 Lenovo mit Quadro RTX4000
|
erstellt am: 05. Feb. 2026 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für SLDW-FEM
Hallo, weil ich gerade das Thema mit Konfigs auf dem Tisch habe: In meiner Firma wurden Konfigs exzessiv genutzt. Leider... Aktuell ist eine der Konfig-Blechteile beschädigt und ich kann der Fertigung keine dxf's und steps liefern. Das bedeutet, wenn eine Datei beschädigt ist fällt das ganze System zusammen. PS: wir haben kein PDM, was bei mangelnder Aufmerksamkeit zu Problemen im Datenhaushalt führt (Umbenennen, Speichern unter....usw) BTW : Hat jemand eine Idee, wie die Datei zu retten ist. (siehe Bild)
------------------ Grüße, Micha __________________________ Ich mach' nur unverbindliche Skizzenvorentwürfe [Diese Nachricht wurde von micha01 am 05. Feb. 2026 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |