---

Hallo

Ihr kennt sowas sicher auch (oft bei Blechkonstruktionen mit "ähnlichen" Teilen) :
- Ein Part wächst von Projekt zu Projekt . (Man kriegt ja keine Zeit vom Chef fürs Aufräumen)
  irgendwann sind 20Hauptkonfigurationen (und nochmal 20 Abwicklungen) drin
- Der Kollege, der es vor 10Jahren erstellt, sagt "er hatte ja nur  2Konfigs drin"
=> Fazit:UNPFLEGBARE Teile (oft auch riesig und mit externen refrenzen auf andere parts/Assy)

wenn solche Projekte dann in pdm importiert werden, stellt man oft auch fest:
- dass die Konfigs in einigen Zeichnungen verwendet  wurden (ich bevorzuge erst Ableitung)
- das einige der Konfigs zwar in keiner Baugruppe verwendet wurden,
  aber Zeichnungen gemacht wurden << wir nennen das "Waisenteile"
- und das ganze wird gespiegelt noch lustiger

Nun meine Frage an die community:
kann Euer pdm mit sowas umgehen?
oder habt Ihr tolle Tips/Don'ts/Tools um solche Probleme vorzubeugen/schnell zu fixen?

Schließlich wollen wir unseren Chef happy machen   (und pdm-Einführung steht an)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Ihr kennt sowas sicher auch"

Äh, sorry. eher nein. Ein "bischen" Ordnung muss schon sein. 

------------------
https://www.radiobob.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SLDW-FEM,

es gibt durchaus Anwender die Multikonfig (Blech)Modelen arbeiten.
Aber das sind sicher alles keine Anfänger in Punkte PDM.

Nur mal so zwei Gedanken zum Thema Multi-Model.
1. Wenn ihr umsteigt auf PDM habt ihr sicher bis Dato keinen Änderungsindex genutzt/gepflegt. Sicher wollt ihr diese Möglichgkeit nach Einführung von PDM nutzen. Der Index wird aber auf das Model vergeben und nicht auf die Konfig. Du musst eine von zwanzig Konfigurationen anpassen, alle bekommen den Änderungsindex.

2. Falls ihr eine größeres Konstruktionsteam seid, dann wollte ihr vielleicht auch einen Automatisierungsserver einrichten, der automatisch beim freigeben von Komponenten die Neutralformate erzeugt.
Von welcher Konfig sollen die Neutralformate erzeugt werden. Du kannst einstellen, Standard, alle, oder in der zuletzt gespeicherten.

Habt ihr vor eute Bestandsdaten ins PDM zu überführen? Na dann viel Spass mit über mehrere Baugruppen verendeten Teilen und Unterbaugruppen, gepaart mit externen Referenzen,......

Gruß OLL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SLDW-FEM:

Ihr kennt sowas sicher auch ...
... und das ganze wird gespiegelt noch lustiger

Nun meine Frage an die community:
kann Euer pdm mit sowas umgehen?
oder habt Ihr tolle Tips/Don'ts/Tools um solche Probleme vorzubeugen/schnell zu fixen?
...

---

Ja ich kenne es
und
nein, unser pdm kann damit auch nicht umgehen (wie die user)

Wird einen Konfiguration geändert, aber bei dem Maß nicht eingestellt "nur diese Konfig" ...
Wird eine Konfiguration gelöscht, aber calink meint, die wird noch gebraucht ... hochladen nicht mehr möglich ...
Wann werden die SM-FLAT-PATTERNs erstellt ...

Grüße, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe solche Konfig Teile nicht. Eine Fertiungsteil = ein Part = eine Zeichnung = ein Lebenszyklus. Benötige ich ein ähnliches Teil, wird das Part + Zeichnung kopiert und erhält eine neue Teilenummer und einen eigenen Lebenszyklus, alles andere ist unübersichtlicher Murx. Nur weil es möglich ist, muss man ja nicht alles machen. Konfiguration setze ich nur in Baugruppen ein, wo diese mit gleichen Bauteile z.B. als link und rechts, also spiegelbildlich, zusammengebaut werden können und sich die Anzahl der Komponenten nicht ändert.

------------------
"Wir ertrinken in Informationen, aber wir hungern nach Wissen..." John Naisbitt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für Eure tollen Antworten !
Ich verstehe den Einwand „alles andere ist unübersichtlicher Murx“ – ganz ehrlich, das sehen wir alle so.
Aber wir sind nun mal leidenschaftliche Konstrukteure, und in der Praxis zählt oft: schnell ein Ergebnis sehen, Problem lösen, weiterkommen.

Genau dafür eignen sich die MultiKonfigurationen.
Ja, sie können unübersichtlich werden – keine Frage. Aber im Moment der Erstellung (und meistens noch zwei Wochen danach) hat der Ersteller die komplette Logik im Kopf. Ohne PDM, ohne klare Team‑Regeln und ohne formale Kontrolle nutzt man eben die Freiheiten, die das System bietet, und nimmt den schnellsten Weg.

Und Hand aufs Herz: Manche „Provisorien“ schleppen wir seit Jahren mit, weil es ja „nur kleine Änderungen“ sind. Das macht die Sache nicht schöner, aber es ist gelebte Realität im Alltag vieler Konstruktionen.

PS: Meine Kollegen nenne mich schon den "Apotheker" (hat für jedes WehWeh ein Mittelchen, aber erzählt immer die Nebenwirkungen)
=> Stichwort strategische Vorkonstruktion !

Ich freue mich über weitere Tips von Euch !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fem,

ich habe doch einige Firmen durchlebt, meine Erfahrung daraus:

a: Zeichnungsnummern (Teilenummern) immer Projektbezogen
dadurch ergibt sich von Anfang an, eine neue Teilenummer
und keine zusätzliche Konfiguration.

b: Es gibt Teile, welche nur verschiedene Längen haben? wie bei Schrauben, oder in deinem Fall, die Bleche, dabei werden neue Konfigurationen ohne Änderungsindex ergänzt, Index kommt nur, wenn neue Bohrungen in allen Konfigurationen kommen. Sind dann Standardteile, haben die Nummer auch ausserhalb der Projektbezeichnungen.
Manche Firmen verwalten diese auch ausserhalb des Tresors.

LG Martin

c:

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich persönlich nutze gerne Konfigurationen. Aus der Toolbox heraus bekommen die Teile ja auch nur die benötigten Konfigurationen und nicht alle. Ich habe mir angewöhnt zur Teilenummer auch die Konfiguration mit anzugeben. Meine Makros, die dumme Daten erstellen machen das sogar automatisch. (Nummer-Konfiguration) Dazu habe ich nicht mehr Standard in der Konfiguration stehen, sondern 01. Und so ist jedes Teil, auch konfiguriert, eindeutig.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dateifehler.JPG

Hallo,
weil ich gerade das Thema mit Konfigs auf dem Tisch habe:
In meiner Firma wurden Konfigs exzessiv genutzt. Leider...
Aktuell ist eine der Konfig-Blechteile beschädigt und ich kann der Fertigung keine dxf's und steps liefern.
Das bedeutet, wenn eine Datei beschädigt ist fällt das ganze System zusammen.
PS: wir haben kein PDM, was bei mangelnder Aufmerksamkeit zu Problemen im Datenhaushalt führt (Umbenennen, Speichern unter....usw)

BTW: Hat jemand eine Idee, wie die Datei zu retten ist. (siehe Bild)

------------------
Grüße, Micha
__________________________
Ich mach' nur unverbindliche Skizzenvorentwürfe

[Diese Nachricht wurde von micha01 am 05. Feb. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,
bei uns wäre das z.B. eine Platte die sich nur durch die Dicke in 5 Varianten Lackiert, verzinkt und Edelstahl unterscheidet.
Aus PDM Sicht würde ich 5x3 Teile erzeugen mit eigenen Nummern. Aus SWX Sicht 1 Teil mit einer Nummer und mit 5x3 Konfigurationen.
Aber wie kann dann die Info des Teiles welches verwendet wird an ein ERP übermittelt werden?
Gruß
Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von brainer:
Aber wie kann dann die Info des Teiles welches verwendet wird an ein ERP übermittelt werden?

---

Hallo Rainer,
indem die Artikelnummerierung sich aus dem Teilenamen plus Konfignamen zusammensetzt.
Wir machen das so und verwalten auch die Revision in einer konfigspezifischen Dateieigenschaft.
Jede Konfig kann also unterschiedliche Revisionen haben.
Unsere Stücklisten bilden das ebenfalls ab und das ERP wird für die Artikelübernahme per Exceltabelle gefüttert.

Grüße
Andi B.

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

[Diese Nachricht wurde von Andi Beck am 24. Feb. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von brainer:
...
Aber wie kann dann die Info des Teiles welches verwendet wird an ein ERP übermittelt werden?
...

---

Hallo

zur Rettung des Teils hab ich leider keinen Rat.

unser pdm(calink) kann Konfigurationen verwalten. d.h. für jede Konfiguration gibt es ein eigenes abhängiges Objekt in der Zeichnungsverwaltung. (Hauptobjekt zeigt auf die Konfiguration Standard)
Damit lässt sich auch jede Konfiguration einer Teilenummer zuordnen, ob das übersichtlicher und stabiler ist ...
Das reagiert z.B. sehr empfindlich, wenn eine Konfiguration verwendet aber im Teil nicht mehr vorhanden ist.

Wenn man das Teil (mit oder ohne Konfiguration) mehreren Teilenummern zuordnet, steht im Teil statt Teilenummer "++", d.h. ich kann zwar aus der pdm-Stückliste die passende SWX-Datei finden, aber nicht aus der Baugruppe die pdm-Stückliste herleiten.
Wenn das ausreicht, kann man auf die SWX-Konfigurationen bei gleich dargestellten Teilen verzichten.

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP