---

Masbezug.jpg

Hallo zusammen,

wenn ich abgewickelte Konturen über die Funktion "Entfalten" bemaße, kann ich leider keine Korrekten Maßbezüge an Kantungen setzen. Das Beispiel zeigt das Maß von 60mm. Nach dem Ausführen von "Falten" soll sich das Maß unabhängig von Änderungen wie der Materialstärke oder vom K-Faktor auf die äußere Fläche der Lasche beziehen und eben 60mm betragen. Es fehlt mir eine Kante auf der Abwicklung, an die ich das Maß setzen kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da findet sich sicher eine bessere Lösung um zu bemassen. Gibt es Abwicklungen auf der Zeichnung? Interessiert jemand das Maß überhaupt? Bleche werden fast nur noch nach Step-Modelle erzeugt. Zumindest bei uns    

Oder Du bemasst den Punkt bei "60" vom Ursprung aus (dieses "längere" Maß bleibt gesteuert), und setzt das Maß "60" für Dich zur Kontrolle auf "steuernd" und lässt es in der Zeichnung ausgeblendet...
------------------
https://www.radiobob.de

[Diese Nachricht wurde von swx-cad-nutzer am 16. Jan. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort.

Die Ansicht ist nur ein Beispiel. Es kann Beispielsweise auch eine Bohrung sein, die von einer Körperkante aus 60mm entfernt sein soll.

Wenn ich die Bemaßung an das Ende der Abwicklung setze, könnte ich bei anderen Änderungen den Bezug von 60mm unbeabsichtigt verändern.

Konkretes Beispiel: gekantetes U-Profil: Im Boden befindet sich eine Bohrung, die zur Außenfläche einer Kantlasche 60mm haben soll. Jetzt ändert jemand die Länge der Laschen. Dabei muss aber Die Bohrung immer noch 60mm bis zur Außenfläche haben. Deshalb suche ich verzweifelt nach einem "korrekten" Bezug im Kantbereich. Die vorhandenen Linien sind vom K-Faktor und/oder von der Materialstärke abhängig und daher nicht zu gebrauchen. Wünschenswert wäre eine projizierte Linie vom tatsächlichen Ende der Kantung auf der Abwicklung.

(Die Bohrung dient jetzt nur als einfaches Beispiel für komplexere Ausklinkungen und wurde mit entfalten/falten erstellt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

klinkt komplex. Danach müsstest Du den Ausbruch erst nach dem Biegen erzeugen, um die 60mm Abhhängikeit zu haben. bestimmt warst Du schon an diesem Punkt und hast festgestellt, dass man vorher aber entfalten müsste, um die Skizze zu erzeugen, danch wieder falten und der Bezug ist weg?

------------------
https://www.radiobob.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWX_Blech_aussenkante.png

Ich bin noch nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe.

Du hast ein gebogenes Teil.
Dieses entfalten, Features einbringen, wieder falten?

Ich habe hier vor dem Entfalten auf die gebogene Fläche eine Ebene mit 0mm gesetzt. Diese lässt sich in der Bohrung auch bemaßen.

------------------
gruß,
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWXBlechSkizzeMitBemInAbwicklung.jpg

Zitat:

---

Konkretes Beispiel: gekantetes U-Profil: Im Boden befindet sich eine Bohrung, die zur Außenfläche einer Kantlasche 60mm haben soll.

---

Moin,

aber das ist ja gerade das Paradebeispiel für eine Bemaßung im gekanteten 3D-Zustand. Durch die Laschenlänge, Radien und k-Faktor wird das Maß im abgewickelten Zustand doch ein sehr krummes Maß werden.

Und eigentlich ist es (fast) irrelevant. Denn wichtig ist ja der Abstand zur Laschen-Außenkante, nicht zum Ende des Bleches.

Verständlich ist aber, wenn man dieses Maß für die händische (!) Blechfertigung haben möchte. Ansonsten nicht.

Wenn das der Verwendungszweck ist, kannst du diese Bemaßungen auch in eine Skizze machen, die nach der Abwicklung kommt.
Oder?

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 16. Jan. 2026 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP