---

Layer_als_ZusatzInfofertigungQMvsKunde.png

Hallo

Dieser Beitrag ist nur was für alle, die schon CAD-Layer benutzen :

Anbei ein typisches Beispiel:
Fertigung(+QM etc.) will extra-Infos sehen, Projekt-Kunde soll/will nicht alle Details sehen

"Gegner" von CAD-Layern ("alles zu kompliziert") machen lieber zwei Blätter draus,
aber bei komplexen Schnitten usw. ist das auch ein ordentlischer Zeitfresser+Fehlerquelle

Habt Ihr noch mehr Argumente (positiv wie negativ) oder Links zu Beiträgen dazu?
Habt Ihr in swx2026 noch was gefunden, das sich nicht mit Layern abschalten lässt?

Ich hoffe auf Antworten u.a. von Martin (dopplerm)

[Diese Nachricht wurde von SLDW-FEM am 03. Dez. 2025 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von SLDW-FEM am 03. Dez. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe eine Zeit lang damit gearbeitet, um bestimmte Beschriftungselemente auf Zeichnungen damit hervorzuheben. Der entsprechende Layer hatte eine dickere Strichstärke.
Wir haben das aber nach ein paar Monaten wieder aufgegeben, weil es nicht praktikabel war, und irgendwie fühlte es sich immer an wie ein Relikt aus alten AutoCAD-Zeiten. Der Benefit war sehr überschaubar.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SLDW-FEM,

puhh, mit Layern habe ich schon Jahre nicht mehr gearbeitet,
wenn ihr eure Absicht mit Layern umsetzen möchtet, dann würde ich das Umschaltmakro gleich mit einem pdf speichern Makro verknüpfen, inkl. Namensgebung für die verschiedenen Varianten.

-----------------------------------------------------------
| Layer                        [Fertigung] [Kunde]      |
| Anzeige [intern] [Bearbeiter] [Fertigung] [Kunde] [pdf] |
-----------------------------------------------------------

LG Martin

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

den Punkt

Zitat:

---

aber bei komplexen Schnitten usw. ist das auch ein ordentlischer Zeitfresser+Fehlerquelle

---

.

Wenn wir meist für Lieferanten, eigene Zeichnungen brauchten mit i.d.R. weniger Maßen, haben wir immer ein separates Blatt gemacht und dazu einfach das 1 Blatt komplett kopiert das eben sowas mit Schnitten nicht passiert.

Layer wurden eine Zeit lang für eine zweite Sprache auf der Zeichnungen verwendet, da wurde je nach Benutzer beim öffnen der Zeichnung der Layer auf Deutsch oder Slovakisch gesetzt, hat den Auditoren (IATF-16949) nicht so gefallen wie die das nach paar Jahren endeckt hatten. 

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ich verwende seit sehr langer Zeit Layer in SWX.

- Aus einem Kundenprojekt hatte ich gelernt, dass sich beim Export ins DWG/DXF bestimmte Layerstrukturen nur erzeugen lassen, wenn gewisse Layerstrukturen zuvor schon angelegt wurden. Denn das Mapping beim Export hat Grenzen...

- Ich finde meine Zeichnungen einfach deutlich besser lesbar, wenn Layer, Farbe und Strichstärken verwendet werden. Das war früher in AutoCAD so, und ist immer noch nicht falsch.

- Dann war da die Sache mit unterschiedlichen Bemaßungen (detailliert, Hauptabmessungen), unterschiedlichen Logos und Sprachen. Wurde ja schon genannt.

- Das Blattformat auf einen Layer zu legen, schafft auch eine bessere Darstellung (nicht mehr so wischi-waschi-Grau).

- Aber ich finde den "Aufwand" für das Arbeiten mit Layern ist recht überschaubar, sind sie doch schnell einmal angelegt und dann "per Norm" automatisch für viele Elemente zugewiesen; gemäß Dokumenteinstellungen.

Ich mag Layer.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP