---

Hallo zusammen,
lese schon länger die Beiträge in diesem Forum.
Das hat mir schon oft geholfen.
Jetzt habe ich aber ein Problem bei dem ich nicht weiterkomme.

Eine Baugruppe benötigt zum Speichern jetzt über 3 Stunden.
Anfangs waren es weniger als 30 Minuten.
(Die Zeit zum öffnen der Baugruppe ist immer noch bei unter 30 Minuten)

Habe schon nach den üblichen Bremsen gesucht wie "flexible Baugruppen" externe Referenzen...

In dieser Baugruppe sind nur wenige Verknüpfungen und ähnliches.

Die Unterbaugruppen lassen sich im üblichen Zeitrahmen abspeichern.

Hat jemand ein Idee woran das liegen könnte?

Kann man irgendwie feststellen, welche Unterbaugruppe oder welches Teil gerade aktuell gespeichert wird?

Kann die Datei selbst beschädigt sein?
Könnte es helfen wenn ich die Datei unter einem neuen Namen abspeichere?

(Die Hotline kann ich nicht fragen, wir haben gerade keinen Service abonniert)

Vielen Dank für die Hilfe im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

das ist natürlich sehr lange... dennoch fehlen mir so etliche Informationen, um dies besser einordnen zu können:

- Ist das ein Speichern auf einem lokalen Datenträger oder auf den Netzwerk? Was ist, wenn ein anderes Laufwerk verwendet wird?

- Wie viele Komponenten / Körper hat die Baugruppe?

- Was sagt die Leistungsbewertung denn so insgesamt?

Falls du einen Defekt der Hauptbaugruppe vermutest. Füge diese in eine neue, übergeordnete Baugruppe ein, und löse dann die die ehemalige HBgr. auf. Speichern mit einem neuen Namen würde den Defekt - so vorhanden - ggf. mitkopieren.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Heiko,
danke für die Antwort.
Wir speichern auf einem Netzlaufwerk.

Insgesamt sind es 38925 Komponenten.
Was mich halt wundert, ist dass das Speichern ca. 6 mal so lange dauert wie das öffnen.

Habe versucht die Baugruppe lokal zu speichern.
Nach ca. 1,5 Stunden habe ich das abgebrochen.
Das hätte normalerweise nicht länger als ca. 30 Minuten dauern dürfen.
Denke das es daran nicht liegt.

Auszüge aus der Leistungsbewertung:
- maximale Öffnungszeit eines Teils: 12,08 Sekunden
- maximale Anzahl Grafikdreiecke 1 194 979
- alle Dateien sind auf die aktuelle Version aktualisiert
- Bildqualität: 107 Teile mittlere Qualität, 1 Teil hohe Qualität
- 9 Verknüpfungen werden evaluiert wenn die Baugruppe neu aufgebaut wird
- keine Konflikt in Kontext Beziehung

- Anzahl Körper 129062
-Unterbaugruppen 4425
-vollständig dargestellte Dokumente: 231
-vollständig dargestellte Komponenten: 5667
-Maximaltiefe: 10
- Flexible Unterbaugruppen Verknüpfungen: 0

Gruß Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Carsten,

was ich machen würde:
jede Baugruppe mit einer Konfiguration minimiert erweitern
in dieser minimierten Konfiguration, sind alle Teile, welche für die Darstellung in einer Anlagenzeichnung nicht notwendig sind unterdrückt.
dazu zählen meist:
Schrauben Muttern Unterlagscheiben (ausgenommen, wichtige Störkonturen)
Lager (welche oft gar nicht sichtbar sind)
Teile die innenliegend sind und keine Störkontur ergeben

Dies ziehst du durch alle Ebenen durch.

Reicht dies nicht, kann ich noch für Aufstellpläne, weiter minimierte Konfigurationen erstellen, die noch mehr kleine Details unterdrücken, oder manchmal sogar für bestimmte Detailreiche Bauteile, vereinfachte Modelle verwendet.

Es gibt viele Wege, hier Rechenleisung zu sparen.

Auch eine ordentlich eingestellte Mehrbenutzer Umgebung, ist zwingend zu beachten.

LG Martin

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Carsten Voss:
...
Was mich halt wundert, ist dass das Speichern ca. 6 mal so lange dauert wie das öffnen...

---

Hallo Carsten,

habt ihr ein pdm System, das beim Speichern möglicherweise Daten abgleicht?
habt ihr konfigurationen, die neu aufgebaut werden?
werden Komponenten über ext. Referenzen oder Gleichungen verändert?

normal braucht SWX ja nur geänderte Dateien speichern.
speichert ihr alles?
(bei "neu laden" kann man über Referenzen anzeigen auch sehen, was geändert ist und gespeichert werden müsste)

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Euch allen vielen Dank für die Antworten.

Ein PDM System haben wir nicht, daran kann es nicht liegen.
Wenn ich bei "neu laden" schaue was er speichern möchte,
sind schon einige Hundert Teile und Baugruppen.
Die Ursache hierfür dürfte sein, das wir bei den Normteilen Konfigurationen benutzen.
Solid möchte dann immer gerne speichern aber in Wirklichkeit gab es keine Änderung.

Wir speichern eigentlich nur das was geändert wurde.
In der Mehrbenutzerumgebung haben wir die Einstellung so,
dass man sich immer erst das Recht zum speichern holen muss.

Konfiguration haben wir z.B. bei Normteilen.

Externe Referenzen versuche ich zu vermeiden, aber manchmal sind sie schon sehr hilfreich.

Gleichungen benutze ich auch eher selten.

Die anderen Tipps sind sicher auch gut,
allerdings finde ich es seltsam, das es zuerst ein paar Tage normal lief mit dieser Baugruppe, und dann am Tag X war es plötzlich so langsam.

Da es möglich ist, das ein Kollege an einer Unterbaugruppe oder einem Einzelteil etwas geändert hat, ist es schwer nachzuvollziehen, was an dem Tag alles geändert wurde, um zumindest einzugrenzen welche Datei die Ursache sein könnte.

Ich vermute, das entweder ein Teil oder eine Unterbaugruppe das Problem ist.

Vielleicht ist eine Unterbaugruppe von den Verknüpfungen her überdefiniert. Durch einen Rundungsfehler an der achten Nachkommastelle, meint Solidworks das es einen Fehler gibt,
dann rechnet Solid erneut und erneut und erneut, und irgendwann passt es dann.

Kann so etwas in der Art passieren?

Kann man irgendwo Toleranzen für das überprüfen der Verknüpfung einstellen?

Bei den Gleichungen wäre es die gleiche Fragestellung.

Gruß, Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch eine andere Idee:

Habt ihr zufälligerweise ein Makro das Neutralformate beim Speichern aktualisiert? Das kann mit unter sehr lange dauern.

Dauert denn das vollständige Neuaufbauen ebensolange?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Carsten,

eine Ferndiagnose ist bei solchen Vorgängen immer schwierig. Ich habe das vor einigen Jahren ähnlich erlebt - mehrere Konstrukteure haben mit Mehrbenutzerumgebung auf eine Baugruppe zugegriffen.
Der Erste, der morgens die Baugruppe geöffnet hat, musste nur 8  Minuten warten. Der nächste und alle anderen über 30 Minuten. Ans speichern kann ich mich in diesem Zusammenhang nicht mehr erinnern.
Es hat mir damals den Eindruck gemacht, dass SolidWorks -trotz schreibgeschütztem öffnen- immer wieder geprüft hat, ob Schreibrechte vorhanden sind.

Eine weite Möglichkeit wäre eine Datei (oder mehrere), die nicht erreichbar ist (sind). Falsche LW-Benennung, lokale Datei, etc.
Das lässt sich leicht mit "Referenzen suchen" prüfen...

HTH,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...weitere Fragen:

1. Wie sieht die Speicherauslastung aus?
2. Wie groß sind die Daten auf dem Speichermedium (MB/GB)?
3. Wieviele Teile sind maximal in einem Windows-Verzeichnis?
4. Sind importierte Teile drin, die geändert werden (3D Interconnect)?
5. Sind komplexe Geometrien (Federn, Gewinde etc.) vorhanden?

...und zur Arbeitsweise:
1. Arbeitet ihr mit Layoutteilen- oder baugruppen?
2. Alternativ mit einem gemeinsamen Referenzpunkt für alle Baugruppen?
3. Gibt es eine Strategie mit Arbeits-/Minimal- und vollständiger Konfiguration?

Da gibt's natürlich noch mehr was man anschauen oder prüfen könnte. Das geht meistens besser wenn man die Baugruppe auf dem Rechner sieht...

Bin gespannt,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

also das PDM kann keine Fehlerursache sein, wenn es keines gibt. Richtig. Aber das Rechte-Abklappern von SWX in der Mehrbenutzerumgebung ist eine bekannte Performance-Bremse. Aber natürlich nicht von jetzt auf gleich...

Verwendet ihr Importdateien mit 3DInterconnect, oder kam jemand auch die "gute Idee", virtuelle Komponenten zu verwenden? Beides nicht wirklich hilfreich.

Und die Gesamtsumme an Komponenten und Körper ist schon sehr, sehr groß. Ohne Vereinfachungen etc. ist das schwer händlebar. Hast du überhaupt noch RAM frei?

Hast du den Versuch mit der Baugruppe-in-Baugruppe und Auflösen testweise versucht?

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,

die Speicherauslastung ist eher gering.
Die Baugruppe ist 1040MB groß
in einem Windows Verzeichnis sind normalerweise weniger als 100 Dateien
Importierte Teile sind drin aber ohne 3D Interconnect
komplexe Geometrien sind schon vorhanden (Gussteile)

Das mit dem prüfen der Schreibrechte, könnte etwas sein.
Denke ich probiere mal aus wie es sich verhält wenn ich die Mehrbenutzerumgebung ausschalte.

Ein Makro das Neutralformate aktualisiert haben wir nicht.

Ansonsten probiere ich gerade Unterbaugruppen zu unterdrücken.
Mal sehen ob das hilft.

Gruß Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

3DInterconnect und virtuelle Komponenten verwende ich nicht.
Denke das meine Kollegen das auch nicht benutzen.

RAM habe ich noch genug frei.

Den Versuch mit Baugruppe in Baugruppe und dann Auflösen habe ich noch nicht probiert. Keine Zeit bisher.

Melde mich wenn das geklappt hat.

Gruß Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

habe sozusagen deinen Tipp befolgt, habe eine neue Baugruppe gemacht und die Unterbaugruppen neu eingebaut.
Diese neue Baugruppe verhält sich so wie ich es bei der Datenmenge erwarte, das speichern dauert ca. 10-20 Minuten.

An den Schreibrechten hat es nicht gelegen, da war das Verhalten gleich.

Vielen Dank an alle die Tipps gegeben haben!!!

Gruß Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Carsten Voss:
...
Die Ursache hierfür dürfte sein, das wir bei den Normteilen Konfigurationen benutzen.
Solid möchte dann immer gerne speichern aber in Wirklichkeit gab es keine Änderung.
...

---

Gab es da nicht eine Einstellung, dass die Konfigurationen auch kpl. durchgerechnet gespeichert werden?
also, dass bei allen Konfigurationen das Häkchen angezeigt wird.
Dann dürfte SWX auch nach Konfigurationswechsel zufrieden sein ohne sie speichern zu wollen.

(Sollte aber auch nicht plötzliche Verschlechterungen verursachen)

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

denke du meinst im Einzelteil rechter Mausklick und dann "alle Konfigurationen neu aufbauen".
Dann bekommen alle Konfigurationen ein Haken.

Ist vielleicht eine gute Sache für die allgemeine Performance.

Probiere ich aus.

Danke.

Gruß Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja, wenn die nach dem Öffnen auch alle da sind, wird bei Verwendung einer anderen Konfiguration kein Neuaufbau erforderlich - wenn ich mich recht entsinne.

Dann fällt mir noch ein: Die Anzahl der Sicherungskopien könnte natürlich einen Speicherprozess verlangsamen.

Und nachschauen was gerade von SolidWorks gemacht wird:
(z.B. mit notepad++ oder tails ...)

%APPDATA%\SolidWorks\FileAccess.log
%APPDATA%\SolidWorks\SolidWorks 20xx\swxJRNL.swj

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

danke für die Tipps, sind interessant.

Automatische Sicherungskopien sind ausgeschaltet.

Gruß Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal den Virenscanner ausschalten, sowohl auf dem Client und ebenfalls auf dem Rechner auf den die Daten gespeichert werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP