Performance Solidworks mit grossen Anlagen? (Piping/PID) (DS SolidWorks/SolidWorks)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
Autor	Thema: Performance Solidworks mit grossen Anlagen? (Piping/PID) (203 / mal gelesen)
solas Mitglied Beiträge: 476 Registriert: 11.02.2010	erstellt am: 12. Sep. 2025 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Wir sind leider eher detailversessen und arbeiten darum auch intensiv und erfolgreich mit allen Funktionen der grossen KonstruktionsprÃŒfung. Solidworks Piping ist leider nicht mehr genug und die Anforderung gehen eher zu was Professionellem mit P&ID. Es gibt da aber viele altgediente (teure) Software mit, wie es aussieht, katastrophal rÃŒckstÃ€ndigem UI und Bedienkonzepten. Ausserdem wollen einem die Hersteller alle weis machen man mÃŒsse Modelle vereinfachen. Daher suche ich was, das auf Solidworks Basiert oder zumindest Ã€hnlich modern daherkommt. FÃŒr Solidworks gibt es addons wie z.B. smap3D oder SolidPlant (deren pid aber leider AutoCAD basiert ist) Wie performant arbeiten diese Tools mit SolidWorks? ggf. scheinen Addons Schwierigkeiten mit der auch dynamischen grossen KonstruktionsprÃŒfung zu haben. Ziel ist ein digitaler Zwilling der Anlage, inkl. Isolation, Instrumente, definierter leerer Workspaces/Arbeitsbereiche um Equipment und ein Bidirektionales Zusammenarbeiten mit P&ID Dies ist eine Umfrage nach Produkten und Erfahrungen um den eigenen Horizont zu erweitern. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing) Beiträge: 3385 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)	erstellt am: 15. Sep. 2025 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für solas Zitat: ... wollen einem die Hersteller alle weis machen man müsse Modelle vereinfachen... ... als ob ein Spediteur verlangen würde, dass man seine 10.000 Schrauben in Kartons zu 100 Stück in eine Gitterbox packen soll, statt sie ihm unverpackt in den LKW zu kippen ... scnr ... evlt kann auch lino 3D-Layout weiterhelfen. Von denen gibt es auch ein "Simplify" um komplexe Modelle zu vereinfachen. Ich kann aber keine eigenen Erfahrungen dazu beisteuern. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
solas Mitglied Beiträge: 476 Registriert: 11.02.2010	erstellt am: 15. Sep. 2025 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Es war eher so gemeint, dass die Anlage in Solidworks mit den Performance Funktionen hervorragend funktioniert, aber fÃŒr die Piping CAD zu gross ist. Da gehts dann nicht mal darum, dass Rohre drin sind, sondern noch bevor Rohre gezeichnet werden sollen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)