---

1.625Pipe.SLDPRT pechvogelconfig.gif

Hallo nochmal,

Kollega hat ein totales Pechvogel-Teil erstellt in AutoCAD Logik. Anstelle die laenge als Parameter hat er 30 Extrusionen, die ein und ausgeschaltet werden. Also fallen alle Bedingungen ab, jedesmal wenn ich die Laenge aendere, weil andere Kante referenziert usw. Firma weigert sich ein neues parametrisches Teil zu erstellen mit anderem Namen, wo Bedingungen nich abfallen. Existierendes dahingehend aendern, fallen alle bisherigen ZBs auseinander.
Kann mans irgendwie hintricksen? Oder ich mache 2 kleine Zylinder-Flaechen, eine davon bewegt sich. Dann, was immer ich mache, meine Constraints fallen nicht ab, fertig. Wenn die anderen leiden wollen, nicht mein Problem.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ab zur Schulung mit dem Verursacher

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steffen,

da das Kind schon im Brunnen ist, gibtŽs nicht mehr viel Lösungen. Dein Ansatz geht in die richtige Richtung. Ich würde aber eine Referenzebene erstellen und diese mit den Konfigurationen mitbewegen. Auf diese Ebene und die schon vorhande X/Y Ebene kannst du dich in neuen Baugruppen beziehen. Alle alten Baugruppen behalten dabei ihre Referenz.

Gruß Christoph

------------------
Wer einen Fehler findet darf ihn behalten,
wer zwei findet kann beide behalten,
ab fünf Fehler gibs Rabatt :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steffen,

a: wie oft ist das Teil schon verbaut?
b: gibt es ein PDM?

richtige Lösung:
neues Teil mit Parameter gesteuert

notdürftige Lösung:
in der bestehenden Datei einfach einmal einen neuen Körper erstellen
und mit diesem die Konfigurationen zusätzlich anlegen.
Ist zwar doppelt gemoppelt, aber der angenehmste Weg.

zusätzlich bei den alten Konfigurationen unter Beschreibung den Vermerk: nicht verwenden

Habe ich bei Schrauben verwendet, bei denen der Werkstoff Anfangs nicht eingetragen war.

LG Martin

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn es Meterware ist, könnte in der verbauten Baugruppe auch mit externen Referenzen gearbeitet werden. Seit einigen SolidWorks-Versionen ist eine mehrfache Zuweisung von externen Referenzen möglich. Stichwort: Flexible Komponenten. Eine gescheiter Eintrag für die Stückliste springt dabei leider nicht ab.

[Diese Nachricht wurde von riesi am 08. Mai. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Christoph Weise:
Hallo Steffen,

da das Kind schon im Brunnen ist, gibtŽs nicht mehr viel Lösungen. Dein Ansatz geht in die richtige Richtung. Ich würde aber eine Referenzebene erstellen und diese mit den Konfigurationen mitbewegen. Auf diese Ebene und die schon vorhande X/Y Ebene kannst du dich in neuen Baugruppen beziehen. Alle alten Baugruppen behalten dabei ihre Referenz.

Gruß Christoph

---

brauche eine Zylinder Bedingung, aber sicher geht Achse und Ebene auch

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von riesi:
Wenn es Meterware ist, könnte in der verbauten Baugruppe auch mit externen Referenzen gearbeitet werden. Seit einigen SolidWorks-Versionen ist eine mehrfache Zuweisung von externen Referenzen möglich. Stichwort: Flexible Komponenten. Eine gescheiter Eintrag für die Stückliste springt dabei leider nicht ab.

[Diese Nachricht wurde von riesi am 08. Mai. 2025 editiert.]

---

das ist das naechste, normal koennte ich einfach die Laenge abfragen, und in eine Formel einbinden so dass es XY Rohr * abc lang sagt. Im Moment ist das auch haendisch....

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dopplerm:
Hallo Steffen,

a: wie oft ist das Teil schon verbaut?
b: gibt es ein PDM?

richtige Lösung:
neues Teil mit Parameter gesteuert

notdürftige Lösung:
in der bestehenden Datei einfach einmal einen neuen Körper erstellen
und mit diesem die Konfigurationen zusätzlich anlegen.

LG Martin

---

PDN gibts, aber da 2 Versionen gleichzeitig in der selben BGsein werden, habe ich da nicht viel Hoffnung.
Oder  wlasse einen der 30 Koerper aktiv, aber das macht auch keinen Unterschied mehr

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

im Prinzip wurde fast schon alles gesagt.

Mein zusätzlicher Hinweis ist, einen Flächenkörper als zusätzliche Referenz zu verwenden. Ebene gibt die Konzentrizität nicht her, Volumen verfälscht ggf. die Masse, das Schnittbild etc. Und die Kreiskante könnte auch für eine Verknüpfungsreferenz verwendet werden.

Aber schön, dass du den Begriff "Pechvogel" verwendest. Steht man irgendwo am Anfang, sind einem manche Konsequenzen nicht bewusst... so ist das nun mal.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko:

da fällt mir eine Geschichte aus früherer Zeit ein:
Junger Kollege kommt mit einer Konstruktion (Solidworks) zu mir,
fragt mich wie er das anpassen soll?
Ich schau auf die Konstruktionsweise und sag: Nimm dir bitte eine ordentliche Vorlage, der Kollege, der das erstellt hat, hatte keine Ahnung....

Na ratet mal, wer der ahnungslose Kollege war, genau, ich selbst!

Wir müssen alle erst die Tüken der Programme kennenlernen 

LG Martin

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

deswegen will ichs ja jetzt aenderen, bevor noch mehr passiert. Firma hatgerade erst angefangen, nun sinds 2 Leute in CAD. Alles was ihch anfange will ich so gut als moeglich machen. Ist eine Baureihe, so Haufen "speicher als und bischen massieren" Zeug. Im letzten Laden Teil Nummer 11-1000 war immer noch bloss 11-0021 bischen massiert.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Heiko Soehnholz:
Moin,

Mein zusätzlicher Hinweis ist, einen Flächenkörper als zusätzliche Referenz zu verwenden. Ebene gibt die Konzentrizität nicht her, Volumen verfälscht ggf. die Masse, das Schnittbild etc. Und die Kreiskante könnte auch für eine Verknüpfungsreferenz verwendet werden.

---

Ja, das war mein Vorschlag. Dann die Flaeche bischen anderen Durchmesser, damit mans besser anpacken kann.
Also die Denke ist die selbe, letztendlich wird der Kanten-Name referenziert, so anderer Koerper, anderer Name, Bedingung faellt ab und gibt kein Ausweg

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dopplerm:
ab zur Schulung mit dem Verursacher

---

zu stoerrisch

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:

zu stoerrisch

---

Dann schick ihm einen Link zu diesem Thread! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dopplerm:

Na ratet mal, wer der ahnungslose Kollege war, genau, ich selbst!
Wir müssen alle erst die Tüken der Programme kennenlernen  

---

Die Herausforderung besteht ja eigentlich darin, in einem solchen Fall tatsächlich so selbstkritisch zu sein, dass man das eigene Werk auch objektiv beurteilen kann.
Daumen hoch!
Tut immer ein bischen weh...
Manchmal auch ganz nützlich, solche Sachen zu sammeln und eine Wall of Shame zu bauen.
Hält einen am Boden. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oder mit gutem Beispiel voranzugehen. Wenn er erstmal sieht, wie einfach es gehen kann. Habe ihm schon gesagt, dass er sich das Leben selber schwer gemacht hat...

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

pipelengthIIF.gif pipelengthCust.gif

ist noch schlimmer, natuerlich sind die Koerper in wahlweise Richtung aufgezogen. Einfach, ich mache die Flaeche 0,1mm die eine und was auch immer in die andere Richtung.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 10. Mai. 2025 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:

zu stoerrisch

---

ja das kennen wir,
manche weigern sich sogar mit Durchmesser zu bemaßen, weil man kann ja auch mit Radius bemaßen, dann hast 10 User, die Durchmesser verwenden und 1 der mit Radien arbeitet....

Chaos ist vorbestimmt...

LG Martin

PS: Danke für die kleine Info zwischgendurch, dadurch verstehen wir den Hintergrund deiner Fragen wesentlich besser!

------------------
Das Leben ist Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... gibt mir die Moeglichkeit, Solidworks schnell lernen zu muessen ums positiv zu sagen. Freiwillig an miesen CAD Daten zu leiden ist nicht mein Ding

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dopplerm:

manche weigern sich sogar ...

---

Aus meiner Sicht ein klarer Fall für die Konstruktionsrichtlinien. Es ist stets von Vorteil, jemanden zu überzeugen, aber es gibt durchaus weitere wirksame Methoden.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe ich schon gesagt. Aber angeblich keine Zeit. Lieber mehr Zeit verplempern mit Parametrik total ignorieren. So das einzige was ich machen kann, ist mein eigenes Zeug richtig machen, der Kollege is tmein Boss. Koennte schlimmer sein, manche lehnen immer noch 3D ab und malen jedesmal alles nwu in ACAD....

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP