| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | myCAD 2024 Visiativ-Kundentag in Rosenheim, eine Veranstaltung am 29.10.2024
|
|
Autor
|
Thema: Bemaßung einer theoretischen Linie (1154 mal gelesen)
|
9cheater9
Mitglied
Prozessingenieur
   Beiträge: 13
Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 10. Aug. 2023 13:06  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu einer Bemaßung, die mir die Suchfunktion nicht beantworten konnte (vermutlich suche ich nach den falschen Begriffen). Ich habe folgendes Bauteil, wie auf dem Screeshot zu sehen. An dem konischen Zapfen gehen 2 nuten jeweils gekreuzt durch. Ich möchte in der Ansicht den Ø bemaßen, durch die Nut ist aber die Theoretische Kante des Radius nicht mehr vorhanden. Ich habe das jetzt so gelöst, dass ich den Schnitt unterdrücke und nach dem Bemaßen wiederhole, dann werden die Maße aber gelb. Gibt es eine andere Möglichkeit als eine neue Ansicht zu generieren? Vielen Dank. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2580
Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof.
Windows 10 Pro 64bit, i9-11900
32 GbRAM, Quadro P2200
Home:
SW 2023-5.0
Passungstabelle von Heinz
Windows 11 Pro 64bit,
i7-12700K, 32 GbRAM,
GeForce GTX 1050Ti
Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 10. Aug. 2023 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9 
|
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 10. Aug. 2023 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Andi Beck
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2580
Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof.
Windows 10 Pro 64bit, i9-11900
32 GbRAM, Quadro P2200
Home:
SW 2023-5.0
Passungstabelle von Heinz
Windows 11 Pro 64bit,
i7-12700K, 32 GbRAM,
GeForce GTX 1050Ti
Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 10. Aug. 2023 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
9cheater9
Mitglied
Prozessingenieur
Beiträge: 13
Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 11. Aug. 2023 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 11. Aug. 2023 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Zitat:
Original erstellt von 9cheater9:
Scheint so, als käme ich um eine neue Ansicht nicht herum...
Ist sicher auch besser.
Dann sieht es so aus, als könne man das Prüfmaß auch irgendwo prüfen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 13. Aug. 2023 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Zitat:
...
Dann sieht es so aus, als könne man das Prüfmaß auch irgendwo prüfen.
Das ist sicher richtig  aber wenn du in der Teile-Skizze das Maß für den Durchmesser hast, könntest du es evtl in der Ansicht abrufen. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 14. Aug. 2023 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Aug. 2023 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Hallo Lenz, man kann auch
- erst die beiden Linien markieren
- dann "Punkt einfügen" wählen Damit entfällt
- nachträgliches Setzen der Beziehungen
- manuelles Ergänzen der Hilfslinien (wenn man möchte) Die Einstellungen für Eckpunkte sind bei Dokumenteigenschaften - "Virtuelle Eckpunkte" Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 14. Aug. 2023 20:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Hallo Christian, die "Virtuellen Eckpunkte" waren eingeschaltet, aber bei den kleinen Bauteil-Abmessungen waren die Hilfslinien im Verhältnis zu groß. Dann habe ich es auf die Schnelle anders gemacht. Aber der Vollständigkeit halber ist es gut, dass du es aufgezeigt hast. Beste Grüße - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler
Mitglied
Mechaniker
Beiträge: 1370
Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP3.1
|
erstellt am: 15. Aug. 2023 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 15. Aug. 2023 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Ihr könnt Euch noch erinnern, dass Eure Schnittpunkte das Thema des Fragestellers komplett verfehlen? Es geht um den Aussendurchmesser, der sich durch den angearbeiteten Radius ergibt. Und eine entsprechende Kante ist in der dargestellten Ansicht leider nicht mehr da. Zudem sind Eure Schnittpunkte für ein Prüfmaß absolut ungeeignet. Oder möchtet Ihr da zur Qualitätskontrolle kolinear etwas draufspachteln und dann messen? SCNR, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler
Mitglied
Mechaniker
Beiträge: 1370
Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP3.1
|
erstellt am: 15. Aug. 2023 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Man Torsten, Du bist aber wieder streng, wir haben hier einen Feiertag, also schone uns doch bitte etwas  Sehe dann diese (2 schon erwähnt) Möglichkeiten: 1: Zusätzliche Ansicht
2: Skizze des Rotationskörper (hat den Radius) einblenden und bemaßen
3: Eine Konfiguration ohne die 2 Nuten erstellen und auf der Zeichnung eine Alternativpositions-Ansicht VG
Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 15. Aug. 2023 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 15. Aug. 2023 19:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 15. Aug. 2023 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 15. Aug. 2023 19:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Nein, sorry, hab nicht aufgepasst. Auch Deine erste Möglichkeit funktioniert nicht, da die erforderlichen Radien beim Threadersteller wegen der Nuten nicht mehr als Kanten vorhanden sind. Und die verbleibenden Splines lassen sich IMHO  nicht auf Deine Weise bemassen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 16. Aug. 2023 05:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Hallo Torsten, du hast recht. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. "...gehen 2 nuten jeweils gekreuzt durch...". Schande über mich. Bei zwei gekreuzten Nuten würde ich es so machen, siehe Anhang. Vorausgesetzt, ich habe nicht noch einmal was überlesen. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 16. Aug. 2023 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Hallo, wenn die Skizze im Teil das Maß schon enthält, kannst du "Modellelemente übernehmen" und fertig.
Im Featurebaum der Zeichnung kannst du auch die Skizze einblenden lassen, so dass der Abstand der Konturen sichtbar wird.
aber nur, wenn die Nuten breit genug sind.
Sonst bin ich für eine 2. Ansicht, wo man sieht, was gemeint ist.
Vielleicht sogar für 2 Konfigurationen für die beiden Arbeitsschritte. und mir gefallen die tangentialen Kanten als dünne Linien besser - dann hält man das nicht für die 2. Nut Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675
Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999
** CSWP 01/2008 **
------------------
Zuletzt beruflich:
- SWX2020 SP5;
- SAP/PLM+ECTR;
- DriveWorks Pro;
- Programmierung:
VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net
------------------
ab 2024 (privat):
Onshape und anderes
|
erstellt am: 23. Aug. 2023 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Irgendwie ignorieren die meisten eurer Vorschläge die Quernut, wodurch die Kanten links und rechts eben nicht den Durchmesser zeigen. Sorry, Lenz, auch auf deinen Videos ist das so. IMHO ist die beste Lösung der Vorschlag Nr. 3 von Andi Spieler  : Konfiguration ohne Nuten erstellen und diese als Alternativ-Positionsansicht einfügen. (Ich kenne das Originalteil nicht, daher nur grob als Beispiel modelliert) ------------------ Klaus http://www.alko-tech.com | mein Gästebuch [Diese Nachricht wurde von KMassler am 23. Aug. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 24. Aug. 2023 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
In meiner Abbildung ist es quasi Lösung 2 von Andi habe nur eine Hälfte skizziert und rechts hängt das Durchmessermaß deshalb in der Luft. mit gleich vielen Kommastellen in beiden Ansichten würde es natürlich besser aussehen ...  (hab ich verpennt) Ich denke, die Nut wird so schmal, dass man bei beiden Möglichkeiten die "virtuelle Kontur" nicht von der anderen getrennt sieht.
insofern wäre die Bemaßung im Modell oder in der Draufsicht IMHO sinnvoller. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 25. Aug. 2023 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Hallo Klaus, jetzt verstehe ich (hoffentlich) was gemeint ist. 9cheater9 will den äußeren Zapfendurchmesser (Anhang Seite 2) mit in der Vorderansicht, in der auch die Nuten sichtbar sind, anzeigen. Durch den geringen Versatz der beiden Konturen würde ich diese Darstellung vermeiden. Wie Christian es auch bereits geschrieben hat. Wenn es aber trotzdem so sein soll, würde ich evtl. vor den Nutenfeatures einen Oberflächenversatz 0 machen und diesen in der Zeichnung mit anzeigen. Die Darstellung von Christian, mit der zusätzlichen Draufsicht, ist für mich viel eindeutiger. Das nächste Mal lese ich mir das Thema genauer durch. Danke an Thorsten, Christian, Klaus... für ihre Hinweise. Schönen Gruß
Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4383
Registriert: 15.06.2007 SW 2007
SW 2018
2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64
3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 25. Aug. 2023 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Andi Spieler
Mitglied
Mechaniker
Beiträge: 1370
Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP3.1
|
erstellt am: 25. Aug. 2023 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
myca
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4383
Registriert: 15.06.2007 SW 2007
SW 2018
2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64
3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 25. Aug. 2023 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 25. Aug. 2023 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
myca
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4383
Registriert: 15.06.2007 SW 2007
SW 2018
2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64
3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 25. Aug. 2023 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K
RAM 64GB
Quadro P2200
SW 2022
SW Simulation 2022
|
erstellt am: 25. Aug. 2023 20:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Hallo Thomas, bitte lass dir Zeit mit der Installation von 2023. Jetzt arbeite ich seit 1999 mit CAD-Programmen und müsste eigentlich wissen, dass man die Finger von neuen Versionen lässt. Aber meine Neugierde verleitet mich immer wieder dazu, die aktuelle Version zu benutzen. Diesmal habe ich drei Servicepacks abgewartet und dann erst SW2023 eingerichtet. Die Folge war, dass ich viele Stunden mit Support und Problemlösungen beschäftigt war, damit ich trotz der neuen Lücken und Fehler einigermaßen damit arbeiten könnte. Viele Grüße
Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
