---

Bild2.png Bild3.png Verschluss.zip

Hallo Liebe Community,
vielleicht könnt ihr mir bei meinem Problem helfen.
Ich möchte das Blechteil an seiner Auflagefläche mit einem Radius von 150 versehen bzw. Biegen ( Fläche siehe Bild 2 ), jedoch funktioniert das nicht so wie ich mir das vorstelle.
Ich habe als Teillösung bisher nur die Funktion Verbiegen gefunden die mir ein ansatzweise richtiges Ergebnis liefert. Jedoch wird hier nicht nur die Auflage Fläche verformt sondern auch die hochgekanteten laschen, welche in ihrer Form aber beibehalten werden sollen.
Die Löcher sind nach dem Verbiegen nicht mehr rund und der abstand der Laschen verändert sich auch von 17mm auf 16,999....  , zudem scheinen sie danach nicht mehr parallel zueinander zu stehen. Ich habe bereits versucht die Trimebenen so u verschieben das die Laschen nicht von der Biegung betroffen sind, jedoch geht die Biegung logischerweise in eine Tangentiale gerade über, was auch nicht mein ziel ist...
Zudem kann ich die Biegung in einer Zeichnung anschließend nicht mehr bemaßen.
Kann ich die Trimmebnen in ihrer Größe verändern, sodass ich verhindern kann das die laschen in ihrer Gänze "gestreckt" werden ? Oder habt ihr vielleicht eine ganz andere Lösung ?
Womöglich nutze ich die Funktion auch gänzlich falsch.
In Bild 3 habe ich den Radius auf 20 mm gesetzt und die Verformung deutlich zu machen.
Das Teil liegt auch bei falls sich jemand probieren mag.

vielen dank im vorraus 

------------------
Mit freundlichen GrÌßen

[Diese Nachricht wurde von Robin-Alexander am 31. Mrz. 2023 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Robin-Alexander am 03. Apr. 2023 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

wenn dich eine Veränderung von Werten von 17 auf 16,999 stört, dann ist Verbiegen ABSOLUT nicht der richtige Weg für dich.

Die grün markierte Fläche soll also komplett mit R150 rund sein? Warum hast du sie dann gerade modelliert?
Ein Blechkantteil ist es dann ja ohnehin nicht mehr. Also kannst du es doch als ganz normales Teil modellieren...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe es als Flaches blech konstruiert und die beiden Laschen durch eine Skizierte Biegung um 90° nach oben gestellt. Mich stört nicht das das teil nicht genau 17mm breite hat sondern das die Flächen nicht mehr Parallel zueinander stehen nach dem Verformen, und die Löcher von 3,5mm nicht mehr Rund sondern eher oval ausfallen (dies gilt auch für den Radius an den Laschen) und ich dadurch keine Beziehungen ein einer Baugruppe einfügen kann ohne das es seltsam aussieht.
Zudem habe ich am ende ja kein abgewickeltes teil mehr, welches ich aber brauche...

------------------
Mit freundlichen GrÌßen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Zudem habe ich am ende ja kein abgewickeltes teil mehr, welches ich aber brauche...

---

Und wie willst du es mit dem Radius und der daraus resultierenden, gebogenen Ankantung denn herstellen lassen?

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde das mittlere Teil biegen und die beiden Laschen auslasern und anschweissen. Als Biegeteil kann das nicht funktionieren.

------------------
J. Huber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und so in SW modellieren. Also als Schweißbaugruppe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMG_0171.jpg

Das Teil kommt als Laserteil ( hierfür brauche ich die Ableitung ) und wird anschließend in einer Biegevorrichtung gebogen...
Ich habe das Teil ja vor mir liegen.

------------------
Mit freundlichen GrÌßen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VerschlussAnleitg_LC.pdf

Hallo Robin-Alexander,
hier eine kleine Anleitung, wie ich das Bauteil evtl. modellieren würde.
Das Bild mit dem Originalteil habe ich erst anschließend gesehen. Wenn es genau dem entsprechen soll, dann ist eine andere Vorgehensweise evtl. sinnvoll.
Ein kleiner Tipp: Mache möglichst einfache Skizzen. Spiegle nicht in der Skizze, wenn es nicht nötig ist.

Jeder hat aber seine eigene Vorgehensweise.

Ich muss jetzt weg, komme morgen erst wieder.

Gruß
Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

dann brauchst du ja auch nur die Abwicklung des nicht-verbogenen Teils. Das vereinfacht ja schon mal die Sache.

Und für das Verbiegen - mit seinen negativen Auswirkungen - kannst du ja die seitlichen Laschen abspalten, das Teil verbiegen, dann wieder dran modellieren. Oder gleich den Mittelteil neu und gebogen modellieren. irgendwie so...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Robin-Alexander:
... Ich habe das Teil ja vor mir liegen.

---

Moin,

sieht für mich so aus, als wenn der Radius der Laschen nicht gleichmäßig verläuft...

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bild4.png

Hi,
ja ich denke das wird an der Person Liegen welche vor mir die Zeichnung erstellt hat, siehe Bild. ( ja das ist die Konstruktionsskizze nach der bis heute gefertigt wurde.)

Ich habe Versucht nun alles anständig einmal neu zu machen.... Trauerspiel in meinem Laufwerken hier.

------------------
Mit freundlichen GrÌßen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verschluss-HS.SLDPRT

Moin,

vielleicht gefällt dir diese Lösung. Kreis liefert brav eine Achse und die beiden Flächen sind parallel.
Und die Abwicklung geht auch...(Konfig StandardSM-FLAT-PATTERN).

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Perfekt !
Vielen vielen Dank !!!

------------------
Mit freundlichen GrÌßen

[Diese Nachricht wurde von Robin-Alexander am 03. Apr. 2023 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP