---

Auf einer Zeichnung habe ich eine Bohrungstabelle. Nach Änderungen kommen dort neue Bohrungen hinzu, diese werden aber nicht ans ende der Tabelle geschrieben, sondern genau mittenhinein. Das ist natürlich für den fertiger Mist. Gibt es eine Lösung die neuen Bohrungen ans ende zu setzen? Das andere Problem ist, entferne ich eine Bohrung, so wird die Nummer der nächsten zugeordnet, auch Mist für den Fertiger. Da stimmen dann die Nummern nicht mit seiner Programmierung.

Richtig wäre, immer alle schon verwendeten Nummern immer bei den Bohrungen der 1. Zuordnung zu belassen, beim entfernen von Bohrungen diese Nummern nicht neu zu vergeben, also wegfallen zu lassen und bei neuen Bohrungen neue Nummern zu vergeben.

------------------
Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann)
www.vn-biker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWXBohrtabelleNachAenderung.jpg

N'Abend,

kann ich beides so nicht bestätigen. SWX 2021 SP5.1.

Wenn du dein Beispiel mal zur Verfügung stellen magst, probiere ich es gerne aus.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bohrtabelle.zip

Hallo Heiko, ich hab mal ein Beispiel angehängt. dort füge ich zwei Durchgangsbohrungen für M6 ein (Dm=6,6). bei mir wird das die Nummer 18 und 19.
Ich habe im Zip die Zeichnung, das Teil und einen Screenshot mit der Position der Bohrungen. Anfänglich war die Tabelle so eingestellt, "Gleiche Größen kombinieren", das habe ich vor der Änderung umgestellt, die Datei gespeichert und geschlossen. Danach im Teil die Änderung durchgeführt. Die Angehängte Datei ist ohne die Änderung.

------------------
Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann)
www.vn-biker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWXBohrtabelleNachAenderung-1.jpg SWXBohrtabelleNachAenderung-2.jpg

Moin,

schneller Test:

- Zeichnung öffnen
- von hier aus das Teil öffnen
- letztes Bohrungsfeature löschen
- Switch zur Zeichnung
-> Bohrungsnummern 18 und 19 ersatzlos aus der Liste entfernt (siehe Screenshot 1)
- Strg+Q
- alles Speichern, alles Schließen, wieder Öffnen
-> alles o.k. (18 und 19 weiterhin frei)
- Teil öffnen, Bohrung hinzu
- Switch zur Zeichnung
-> neue Bohrung hat Nummer 61 (siehe Screenshot 2)
- wieder alles zu, Speichern
- wieder Zchng & Teil öffnen
- Bohrung 41 aus dem Feature löschen
- Switch zur Zchng
- 41 aus Liste entfernt; ...39 / 40 / 42 / 43...
- Zchng zu, Teil offen
- Bohrung 44 löschen
- jetzt Zchng öffnen
-> 44 aus Liste ersatzlos gelöscht

Gegentest:
- Nur Teil öffnen
- letztes Bohrungsfeature löschen; Teil speichern
- jetzt erst Zchng öffnen
-> Tabelle wird neu nummeriert!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 13. Jan. 2023 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Heiko Soehnholz:

Gegentest:
- Nur Teil öffnen
- letztes Bohrungsfeature löschen; Teil speichern
- jetzt erst Zchng öffnen
-> Tabelle wird neu nummeriert!

---

Und genau so ist ja die Arbeitsweise. Baugruppe öffnen > Teil öffnen und Ändern > Zeichnung anpassen. Ich weiß ja nicht unbedingt vorher ob eine Bohrtabelle auf der Zeichnung ist. Und eventuell probiere ich erst einmal im Teil noch einige Varianten aus. 

Also im Grunde für das Änderungswesen totaler Mist. Das so etwas noch keiner bemängelt hat!

------------------
Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann)
www.vn-biker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Holger.S:
... Und genau so ist ja die Arbeitsweise. Baugruppe öffnen > Teil öffnen und Ändern > Zeichnung anpassen. Ich weiß ja nicht unbedingt vorher ob eine Bohrtabelle auf der Zeichnung ist ...

---

Also wenn etwas geändert wird, von dem es schon eine Zeichnung gibt, und ich weiß nicht, was auf der Zeichnung ist ...

vielleicht mal die Arbeitsweise überdenken.

Und wenn man im Teil jetzt noch Varianten ausprobiert, möglicherweise Features löscht und neu anlegt, bekommt man auch lauter abgelöste Maße ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich an einer Seitenwand einer BG etwas befestigen möchte, dann öffne ich die Baugruppe, schaue ob das passt, öffne das Teil und von da aus die Zeichnung. Ich schließe nicht erst alle Baugruppen um dann als erstes das Teil zu öffnen und dann nochmal die Baugruppe.

Natürlich kann man alle schön reden und Umwege finden. Nur das ist sicher nicht die übliche Vorgehensweise.

------------------
Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann)
www.vn-biker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"schön reden" war jetzt nicht meine Intention, und sich vorher die betroffene Teilezeichnung anzuschauen ist IMHO nicht so ganz abwegig

lässt es sich denn reparieren, indem du die neuen Bohrungen unterdrückst, Zeichnung aktualisierst und dann die Unterdrückungen wieder aufhebst?

Bei Stücklisten gibt es ja die Option, sie auch in Baugruppe oder Teil einzufügen, bei Bohrungstabelle anscheinend nicht.
Ich weiß auch nicht, ob das geplant ist. Könnte man evtl als Erweiterungsvorschlag einreichen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP