| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Optimieren Sie Ihre SOLIDWORKS Tasks mit Visiativ myCADtools - Jetzt Kostenlos testen >>, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Verschließbare Bohrung (1170 / mal gelesen)
|
9cheater9 Mitglied Prozessingenieur
Beiträge: 13 Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: Auf dem Bild ist ein Reinigungsträger zu sehen, der stirnseitig über eine Querbohrung mit Wasser versorgt wird. Mein Problem ist folgendes: Da der Reinigungsträger nicht immer voll bestückt sein wird, muss es möglich sein, bestimmte Reihen abzusperren. Hat da jemand eine Idee dazu? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Zitat: Original erstellt von 9cheater9: ...bestimmte Reihen abzusperren. Hat da jemand eine Idee dazu?
Hallo 9cheater9, willkommen im Forum. Natürlich gibt es mehrere Ideen. Hier mal (m)eine Erste. Die Versorgungsbohrung (Wasseranschluß) wird von unten angebohrt und mit Blindstopfen verschlossen. Die Querbohrung kannst Du auch mit Blindstopfen verschließen, entweder mit Zapfen (geschlossen) oder ohne Zapfen (offener Zulauf). Bei entsprechender Abdichtung kannst Du auch "halbe" Verschlußzapfen verwenden und diese nach Wunsch verdrehen. HTH Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2670 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2022 SP5.0
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3281 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Zitat: Original erstellt von 9cheater9: ... Da der Reinigungsträger nicht immer voll bestückt sein wird, muss es möglich sein, bestimmte Reihen abzusperren...
Hallo, ist das bei Auslieferung festgelegt oder wird es bei jedem Einsatz geändert? Wieviel Aufwand ist dafür zulässig? werden eher zufällig einzelne Reihen geschlossen, oder geht es immer von hinten nach vorne? und wie dicht muss es verschlossen sein - kann es ruhig durchtropfen? Ich wär bei einem Dreheinsatz mit 3/4 Öffnung. Macht 1 Anschluss zu oder keinen. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
9cheater9 Mitglied Prozessingenieur
Beiträge: 13 Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Die Sache ist die, dass der Verschluss variabel sein muss, also je nach Auftragsgröße verschließe ich 1 oder mehrere Reihen. Es wäre auch eine Überlegung wert, die Reihen immer im Doppelpack zu verschließen, das würde den Aufwand verringern und vermutlich trotzdem ausreichend Spülwirkung bei den übrigen Spülkanälen bewirken. Es gibt noch eine Überlegung, statt des Querkanals beim rechten Block jede Reihe mit einem eigenen Anschluss zu versehen und den dann bei Bedarf abzustellen. Das ist aber sehr aufwendig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger.S Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 508 Registriert: 01.10.2004 Solidworks Professional 2021 SP5.1 Solidworks PDM Lenovo Thinkpad Microsoft Windows10 Pro Intel(R) Core(TM) i9-10885H CPU @ 2.40GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro RTX 3000
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Mir ist erstmal unklar welche Reihen du abschalten möchtest. Bei Vakuum habe ich so etwas über Ventile geregelt, über die Größeneingabe wurden dann bestimmte Bereiche abgeschaltet. Ventile für Wasser gibt es auch. Beispiel------------------ Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann) www.vn-biker.de [Diese Nachricht wurde von Holger.S am 09. Jan. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
9cheater9 Mitglied Prozessingenieur
Beiträge: 13 Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zur erweiterten Erläuterung, in der Lochplatte werden Federstifte eingeschraubt. Und auf denen wird das eigentliche Teil aufgesteckt. Je nach auftragsgröße bleiben dann einige Stifte frei. Und die sollen verschlossen werden, damit bei den anderen noch genug Druck ankommt für die Spülung. Das Wasser geht eben den Weg des geringsten Widerstands und wird sich den Weg ü er die Leerplätze suchen. Den Vorschlag von Ralf mit den Blindstopfen finde ich bisher schon mal sehr brauchbar, evtl. Findet sich da eine Lösung, damit sofort ersichtlich wird, welche Bohrungen offen und verschlossen sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. PM schreiben hilft, manchmal :-)
Beiträge: 3532 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 09. Jan. 2023 18:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Hallo, Zitat: Das Wasser geht eben den Weg des geringsten Widerstands und wird sich den Weg ü er die Leerplätze suchen.
Hier ergibt sich für mich ein Widerspruch, sollten einzelne Bohrungen zugesetzt sein werden diese nicht gereinigt. EDIT: Du könntest das Problem evtl. auch mechanisch lösen. Eine Platte mit Stiften die du in die Lochplatte drückst. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. [Diese Nachricht wurde von TC17pro am 09. Jan. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3760 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 06:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Zitat: Original erstellt von 9cheater9: ..., evtl. Findet sich da eine Lösung, damit sofort ersichtlich wird, welche Bohrungen offen und verschlossen sind.
Welchen Durchmesser haben die Querbohrungen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2670 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2022 SP5.0
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 06:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Wie werden die Werkstücke auf den Bohrungen montiert? Wenn sie gesteckt oder geschraubt werden, warum nicht ein eigenes Kugelventil erfinden, das durch das Werkstück selbst geöffnet wird? Dann ist automatisch jede bestückte Bohrung offen, und jede nicht bestückte geschlossen. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
9cheater9 Mitglied Prozessingenieur
Beiträge: 13 Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 06:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von TC17pro: Du könntest das Problem evtl. auch mechanisch lösen. Eine Platte mit Stiften die du in die Lochplatte drückst.
Ja, das war auch eine Überlegung von mir, ist bisher aber intern noch nicht auf besonders viel Gegenliebe gestoßen. Dabei wäre das aus meiner Sicht die einfachste Lösung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
9cheater9 Mitglied Prozessingenieur
Beiträge: 13 Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 06:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
9cheater9 Mitglied Prozessingenieur
Beiträge: 13 Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 07:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das wird nicht funktionieren. Diese Platte auf dem Bild ist sozusagen die Grundplatte. In ihr werden Stifte verschraubt mit Durchgangsbohrung, damit sie von Innen durchspült werden können. Die Stifte verbleiben auch immer auf der Platte. Und auf den Stiften wird das eigentliche Waschgut, quasi ein Zylinder mit Sackloch aufgesteckt. Und diese Zylinder müssen innen gespült werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3760 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Moin. Hab keine Ahnung, ob Deine Platzverhältnisse das zulassen und wie dicht das Ganze werden soll, aber siehe Bild. Die Medienbohrung ist D=6. Links ist eine VSTI M10x1 ED. Rechts ist eine DIN 6912/7984 M8x25. In der Mitte die leere Stufenbohrung. [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 10. Jan. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3636 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Möglichkeit A: mehrere Trägerplatten mit den entsprechenden Spüldüsen und diese einfach immer entsprechend auflegen der Vorteil, ich kann die Düsen der ausgebauten Platten instandsetzen Möglichkeit B: unter der Trägerplatte mache ich eine Zusätzliche Platte, welche einfach die benötigten Bohrungen hat und entsprechend dem Fertigungsteil getauscht wird lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer [Diese Nachricht wurde von dopplerm am 10. Jan. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
9cheater9 Mitglied Prozessingenieur
Beiträge: 13 Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, das wäre tatsächlich eine Möglichkeit, wenn ich das Gewinde der M8 kurz halten würde, wäre die Schraube auch schnell getauscht. Es würde zwar nicht vollständig abdichten, aber zumindest den Volumenstrom verringern. Das wäre ausreichend. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3636 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 10. Jan. 2023 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
wenn es um geschwindigkeit geht, hier noch eine Lösung: ein primitiver "Kugel"hahn pro Kanal in die Nuten kommen noch O-Ring und Sicherungsring natürlich damit kann man mit einer Handbewegung umstellen, wie bei einem Kugelhahn lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
9cheater9 Mitglied Prozessingenieur
Beiträge: 13 Registriert: 09.01.2023 Solidworks 2022
|
erstellt am: 11. Jan. 2023 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Einfach aber effektiv. Das gefällt mir. Vielen Dank an alle Ideengeber, ich bin begeistert über die Fülle an Vorschlägen in kürzester Zeit. Ich denke, damit ist mir schon sehr geholfen. Nochmals Danke an euch alle. [Diese Nachricht wurde von 9cheater9 am 11. Jan. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3636 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 11. Jan. 2023 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 9cheater9
Natürlich kann der O-Ring auch auf dem kleineren Durchmesser untergebracht werden. Details wie Schräge zum Aufbringen des O-Rings, oder Radien, habe ich jetzt mal weg gelassen und sollten natürlich noch ergänzt werden. lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |