Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Schraubenverknüpfung in Baugruppe macht Probleme mit echten Gewinden

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SolidCAM Professor Videos | Tipps & Tricks (SolidCAM)
Autor Thema:  Schraubenverknüpfung in Baugruppe macht Probleme mit echten Gewinden (617 / mal gelesen)
Hampelpalme
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Hampelpalme an!   Senden Sie eine Private Message an Hampelpalme  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hampelpalme

Beiträge: 21
Registriert: 19.05.2021

Solidworks 2020 SP2.0

erstellt am: 25. Okt. 2021 14:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Gewindeblod.jpg


Gewindegeil.jpg

 
Hallo Solidworks Profis.
Ich habe Baugruppen die unbedingt mit echten Gewinden erstellt werden müssen. Die Teile haben ein M10x1 Gewinde. Um diese auch fachgerecht und "schön" zu verschrauben benutze ich die Schraubenverknüpfung. Die Verknüpfungsflächen sind NennØ und KernØ der Gewinde. Wenn ich jetzt jedoch die verknüpften Bauteile in der Schnittansicht ansehe passen die Gewinde einfach nicht zueinander. Siehe Bild "Gewinde blöd". Bei dem nächsten Bild "Gewinde geil" hat es jedoch erstaunlicherweise gleich auf Anhieb gut ausgesehen und funktioniert auch.
Im Web habe ich mich halbtot gesucht aber nichts gefunden.
Welche Möglichkeiten habe ich nun "Gewinde blöd" zu "Gewinde geil" werden zu lassen?

Gruß Hampel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 26. Okt. 2021 09:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Hampelpalme 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

mir erschließt sich zwar nicht, warum dies unbedingt sein muss, aber nun gut.

Ich würde zuerst immer die Bauteile mit Verknüpfungen in die richtige Lage zueinander bringen; dies bezieht sich auch auf die Gewinde. Beispielsweise dadurch, dass man die Hauptebenen verknüpft, auf denen die Gewindeprofile erzeugt wurden.

Man kann danach einige dieser Verknüpfungen unterdrücken, um dann die Schraubenverknüpfung zu erstellen. Alternativ kann man bei den vorherigen Verknüpfungen auch die Option "Nur für Positionierung verwenden" aktiv setzen. Dann werden die Komponenten zwar zueinander positioniert, die Verknüpfungen aber gar nicht erst erstellt.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
www.dps-software.dewww.dps-akademie.dewww.iknow-solidworks.dewww.youtube.de/dpssoftwaregmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Entwicklungsingenieur (m/w/d) Maschinenbau
Was unsere Kunden von ihren Technologielösungen erwarten? Das nächste Level! Das gelingt unserem Team bei FERCHAU Tag für Tag. Wir suchen dich: als ambitionierte:n Mitarbeitende:n für einen unserer Kunden. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und überzeugen täglich mit fundierter Expertise und fachlichem Know-how. Als Berufseinsteiger:in ...
Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
Hampelpalme
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Hampelpalme an!   Senden Sie eine Private Message an Hampelpalme  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hampelpalme

Beiträge: 21
Registriert: 19.05.2021

Solidworks 2020 SP2.0

erstellt am: 26. Okt. 2021 11:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


GprofileDeckungsgleich.jpg

 
Hallo Heiko,

durch deine Antwort habe ich mein Problem lösen können.
Ich habe nicht daran gedacht die Gewindeprofile miteinander zu Verknüpfen. Nun habe ich die Mittellinien der beiden Gewindeprofile miteinander Deckungsgleich gesetzt (siehe Bild).
Das Ergebnis nach Erzeugen der Schraubenverknüpfung ist genau so wie ich es gewollt habe.

Danke

Gruß Hampel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz