| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Der größte Rechenreiniger der Welt bei MUHR , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Rohrleitungskomponenten verbinden (1478 / mal gelesen)
|
Skalar Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 26.01.2007 Win10 / SX2018
|
erstellt am: 13. Sep. 2021 18:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gemeinde, ich habe eine Bibliothek von Bögen, Abzweigen und Reduzierungen nach EN10253. Diese werden in der Werkstatt zu Baugruppen vorgefertigt, weshalb ich sie aneinandersetzten muss. Im Moment machen ich das mit den Verknüpfungen -Kanten-deckungsgleich und -Ebenen-deckungsgleich (oder eben im Winkel) Das scheint mir aber nicht optimal zu sein. Gibt es eine bessere Lösung dafür? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swx-cad-nutzer Mitglied Konstr
Beiträge: 411 Registriert: 15.06.2011 SWX 2023 SP 4.0 64 bit
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 06:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
Hallo, da bin ich mal gespannt auf Antworten, denn es erscheint mir schon optimal. Was Du machen könntest: In jeden Teil noch eine Skizze mit einem Punkt an ende der Kontur setzen, dann darauf zu Verknüpfen. (Vielleicht? erkennt SWX beim Ersetzen die Punkte?) Ist aber einiges an Arbeit und würde ich mal probieren. Die Ebenen zur Ausrichtung brauchst Du immer. ------------------ https://www.radiobob.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
entweder du gehst auf die Methode mit den Anschlußpunkten, welche aber glaube ich nur fürs Routing Vorteile bringt oder Füge an den Kontaktpunkten Punkte in der Mitte ein (Punkte als Feature) dann kannst du darüber deckungsgleich verknüpfen und wenn du Achsen einfügst, kannst du damit kolinear verknüpfen Mit den Hauptebenen kannst du noch immer Winkel verknüpfen Vorteilhaft wäre, wenn du dies alles möglichst weit vorne im Featurebaum machst (Rechenzeit) lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
Moin, da fällt mir die recht neue Verknüpfung "Profilmitte" ein, die auch die Möglichkeit bietet, die Rotation zu sperren. D.h. das immer dann, wenn die Ausrichtung passt, die 2te Verknüpfung gespart werden kann. Wenn die Ausrichtung aber immer eine andere ist, so ist die Vereinfachung per Verknüpfungsreferenz schlecht(er) möglich. Aber immerhin könntest du damit bereits die erste Verknüpfung erstellen (lassen). Entgegen meiner Vorredner finde ich, das ein Punkt keine Vereinfachung / Verbesserung mit sich bringen wird. Punkt auf Punkt steuert ja nur 3 von 6 Freiheitsgraden. Die Profilmitte an den beiden Kreiskante hingegen 5 oder gar alle 6 ! ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko • www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh • [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 14. Sep. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
anbei mal ein Modell, etwas überkomplentiert, Heiko, mit dem Punkt hast du glaube ich recht Achsen kolinear Ebenen deckungsgleich Ebene rechts mit Winkel verknüpfen ist meiner Meinung die Rechenleistung sparenste Methode edit: die Ebenen und Achsen... natürlich noch im Teil ausblenden und nur über den Featuremanager anwählen lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer [Diese Nachricht wurde von dopplerm am 14. Sep. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Beck Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2580 Registriert: 02.10.2006 Firma: SW 2024-3.1 + PDM Prof. Windows 10 Pro 64bit, i9-11900 32 GbRAM, Quadro P2200 Home: SW 2023-5.0 Passungstabelle von Heinz Windows 11 Pro 64bit, i7-12700K, 32 GbRAM, GeForce GTX 1050Ti Samsung C34H892, 3440x1440 Pixel
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
Dazu ein paar Anmerkung aus meiner Sicht: Routing - Die Routing-Punkte sind nicht verwendbar für eine Verknüpfung - Das Routing erwartet zwischen den Fittings immer ein Rohrstück. Das hilft hier also auch nicht weiter. Intelligente Verknüpfung - Unabhängig davon, welche Verknüpfungen ideal sind, sollte natürlich die Verknüpfung immer schnell/einfach/mit wenig Klicks erstellt werden. - Stand heute finde ich die Schnellverknüpfung besser, als die intelligente Verknüpfung. Sie kann einfach mehr. Und das mit geringstem Aufwand. Magnetische Verknüpfung - Die wird in diesem Fall nicht helfen, werden doch die Komponenten immer zuerst auf den Boden gesetzt. Wo ist der hier? - Die gewünschte Rotation des Bauteils lässt sich hiermit nicht abbilden. Verknüpfungsreferenz - Verknüpfungsreferenzen in die Komponenten zu bringen, halte ich für einen guten Weg. - So kann zumindest das "Andocken" der Komponenten bei der Einfügung automatisiert werden. Hilfs-/Referenz-Geometrien - Ebenen können meist nur im FeatureManager gewählt werden, oder müssen aber eingeblendet sein. Nicht optimal. - Skizzen-Punkte oder andere Elemente erfordern ebenfalls die Sichtbarkeit der Skizze. Stört später auch (bei der Zeichnungsableitung). - Koordinatensysteme oder Achsen dito. - Gerne verwende ich auch mal kleine Flächen. Die lägen hier aber eher in den Komponenten und wären schwer zu selektieren. Schade. Wäre sonst mein Favorit... Hier, in diesem Video, sieht man, wie ich eine Verknüpfungsreferenz beim Einfügen und eine Hilfsfläche für eine Schnellverknüpfung im 2ten Schritt verwende (Wenn auch in einem anderen Kontext): https://youtu.be/Jwl9bgz0zLE?t=60 ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko • www.dps-software.de • www.dps-akademie.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •
[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 14. Sep. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uy64 Mitglied CAD Konstrukteur
Beiträge: 77 Registriert: 06.02.2001
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
Das Tool dazu heißt Solid Works Routing dachte ich immer. Zu finden unter Zusatzanwendungen. ------------------ Made with 100% recyceled electrons! "Ein ganz böser Zwang ist die Vermassung. Wenn viele Menschen dasselbe glauben, kommen sie leicht zu dem Ergebnis: Freßt Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht Irren." - Konrad Lorenz - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lueghi Mitglied Admin für alle Systeme ....
Beiträge: 435 Registriert: 01.07.2005 CAD...: SWX2022 SP5, ACAD 2019, Tacton / LINO PDM...: PRO.FILE 8.6 ERP...: proAlpha 6.2e / 7.1 BS....: Win10, HP ZBook G5
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
Zitat: Original erstellt von Heiko Soehnholz: Dazu ein paar Anmerkung aus meiner Sicht:... [b]Magnetische Verknüpfung - Die wird in diesem Fall nicht helfen, werden doch die Komponenten immer zuerst auf den Boden gesetzt. Wo ist der hier? - Die gewünschte Rotation des Bauteils lässt sich hiermit nicht abbilden. ... [/B]
Da möchte ich gaaannnz leicht widersprechen. Wir haben so ein Problem mit Rohrleitungen aktuell mit den magnetischen Verknüpfungen gelöst. Man braucht keinen Boden dafür . Wir setzen Teil an Teil und haben keinen "Routing-Pfad". Da gibt es auch ein youtube-Video zu (war irgendwas mit Abwasserleitungen). Wenn ich eine bestimmte Ausrichtung benötige, dann editiere ich die automatisch eingefügte "Standard"-Verknüpfung oder lasse je nach Teil einen Freiheitsgrad direkt frei. ------------------ Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
|
Skalar Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 26.01.2007 Win10 / SX2018
|
erstellt am: 14. Sep. 2021 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank euch allen für die guten Ideen. Ich habe jetzt einmal die magnetische Verknüpfung versucht und sie funktioniert auch. Allerdings ist mir das Versetzen der Triade recht aufwendig und dann gibt es auch nur ein 0,5 Grand Inkrement. Ich werde es aber noch testen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lueghi Mitglied Admin für alle Systeme ....
Beiträge: 435 Registriert: 01.07.2005 CAD...: SWX2022 SP5, ACAD 2019, Tacton / LINO PDM...: PRO.FILE 8.6 ERP...: proAlpha 6.2e / 7.1 BS....: Win10, HP ZBook G5
|
erstellt am: 15. Sep. 2021 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
Zitat: Original erstellt von Heiko Soehnholz:
... Dennoch ist die Rotation dadurch nicht wirklich gelöst. Dabei bleibe ich. Denn die Triade hat damit nichts zu tun und kann genauso gut bei den verknüpften Komponenten Verwendung finden. Und wenn die Komponenten einmal schief im Raum lagen, hilft auch die Drehung über die Triade nicht wirklich. Und dann müssen doch wieder Verknüpfungen her...Und wenn ihr die Triade verwendet: Wie löst ihr das Problem mit den 0,5 Grad Abweichung bei der Lage?
Da ich die Rohre über Ebenen verknüpft habe, kann ich die Ausrichtung über eine geänderte Ebenenverknüpfung in der BG ganz gezielt verändern ... oder habe ich jetzt etwas falsch verstanden? ------------------ Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Skalar Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 26.01.2007 Win10 / SX2018
|
erstellt am: 15. Sep. 2021 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, ich habe noch mit den magnetischen Verkündungen gespielt, aber die Zeit die ich beim ersten Einfügen durch den "Magnetismus" spare, verliere durch die anschließende Positionierung via Triade. Und falls ich noch die Ebenen einblenden muss, um die Ausrichtung zu ändern, dann bin ich wieder da wo ich angefangen habe (Kanten deckungsgleich, Ebenen deckungsgleich). Das Entscheidende hat Heiko oben geschrieben: Zitat: Original erstellt von Heiko Soehnholz: ...sollte natürlich die Verknüpfung immer schnell/einfach/mit wenig Klicks erstellt werden...
Ich habe in meinen Modellen die richtigen Ebenen und auch einige Verknüpfungsreferenzen. Mein Problem ist ja nur, das schnelle Ein-und-Ausblenden dieser Features. Meine Idee ist ein Makro, dass alle Ebenen und Verknüpfungsreferenzen für ein ausgewähltes Teil in einer Baugruppe Ein-und-Ausblendet. Und falls kein Teil gewählt ist schaltet es die Ebenen der Baugruppe hin und her. So brauche ich nicht mehrmals tief in den FM abzutauchen. Für die Baugruppe funktioniert das schon, nur mit dem ausgewählten Teil habe ich noch Probleme - aber dafür mache ich einen anderen Thread auf. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 15. Sep. 2021 18:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
|
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 16. Sep. 2021 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
Hallo Heiko, da ich Unerlegscheiben, Schrauben und Muttern hauptsächlich über die Hauptebenen verknüpfe und dies eigentlich immer über den Featuremanager erledigt habe, ist mir dies noch gar nicht aufgefallen, wird aber für die Zukunft hoffentlich in meinem Kopf abgespeichert und auch verwenden Ach man ist so oft in seinen angewöhnten Arbeitsweisen gefangen.... lg Martin ------------------ ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Skalar Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 26.01.2007 Win10 / SX2018
|
erstellt am: 16. Sep. 2021 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dass man die Hauptebenen schnell ein- und ausschalten kann ist sehr gut. Ich möchte aber auch Hilfsebenen, Hilfsachsen und Verknüpfungsreferenzen schnell anzeigen und wieder ausblenden können. Deshalb das Makro. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christoph Weise Mitglied Technischer Produktdesigner / Konstruktion / CAD-Admin
Beiträge: 206 Registriert: 22.03.2015 Dell 3650 Intel I7 11700k 32 GB RAM Nvidia RTX A4000 16GB Win 10 22H2 64-bit SolidWorks 2022SP5 QuickPress 6.3.3 PortaX 2.27 SAP ERP 6.0
|
erstellt am: 17. Sep. 2021 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
Hallo, so ein Makro bzw. eine Anfrage zum Makro wurde schon hier vor längerem gepostet. Dabei gieng es auch um das Ausblenden von Ebenen und Achsen in der Baugruppe. vieleicht hilft es dir weiter: KLICK Gruß Christoph
------------------ Wer einen Fehler findet darf ihn behalten, wer zwei findet kann beide behalten, ab fünf Fehler gibs Rabatt :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1370 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP3.1
|
erstellt am: 17. Sep. 2021 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skalar
So verleg' ich die Rohre (Magnetic Mates), ausrichten mit präzisen Winkeln über Verknüpfungen auf die temp. Achsen, ab&zu ein Teil fixieren, drehen (wenn Freiheitsgrade) mit der rechten Maustaste, kopieren mit Strg und Drag&Drop- VG AndiS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Skalar Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 26.01.2007 Win10 / SX2018
|
erstellt am: 21. Sep. 2021 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich schau mir das mit den magnetischen Verknüpfungen noch einmal an. Vorerst habe ich mein Makro soweit fertig, dass es mir schell alle Referenzgeometrien ein- und ausblendet. Vielleicht kann es jemand brauchen. Code: Option Explicit Sub main() Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim swModel As SldWorks.ModelDoc2 Dim swSelMgr As SldWorks.SelectionMgr Dim swEnt As SldWorks.Entity Dim swComp As SldWorks.Component2 Dim swFeat As SldWorks.Feature Dim bolVisible As Boolean Set swApp = Application.SldWorks Set swModel = swApp.ActiveDoc Set swSelMgr = swModel.SelectionManager Set swEnt = swSelMgr.GetSelectedObject6(1, -1) 'Prüfen ob ein Teil gewählt wurde If swEnt Is Nothing Then MsgBox "Zuerst Teil wählen!" Exit Sub End If 'Prüfen ob nicht ein Objekt der Baugruppe gewählt wurde Set swComp = swEnt.GetComponent If swComp Is Nothing Then MsgBox "Fehler: Geometrie aus BG gewählt" Exit Sub End If 'erstes Referenzebene des gewählten Teiles finden 'Sichbarkeit der ersten Ebene entscheidet über die Sichtbarkeit aller weiten Ref-Geometrien Set swFeat = swComp.FirstFeature Do Until swFeat.GetTypeName2 = "RefPlane" 'Debug.Print swFeat.Visible & "-" & swFeat.GetTypeName2 Set swFeat = swFeat.GetNextFeature Loop bolVisible = swFeat.Visible - 1 'swFeat.Visible: 1-ausgeblendet 2-eingeblendet 'alle Features durchlaufen und auswählen Do While Not swFeat Is Nothing 'Debug.Print swFeat.Visible & "-" & swFeat.GetTypeName2 If Left(swFeat.GetTypeName2, 3) = "Ref" Then 'RefPlane RefAxis RefPoint swFeat.Select2 True, 0 End If Set swFeat = swFeat.GetNextFeature Loop If bolVisible Then swModel.BlankRefGeom Else swModel.UnBlankRefGeom End If swEnt.Select2 False, 0 'Auswahl wieder herstellen End Sub
[Diese Nachricht wurde von Skalar am 21. Sep. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |