| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München |
Autor
|
Thema: Frage zu Körper speichern bei Blech Mehrkörper (933 mal gelesen)
|
Bueli Mitglied Selbstständig
Beiträge: 66 Registriert: 24.12.2017 Solidworks 2020 SP5.0 (Standard), Windows 10 64-Bit
|
erstellt am: 27. Mrz. 2021 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallole Frage zu dem Befehl "Körper speichern". Ich habe ein Blech Mehrkörperteil erstellt. Gehe ich jetzt richtig davon aus, dass ich die abgeleiteten Einzelkörper erneut in ein Blech konvertieren muß, damit ich eine Abwicklung bekomme? Es wird mir ja nur das Basisteil angezeigt. Gruß Hubert [Diese Nachricht wurde von Bueli am 27. Mrz. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 27. Mrz. 2021 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bueli
Zitat: Original erstellt von Bueli: ...erneut in ein Blech konvertieren muß, damit ich eine Abwicklung bekomme?
Hallo Hubert, AFAIK - ja. Aber wenn Dir ein dxf oder eine dwg der Körper reicht, kannst Du aus dem (Mehrkörperteil-)Modell heraus mit Speichern unter... arbeiten. HTH Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 29. Mrz. 2021 00:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bueli
Zitat: Original erstellt von Bueli: ... dass ich die abgeleiteten Einzelkörper erneut in ein Blech konvertieren muß, damit ich eine Abwicklung bekomme?...
ich würd mich fragen, ob denn ein abgeleitetes Teil mit dem einzelnen Körper wirklich sein muss. - bei Änderungen müssen dann auch mehr Teile geändert werden. - externe Referenzen machen auch Freude - bei manchen Blechen (keine gerade Kante) ist eine nachträgliche Abwicklung kaum möglich. - die Zuschnittslisteninformationen sind vermutlich auch nicht im Teil ... Aus dem Mehrkörperteil bei einer Ansicht den Körper auswählen und Abwicklung klicken ist zu kompliziert? das gäbe dann ggf. mehrere SM-FLAT-PATTERN - Konfigurationen, in denen die Abwicklungen der einzelnen Körper drin sind. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bueli Mitglied Selbstständig
Beiträge: 66 Registriert: 24.12.2017 Solidworks 2020 SP5.0 (Standard), Windows 10 64-Bit
|
erstellt am: 29. Mrz. 2021 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Christian, Zitat: Aus dem Mehrkörperteil bei einer Ansicht den Körper auswählen und Abwicklung klicken ist zu kompliziert?
Nein das nicht. Aber wie bringe ich z.B. die Abwicklungen in eine Zeichnung? Wenn ich aus dem Mehrkörperteil eine Zeichnung erstellen möchte, taucht bei mir gar keine Abwicklung auf? Oder mache ich da was falsch? In den Dokumenteneigenschaften Blech gibt es noch die Auswahl: "Mehrere Abwicklungen erstellen, wenn Feature mehrere Blechkörper erstellt" Gruß Hubert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 31. Mrz. 2021 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bueli
Hallo, bei mir geht es - Ansicht einfügen - Mehrkörperteil wählen. - Konfiguration "Standard" (ist ggf. gewählt) - "Körper auswählen" - einen abwickelbaren Körper nehmen - Jetzt müsste bei Ansicht auch "Abwicklung" erscheinen (vorher ist die nicht da, weil die ja einen speziellen Körper abwickeln und ausrichten möchte) - und dann muss natürlich die Teiledatei mit der(den) automatisch erzeugten SM-FLAT-PATTERN, SM-FLAT-PATTERN1, SM-FLAT-PATTERN2 ... Konfigurationen auch gespeichert werden. Sorry, wenn meine Frage etwas bissig war - einige machen das nur aus Prinzip, und das find ich etwas ungeschickt ... Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |