Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Feature bei Blechabwicklung unterdrück

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
SolidCAM auf der HERMLE HAUSAUSSTELLUNG 2024
Autor Thema:  Feature bei Blechabwicklung unterdrück (746 mal gelesen)
akiwa
Mitglied
Tech. Systemplaner


Sehen Sie sich das Profil von akiwa an!   Senden Sie eine Private Message an akiwa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für akiwa

Beiträge: 16
Registriert: 07.10.2020

SolidWorks2020 SP.01
AutoCAD LT2020

erstellt am: 10. Mrz. 2021 14:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

Wir haben das Problem, dass Solid bei Blechteilen immer wieder willkürlich Feature unterdrückt.


Z.B. in Baugruppe sind die Löcher drin (nicht unterdrückt).
in Zeichnung bzw. Abwicklung sind sie auch drin.
öffnet ein anderer Zeichner die Zeichnung sind die Löcher in der Baugruppe plötzlich unterdrückt. in der Abwicklung waren sie drin.(umgekehrt auch schon passiert)

es gibt lediglich 2 Konfigurationen (Standard + Abwicklung) --> dort passt alles
Die Skizze ist im Teil und hat Referenzen zu einem andern Feature. --> passt eig. auch alles

Wir finden den Fehler nicht... :/
liegt es am veraltetem ServicePack? 2020 SP1.0

Danke für eure Hilfe 

------------------
mit freundlichen Grüßen
AkiWa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 10. Mrz. 2021 22:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für akiwa 10 Unities + Antwort hilfreich

N'Abend,

warum habt ihr diese beiden Konfigurationen?

Der Standard bei SWX ist, dass es die "Standard" Konfiguration gibt und weiterhin die automatisch erstellte, abgeleitete Konfiguration "StandardSM-FLAT-PATTERN", sobald eine Abwicklungs-Ansicht auf einer Zeichnung eingefügt wurde.

Alles an zusätzlichen Konfigurationen ist meiner Erfahrung nach potenziell ursächlich für ein Fehlverhalten, weil es eine zusätzliche Komplikation darstellt.

Oder meinst du mit "Abwicklung" die Konfiguration "SM-FLAT-PATTERN"?

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
www.dps-software.dewww.dps-akademie.dewww.iknow-solidworks.dewww.youtube.de/dpssoftwaregmbh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

akiwa
Mitglied
Tech. Systemplaner


Sehen Sie sich das Profil von akiwa an!   Senden Sie eine Private Message an akiwa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für akiwa

Beiträge: 16
Registriert: 07.10.2020

SolidWorks2020 SP.01
AutoCAD LT2020

erstellt am: 11. Mrz. 2021 06:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Herr Soehnholz,

Entschuldigung ich meinte natürlich SM-Flat-Pattern.

Danke

------------------
mit freundlichen Grüßen
AkiWa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bk.sc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von bk.sc an!   Senden Sie eine Private Message an bk.sc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bk.sc

Beiträge: 2776
Registriert: 18.07.2012

-Solid Works 2019 SP5
-Pro Engineer WF 3

erstellt am: 15. Mrz. 2021 13:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für akiwa 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallom

ihr habt nicht zufällig ein PDM in Verwenung und einfach verschiedene Versionen/Revisionen im Workcenter liegen? Externe Referenzen habt ihr nicht die da irgendwas durcheinander bringen könnten, oder?

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz