---

Hallo zusammen,

ich bin neu bei SolidWorks unterwegs und habe daher noch einige Fragen.

Wenn ich in einer Baugruppe ein Bauteil einfüge (welches in seiner Position voll definiert ist) und ich dieses per lineares Muster verschiebe, kann ich die per Muster erzeugten Bauteile nicht bewegen. Sie scheinen also voll definiert zu sein, allerdings ist trotzdem ein (-) vor dem Namen und unten in der Leiste steht, das Bauteil sei unterdefiniert.
Gibt es da eine Lösung oder muss ich um eine volle Defintion zu erreichen den Befehl Muster umgehen?

Dankeschön im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Dein Eltern teil voll definiert ist, ist alles Ok.

Du kannst mal strg+q drücken um neuaufzubauen, vllt geht dein (-) weg, wenn nicht, nicht schlimm.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du sicher bist das die Sachen positioniert sind wie sie sollen, kannst du Rechtsklick auf das Muster machen und auf "Muster auflösen" klicken.
Dann verschwindet das Muster und die Komponenten davon erscheinen als Vollwertige Bauteile der Baugruppe im FeatureManager. Diese kannst du dann entweder fixieren oder anders per Verknüpfungen definieren.

Zitat:

---

Original erstellt von SWX-cad-nutzer:
wenn nicht, nicht schlimm.

---

Das ist erstmal nicht schlimm stimmt schon, aber das ist dann in sofern schlimm weil du sobald du ein Muster in der Baugruppe hast dir nicht mehr sicher sein kannst ob die Baugruppe unterdefiniert ist oder es am Muster liegt z.B.

------------------
MfG Mark
tischlerei-roszak.de

[Diese Nachricht wurde von Mokk.n am 04. Mrz. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

okay vielen Dank nach solch einer Funktion habe ich gesucht.

Ich sehe es ebenfalls als Problem an, wenn dort unterdefiniert steht, obwohl es es nicht ist. Man hat einfach keine zusätzliche Kontrolle mehr, ob alles positioniert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mokk.n:

Das ist erstmal nicht schlimm, stimmt schon, aber das ist dann in sofern schlimm, weil du sobald du ein Muster in der Baugruppe hast, dir nicht mehr sicher sein kannst ob die Baugruppe unterdefiniert ist, oder es am Muster liegt z.B.

---

Klar sieht man das auf einem Blick im Feature Baum (-) unterdefiniert. Voll-, überdefiniert sieht man auch gleich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pedro96:
... Sie scheinen also voll definiert zu sein, allerdings ist trotzdem ein (-) vor dem Namen und unten in der Leiste steht, das Bauteil sei unterdefiniert...

---

Hallo,

das Problem kenne ich mit SWX2016 bisher nicht.
hast du evtl eine andere Konfiguration hinzugefügt und da sind die Verknüpfungen erstmal unterdrückt?

Es gibt noch einen Effekt, dass die Aktualisierung vom Featurebaum der Baugruppe deaktiviert wird und nicht wieder aktiviert wird. (gibt einen api-Befehl dafür)
Dann müsste es aber beim nächsten Öffnen der Datei wieder aktualisiert werden.

Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Musterunterdefiniert.JPG

Guten Morgen,

ich hänge mich hier mal an, da ich eine ähnliche Sache in SWX sehr ärgerlich finde und Pedro96 noch darauf hinweisen möchte.

Wenn ich in einer Skizze ein Muster erstelle ist dieses unterdefiniert obwohl beim erstellen alle relevanten Angaben gemacht sind. Wenn ich dann aus Versehen "danebenklicke" kann ich das Muster verschieben, weil es halt nicht vollständig definiert ist.
Außerdem ist dann meine komplette Baugruppe unterdefiniert nur weil in irgend einer Skizze in irgend einem Teil irgendwo ein Muster verwendet wurde.

Natürlich kann ich in einem nächsten Schritt die Skizze auf vollständig definiert setzen, das ist m.E. allerdings Unfug. Wenn ich irgend ein Skizzenelement bemaße brauche ich dieses ja auch nicht noch mal "definieren".

Viele Grüße
Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von xmicha1:

Wenn ich in einer Skizze ein Muster erstelle ist dieses unterdefiniert

---

Hallo Micha,

Da gibt es ein Befehl dafür. der da heisst:

a.) Deine Konstruktions Linie, die autom. mit eingefügt wird, fertig definieren (Bezug: vertikal, horizontal, Winkel..) -> Ist nur ein klick!
b.) Skizze vollständig definieren (Befehl in SWX)-> Sind nur 2 klicks!

Grüße!

[Diese Nachricht wurde von swx-cad-nutzer am 05. Mrz. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SWX-cad-nutzer:

Hallo Micha,

Da gibt es ein Befehl dafür. der da heisst:

a.) Deine Konstruktions Linie, die autom. mit eingefügt wird, fertig definieren (Bezug: vertikal, horizontal, Winkel..) -> Ist nur ein klick!
b.) Skizze vollständig definieren (Befehl in SWX)-> Sind nur 2 klicks!

Grüße!

[Diese Nachricht wurde von SWX-cad-nutzer am 05. Mrz. 2020 editiert.]

---

Hallo,

grundsätzlich hast du natürlich recht.

Das beantwortet aber nicht die Frage, was sich die SWX Entwickler gedacht heben, dass der Befehl "Muster erstellen" nicht ein vollständig definiertes Ergebnis liefert.

Ich sehe bei mir nur die Kopien der Geometrie vom Muster. Konstruktionslinie ist da keine.

VG
Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pedro,

Zitat:

---

Sie scheinen also voll definiert zu sein, allerdings ist trotzdem ein (-) vor dem Namen und unten in der Leiste steht, das Bauteil sei unterdefiniert.

---

ich kenne das von dir beschriebene Verhalten nur wenn die Referenzkanten für das Muster von einer anderen Komponente kommen und bei dieser eben nicht die entsprechenden Freiheitsgrade schon fest definiert sind.

Gruß
Bernd

------------------
--- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---

Staatlich anerkannte Deutschniete 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von xmicha1:

Ich sehe bei mir nur die Kopien der Geometrie vom Muster. Konstruktionslinie ist da keine.

---

Ok Ich habe es mal nach gemacht.

1. Die Konstruktionslinie kommt nur dann, wenn Du auch das Häkchen setzt "X-Abstand der Bemassung"

2. Wenn Du dann auch noch das Häkchen setzt "X-Achsen Richtung fixieren" -> dann hast Du Deine Vollständig definierte Skizze

[Diese Nachricht wurde von swx-cad-nutzer am 05. Mrz. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... Wenn ich in einer Skizze ein Muster erstelle ist dieses unterdefiniert ...

---

Hallo Micha,

ja, ist etwas gewöhnungsbedürftig, bietet manchmal aber auch sehr schöne Vorteile.
- Bemaßungen erstellen lassen geht per Option, ist aber merkwürdig übersetzt
- Anzahl erstellen lassen geht per Option, ist aber ...

was in SWX2016 noch fehlt ist, den Bezug der Hilfslinie zur gewählten Kante oder Achse per Option gleich setzen zu lassen
und eine vernünftige Beschriftung dieser Optionen.
könnte man vielleicht als Kundenwunsch / Verbesserungsvorschlag einreichen

ist in neueren Versionen anscheinend möglich 

Gruß, Christian

[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 05. Mrz. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von xmicha1:
Außerdem ist dann meine komplette Baugruppe unterdefiniert nur weil in irgend einer Skizze in irgend einem Teil irgendwo ein Muster verwendet wurde.

---

Also bei mir habe ich einige nicht voll definierte Skizzen in der Baugruppe. Meine Baugruppe ist aber in der Statusleiste unten rechts  trotzdem voll definiert.

------------------
MfG Mark
tischlerei-roszak.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SWX-cad-nutzer:

............... "[b] X-Abstand der Bemassung"

................

[Diese Nachricht wurde von SWX-cad-nutzer am 05. Mrz. 2020 editiert.][/B]

---

funzt tatsächlich, auch wenn mein Muster im konkreten Beispiel in Z-Richtung geht 

Wieder was gelernt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann Müsstest Du "Y-Bemassung" bzw in die Richtung machen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Musterdefiniert.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von SWX-cad-nutzer:

Ok Ich habe es mal nach gemacht.

1. Die Konstruktionslinie kommt nur dann, wenn Du auch das Häkchen setzt "X-Abstand der Bemassung"

2. Wenn Du dann auch noch das Häkchen setzt "X-Achsen Richtung fixieren" -> dann hast Du Deine Vollständig definierte Skizze

[Diese Nachricht wurde von SWX-cad-nutzer am 05. Mrz. 2020 editiert.]

---

Guten Morgen,

ich habe mir die ganze Geschichte noch mal angeschaut. Die beiden von dir genannten Haken sind tatsächlich die Lösung zur vollständigen Definition des Musters.

Ich hatte bisher die Beschriftung "X-Abstand...."; "X-Achse...." wörtlich genommen. Da meine Muster oftmals nicht in X ausgerichtet sind kam das für mich nicht in Betracht. Ich richte die Muster immer entlang von Modellkanten aus.
n meinem Testteil habe ich bewusst eine Kante gewählt, die in keiner Achse ausgerichtet ist und die beiden genannten Häkchenen definieren das Muster voll.

Ist halt blöd bezeichent.

Vielen Dank für den Input und
Schönen Tag noch

[Diese Nachricht wurde von xmicha1 am 06. Mrz. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen! Freut mich dass es Dir geholfen hat.
Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP