Hallo Klaus,
es ist richtig, Holz ist kein "Standard". So sidn auch die von SW gegebenen Werte von Balsaholz sehr kritisch zu betrachten.
Beim "Holzkonstruktionen" steht auc hweniger der FEM, als die Masseeigenschften im Vordergrund. Deswegen wäre es immer hilfreich, wenn sowohl die physikalischen "Basiswerte" mit den optischen eigenschaften zusammenhängend hinterlegt sind, um sich Konstruktionszeit zu sparen.
Derzeit ist meine eigene Materialdatenbank zusammengeaßt von SW und 2 unabhängigen Firmen.
Im übrigen ist nicht nur Holz nicht einheitzlich, auch Kunsstoffe besitzten je nach Untertyp auch verschiedene Eigenschaften.
Gruß aus Bayern,
Christian
------------------
The man from Man / DuBayer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP