---

Bild1.png Bild2.png Nockengehause_TR.zip

Hallo liebe Gemeinde

ich möchte eine Kurvengliedverknüpfung erstellen, komme aber auch nach vielen Versuchen zu keinem brauchbarem Ergebnis. Wie in Bild 1 zu sehen wähle ich Kurvenlinie und Kurvengetriebe, und wenn ich wie in Bild2 zu sehen,die Nocke bewege ,gleitet der Stößel nach unten .Bleibt aber dennoch mit der Nocke verknüpft. Kann mir da bitte jemand Hilfestellung geben ? Ich verstehe das leider nicht.
Danke schon mal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWXKurvengliedAndereLoesung.jpg

Hallo,

das ist wieder mal SWX-typisch. Wenn du dir einmal eine Skizze mit einem Kreis erstellst, wirst du erkennen, dass SWX auf die "andere" mathematische Lösung gesprungen ist. (siehe Screenshot).

Ich hatte Erfolg, indem ich die Verknüpfung unterdrückte, den Stößel an die gewünschte Position brachte und dann die Verknüpfung wieder aktivierte.

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja , das habe ich auch schon gemacht, dann verknüpfe ich die anderen Stößel, und zwischendurch habe ich immer wieder das gleiche Ärgernis. Der eine oder andere Stößel sackt wieder ab ,sobald ich die Nockenwelle drehe ......total ärgerlich...ich weiß mir da nicht zu helfen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin ja eigentlich kein Fan der Limit-Verknüpfungen. Aber ggf. hilft dir eine Limit-Abstand-Verknüpfung. Die verhindert das Verspringen. Zwar habe ich beim Test immer wieder mal eine Warnung - funktionieren tut es jedoch...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch das habe ich schon gemacht, es führt allerdings zu einem Schwall an Fehlermeldungen der Verknüpfungen.
Das gefällt mir auch überhaupt nicht....gibt es noch andere Möglichkeiten hier ein Alternative anzugehen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okay, dann so:

- Bearbeite die Nocke
- erstelle eine neue Skizze, in der du die Kontur abnimmst
- diese Kontur wandelst du mit "Spline anpassen" zu einer geschlossenen Kontur
- mit dieser bildest eine linear ausgetragene Oberfläche
- mit Fläche ersetzen tauschst du die Außenfläche(n) aus
- verknüpfe die Oberflächen in der Bgr. tangential

Funktioniert geschmeidig. Die Abweichung von z. Bsp. 0.001 mm dürfte verschmerzbar sein, oder?

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
• www.dps-software.de • www.iknow-solidworks.de • www.youtube.de/dpssoftwaregmbh •

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 04. Mrz. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OT:

Meistens ist so eine Nocke aus zwei Kreisen und zwei Tangenten für die Dynamik ohnehin keine gute Lösung.
Ruckfreiheit, Abheben der Stößel usw.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Heiko

klasse, das klappt super, danke für den Tipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KW_Motion_ASP.jpg KW_Motion_ASP.mp4 Nockengehauese_komplett_ch_SWX2019_ASP.zip

Hallo Polini192,

ergänzend zu Heiko‘s  schöner Lösung: In SOLIDWORKS Motion werden die Verknüpfungen in der Bewegungsstudie meistens stabiler verarbeitet.
Bei Änderungen der aufkommenden Meldung „Ausgangsanimationsstatus aktualisieren“ muss man „Nein“ klicken.

Anbei die Baugruppe in Deinem SOLIDWORKS 2019 Format.

Viele Grüße
AndiS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP