| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | PLM TechnologieForum Essen |
Autor
|
Thema: Eckenverrundung/Eckenschließung (3900 / mal gelesen)
|
SolidworksIstCool Mitglied TPD
Beiträge: 45 Registriert: 20.06.2017 Solidworks 2018
|
erstellt am: 20. Jun. 2017 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute. Gibt es die Möglichkeit die unteren beiden "Löcher" an dem Teil zu schließen? Das Modell soll im gewünschten Zustand an unser neues Truptops Boost geschickt werden, welches sich daraus die Abwicklung errechnet. Hat hier jemand eine Idee? Im Anhang einmal das Teil, ein Foto von der Problematik nachdem es gelasert und gekantet wurde und ein Foto wie es aussehen soll. Viele Grüße /SIC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sw4you Mitglied
Beiträge: 226 Registriert: 19.02.2002 SOLIDWORKS 2019 Windows 10
|
erstellt am: 20. Jun. 2017 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidworksIstCool
Hallo SIC Habe leider kein SWX 2016 zur Hand, darum nur als Text und Bild. Meiner Meinung nach ist die Abwicklung in SWX korrekt für eine geschlossene Ecke (Eckenbehandlung angewählt). SWX stellt diese einfach im gebogenen Zustand nicht dar. Kann es sein, dass diese Option bei Trutops Boost anders eingestellt ist? Du sagst ja, dass die Abwicklung da gerechnet wird. ------------------ Grüsse sw4you [Diese Nachricht wurde von sw4you am 20. Jun. 2017 editiert.] [Diese Nachricht wurde von sw4you am 20. Jun. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 20. Jun. 2017 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidworksIstCool
Hallo, ich meine bei SWX 2012 hat es noch gereicht bei der Eckenbehandlung auf "Riss" zu stellen. bei SWX2016 genügt das anscheinend nicht, der macht mir da immer ein Loch wie bei dir auch ... Dafür gibt es 2 andere (neue?) Blech Features. - Eckenfeischnitt - Die bereits freigeschnittene Ecke auf Art T, O oder AC umstellen, das ist dann auch in der Abwicklung - geschweißte Ecke - das vorhandene Loch einfach zuschweißen ... ändert aber nix in der Abwicklung Fühlt sich für mich an, als hätte man ein neues Feature eingeführt und bei der ersetzten alten Option zwar die Funktion abgeschaltet, aber sie nicht aus dem GUI genommen ... Edith: Wenn ich mit Kante-Lasche arbeite und "geschlossene Ecke" hinzufüge, wird die Ecke gleich auf Riss gesetzt, obwohl man es in der Vorschau nicht sieht. Da muss man dann nacharbeiten, wenn man keinen Riss haben möchte. Sehr schön (un-)einheitlich ... Gruß, Christian
[Diese Nachricht wurde von Christian_W am 20. Jun. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
space14neu Mitglied Selbststängig Ingenieurbüro
Beiträge: 4 Registriert: 20.06.2017
|
erstellt am: 20. Jun. 2017 19:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidworksIstCool
Hallo, war schon länger in diesem Forum aktiv. Generelle Anmerkung, für jemand der im Jahr durchschnittlich 100 to Blech erzeugt. Die Ausbildung des Eckenfreistiches ist abhängig der Endverwendung. Bei Teilen die nachträglich beschliffen werden, muss in der Ecke genügend Freiraum sein, um diese mit Schweissverfahren aufzufüllen. Dieses ist allerdings abhängig vom Schweissverfahren. Bei Teilen, die aus Dünnblech bestehen, < 2 mm (Edelstahl) kann auch ohne Eckenbehandlung erzeugt werden, hier wird beim Gesenkbiegen das Material in dem Bereich nur verdrückt. Die Eckengestaltung ist generell eine Frage der Blechdicke. Wem die Funktionen der Eckengestaltung durch SW nicht genügt, kann seine eigene Gestaltung nach der Abwicklung jederzeit einfügen. ------------------ An all die jungen, fragt doch einmal bei Problemen die alten! Die wissen manchmal mehr! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 21. Jun. 2017 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidworksIstCool
Hallo, SOLIDWORKS hat das Feature "Eckenfreischnitt" in der Version 2017 auf Ecken mit 3 Biegungen erweitert. Die kleinst-mögliche Schließung ist jedoch die, die du schon hast... Was du also brauchst, ist eine Schwalbenschwanz-Ecke. Diese musst du leider selbst herstellen. Erst Entfalten, dann mit einer passenden Skizze die Biegezone erweitern, dann wieder Falten. So eine Skizze kannst du die zur Vereinfachung in die Konstruktionsbibliothek legen. Und nun mit Beispiel... ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 21. Jun. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 22. Jun. 2017 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidworksIstCool
Moin, ja, da hab ich wohl die 3. Biegung übersehen, als bei 2 Biegungen die Eckenbehandlung schon rumgezickt hat. Der Schwalbenschwanz von Heiko ist wohl die sauberste Lösung sonst kannst du das Blech entfalten, von Hand den Schnitt so wieder zu modellieren, wie es gefertigt wurde und in der Zeichnung das als Abwicklung darstellen. - wird aber gebogen auch nicht dargestellt. Wenn die 3. Linie an der Ecke vorbeiläuft, sieht es auch aus wie gewollt und nicht gekonnt ... Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 27. Jun. 2017 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidworksIstCool
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|