| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Optimieren Sie Ihre SOLIDWORKS Tasks mit Visiativ myCADtools - Jetzt Kostenlos testen >>, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Austragen entlang einer 3D Skizze (2504 / mal gelesen)
|
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich habe folgendes Problem: Mit einer 3D Skizze habe ich die Bahn für einen Handlauf gezeichnet. Wenn der Handlauf nur aus einem Rohr bestehen würde, gibt es kein Problem. Da meine Ausführung auch eine Befestigungsnase haben muss, stehe ich vor der Schwierigkeit, dass die Nase nicht parallel zur senkrechten Achse beim austragen bleibt. Man kann auch erkennen, dass die strichlierte Linie, welche der Austragungslinie parallel ist und nur um 30mm nach unten versetzt ist, nicht mit dem Verlauf der Nase überein stimmt. Am Ende der Austragung sind dann die Probleme gut zu sehen, weil hier die Nase bereits einen Fehler von ca. 30° hat. Ich hatte auch versucht, das Rohr und die Nase getrennt auszutragen, was aber leider auch nicht den gewünschten Erfolg brachte. Wie kann ich also, die Austragung steuern, sodass die Nase auch am Ende senkrecht und mittig vom Rohr ist. Bitte um dringende Hilfe, da auch der Support von SW seit 3 Wochen mir keine brauchbare Lösung liefern kann. lg.
Gerald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für napsi1975
|
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Andreas! Danke für den Tip. Funktioniert aber leider auch nicht, das hat der SW Support auch vorgeschlagen, allerdings haben diese dann selber erkannt, dass es nicht funktioniert :-( lg. Gerald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für napsi1975
|
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1370 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP3.1
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für napsi1975
Hallo Gerald, wie wird denn das gefertigt? Rot ist die Austragung vom Start. Grün, die Wunschaustragung vom Ende, das passt nicht zusammen. Wie soll denn der blau umrahmte Bereich in Wirklichkeit aussehen? Viele Grüße AndiS
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Andi! Im Prinzip muss dan Ende wie die Grüne Austragung aussehen. Das ist das Problem, dass sich die Nase, die immer senkrecht zum Boden sein sollte, sich verdreht und dann kommt das rote heraus, was eben falsch ist. Die Fertigung ist so, dass das Rohr gebogen ist und anschließend die fertig gebogene Nase angeschweißt wird. lg. Gerald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für napsi1975
Hallo Gerald, wie Du im Video leicht erkennen kannst, ist die Startgeometrie leicht geneigt (nein - nicht die 30° ). Die linear ausgetragene (Kontroll-)Oberfläche zeigt IMHO in die richtige Richtung am "oberen Ende" des Handlaufs. Ich würde an Deiner Stelle auch die beiden Elemente - Rohr und Nase - getrennt modellieren, so wie sie gefertigt werden. Wenn Dir das als Ansatz noch nicht reicht, meldest Du Dich bestimmt HTH Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1370 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2024SP3.1
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für napsi1975
|
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ralph! Ja, das stimmt, natürlich ist die Startebene bereits neigt, was aufgrund des Produktes aus notwendig ist. Getrennt habe ich es auch schon versucht, allerdings mit dem selben, sogar noch schlechteren Ergebnis. Hier hat die Nase zu frühr den 1. Knick am oberen Ende gemacht. Mir ist das Grundproblem schon bewußt, allerdings fehlt mir hier die gemometrische Lösung. Wenn ich die Nase getrennt aus trage, benötige ich eine andere Kurve, als die beiden eingezeichneten, bzw. ändert sich das Verdrehungsproblem trotzdem nicht. lg. Gerald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Andi! Ist ein interessanter Ansatz. Es ist nur so, dass im gebogenen Teil die Nase auch noch nach "aussen" gedrückt wird und nicht senkrecht zum Boden ist. Danke aber trotzdem für die Mühen. lg. gerald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für napsi1975
Hallo Gerald, ich habe mich wahrscheinlich nicht deutlich genug ausgedrückt. Die Nase Deiner Konstruktion zeigt nicht senkrecht nach "unten". Ist vielleicht mit einem weiteren Video leichter zu sehen: ich verwende Deinen 3D-Spline in einer 2D-Skizze auf der Ebene "oben" und trage dann eine Oberfläche aus. Dann sehe ich, dass die Nase am Rohr auf alle Fälle nicht parallel zur ausgetragenen Obefläche ist - würde ich als Beweis akzepktieren. Wenn es aber nicht so genau "drauf" ankommt, dann würde ich Dir empfehlen nicht die komplette 3D-Skizze zur Austragung zu verwenden, sondern mit dem SelectionManager "nur" den 3D-Spline. Die Verdrehung ist tatsächlich nicht sehr groß und im Verlauf des 3D-Splines -ich würde sagen- fast konstant. Jetzt vom anderen Ende der 3D-Skizze nochmal mit einer "Abgeleiteten Skizze" bis zum Spline austragen. Die Gehrung ist wahrscheinlich nicht ganz trivial - da hat es der Schweißer leichter (mit Hammer und Flex ) HTH Ralf ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 24. Apr. 2017 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für napsi1975
Hallo Gerald, ich würde den Spline rausschmeißen und die Konstruktion auf einer Helix mit konstanter Steigung aufbauen. Dann klappts auch mit dem Richtungsvektor Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 07:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für napsi1975
Hallo Gerald, ich habe das Ganze im Kontext einer Baugruppe probiert. Dabei habe ich Flächen für den Steg übernommen und getrimmt. Das wäre evtl. auch eine Möglichkeit. Für Fragen bin ich erst morgen wieder da. Gruß - Lenz
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
napsi1975 Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 16.12.2015 Im Einsatz ist SW 17 SP2
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|