---

Ritzlager.jpg

Hi Freunde,

ich habe die Baugruppe nun endlich zusammengebaut  und möchte einen Abstand einbringen. D.h. wenn die Zähnestange sich nicht im Zahnrad befindet, soll sich das Zahnrad auch nicht mehr drehen...macht ja kein Sinn 
Ist das möglich? Ich probiere es seit einiger Zeit über die Verknüpfung "Abstand" aus den erweiterten Verknüpfungen, aber erkenne da kein System und komme nicht drauf, wo mein mind. und max. Wert liegt bzw. wo der Nullpunkt liegt.

Danke und gesegnetes Wochenende,
S.

------------------
Solidworks 2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo S777,
nicht auf dem Zahnrad eine Fläche angeben; sondern :
1 x Fläche 1 auf der Zahnstange; der zweite Bezug kann die Achse vom Motor oder
die Endfläche vom Schlittengestell o.Ä. sein.

Also zwei unabhängig voneinander parallele Flächen zwischen denen sich das Maß beim
Verschieben des Schlittens (drehen vom Zahnrad) ändert.
Dann noch min. - max. raustüfteln; olé.
Viel Spaß

------------------
Man sollte über seinen Schatten springen können;  auch wenn der im Alter immer länger wird.
Dietmar; Der Rentner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Rentner,

ich probiere es, aber er nimmt beide gemeinsam nicht an.

------------------
Solidworks 2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
wenn Du die Flächen an der beweglichen Zahnstange und der Aufnahme nimmst muss das gehen.
Oder Du hast noch andere Verknüpfungen drin.
Klick doch mal die Zahnstange an und geh im Featuremanager oben auf Verknüpfungen anzeigen.
So kann man alle Verknüpfungen an dem benannten Teil sehen. Oder mit rechtem Mausklick; Verknüpfungen anzeigen.

Da ist noch ein Knoten drin.
Und; unter Achse verstehe ich nicht die Welle vom Zahnrad, sondern die tatsächliche (gestrichelte Mitten) Achse, einzustellen zum sehen unter Sichtbare Angaben (Bemassungen, Verknüpfungen, (echte) Achsen, vituelle Achsen), oben in der Leiste.

Mal bitte die Teile einstellen.
Mit Pack and go zusammenstellen, sonst fehlt evtl. was.

------------------
Man sollte über seinen Schatten springen können;  auch wenn der im Alter immer länger wird.
Dietmar; Der Rentner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ritzel_Zahnr2.jpg

Hi Freunde,

kann mir vielleicht jemand anhand dieses Foto zeigen, was genau in die Verknüpfungsauswahl ausgewählt werden soll?

Ich probiere es seit Stunden, aber bekomme es irgendwie nicht hin, Achse und Fläche zusammen auszuwählen.

Danke!

------------------
Solidworks 2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo S777,

hast du die Ansicht der Achsen "ausgeblendet"?

------------------

---

...ups...Anhang vergessen...

Edit: u.U. auch mal die "temporären Achsen" einblenden...ob das hilft...

------------------
 

---

Hi NN,
vielen Dank für den Hinweis auf "Elemente Ein- Ausblenden"
Ich kam nicht auf den Namen !! :-)

Hi S777
Und es geht mit erweiterter Verknüpfung MIN-MAX;
(virtuelle) Achse vom Zahnrad und Endfläche Zahnstange.

Bitte mal die Hilfe "Verknüpfungen" durchlesen ??  Unter Erweiterte Verknüpfungen

------------------
Man sollte über seinen Schatten springen können;  auch wenn der im Alter immer länger wird.
Dietmar; Der Rentner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke euch, bin dabei...mit den tempo. Achsen gehts 

Danke

------------------
Solidworks 2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ritzel_Zahnr3.jpg

Hi Freunde,

mit dem Abstand hatte ich es hinbekommen, jedoch musste ich diesen wieder Ändern, weil das Übersetzungsverhältnis der Zähne nicht passte, es gab Kollisionen. Nun habe ich aber die Übersetzung kollisionsfrei -nach langer Zeit- hinbekommen.
Zum Verständnis, habe ich folgendes richtig verstanden (siehe Abb.):

1. Ist der Zahnstangenhub der(hier:486,8mm) Wert welcher die Bewegungsgeschwindigkeit der Stange angibt? Bedeutet das, dass in meinem Fall die Zahnstange sich 486,8 mm je Umdrehung bewegen würde?
2. Wenn ich Ritzenflakendurchmesser auswählen würde und dort einen Wert eingeben würde, wäre das die Umdrehungsgeschwinigkeit des Zahnrads?

Falls ich falsch liegen sollte, wäre es nett, wenn ihr mir das interpretieren würdet 

P.S. in der SWX Hilfe habe ich nur das hier gefunden "Zahnstange/Ritzel  Lineare Translation eines Teils (Zahnstange) ruft eine kreisförmige Rotation eines anderen Teils (Ritzel) und umgekehrt hervor."
Das beantwortet leider meine Fragen nicht.

Danke

------------------
Solidworks 2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi S777
haaaalt, immer langsam mit den jungen Pferden.

Die Umdrehungsgeschwindigkeit Zahnrad hat mit den Durchmessern doch erst mal nichts zu tun.
Sondern nur mit der Geschwindigkeit der Verschiebung.
Ich glaube auch das Du garnicht die Geschwindigkeit meinst, sondern die Syncronisation Zahnrad / Zahnstange.

Das Übersetzungsverhältniss würde ich durch eine Zahnstangenverknüpfung mit dem Kopfkreisdurchmesser des Zahnrades
und einer tangential liegenden Linie an dem Kopfkreisdurchmesser herstellen.
Dann dreht sich das Rad beim abrollen gleichmäßig mit den Zähnen der Zahnstange.
Verstanden ??

------------------
Man sollte über seinen Schatten springen können;  auch wenn der im Alter immer länger wird.
Dietmar; Der Rentner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

in einem anderen Beitrag wird auf einen kurzen Video auf Youtbe verlinkt...ob der etwas helfen könnte?

------------------

---

Hallo Dietmar,
meinst Du wirklich den Kopfkreisdurchmesser? Ich denke das Verhältnis zwischen Teilkreisdurchmesser und Zahnstangenstrecke muss stimmen.

Gruß - Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zahnstange.PNG

Hallo Lenz,
nein, natürlich den Teilkreisdurchmesser. Sorry.
Du kannst auch ohne Zähne ein gleichmäßiges Abrollen erreichen.
Ich nehme den Teilkreisdurchmesser und den Teilkreisdurchmesser auf der Zahnstange. Wenn es so was gibt.
Rechnerisch am Radius des Teilkreisdurchmessers eine Linie; da sollten auch die Zähne den abgerollten TK haben.
Dann mit Zahnstangengleichung das Verhältniss angeben.
So hab ich unsere Standuhr nachgemalt.

------------------
Man sollte über seinen Schatten springen können;  auch wenn der im Alter immer länger wird.
Dietmar; Der Rentner

[Diese Nachricht wurde von Rentner am 29. Okt. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich Sandra in ihrem Anfangspost richtig verstanden habe, dann möchte Sie, dass das Zahnrad aufhört, sich zu drehen, wenn es den Eingriff der Zahnstange verlässt.

So. Und jetzt bin ich mal gespannt, wie Ihr Sandra ein Erreichen dieses Verhaltens mittels Limit- und Zahnstangenverknüpfungen erklären wollt.

Das ist IMHO nicht so ganz trivial, wie manche es hier darstellen wollen.
Ich selbst habe im Moment noch nicht mal eine Idee, wie man es machen könnte.

Eventuell ginge eine Punkt-Spline-Verknüpfung mit einem ausgefuchsten Spline...
BTW finde ich die Aufgabenstellung ganz interessant. Wäre daher nett, wenn Sandra ihre Baugruppe vielleicht uploaden könnte (wenn das wieder geht...), damit man vielleicht ein wenig testen könnte.

Wenn ich ganz daneben liegen sollte, bitte meinen Thread ignorieren.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Torsten Niemeier:
...Eventuell ginge eine Punkt-Spline-Verknüpfung mit einem ausgefuchsten Spline...
BTW finde ich die Aufgabenstellung ganz interessant. Wäre daher nett, wenn Sandra ihre Baugruppe vielleicht uploaden könnte (wenn das wieder geht...), damit man vielleicht ein wenig testen könnte.

Wenn ich ganz daneben liegen sollte, bitte meinen Thread ignorieren.

---

Dafür, d.h. gar nicht ignorieren  
Bin auch gespannt bzw. helfe bei einer Lösung mit  

Bis demnäx
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,

sehr schön auf den Punkt gebracht  

Die Aufgabe ist, auch in meinen Augen, deutlich komplexer wie hier dargestellt .

Limit Abstand wird sie mit Sicherheit nicht lösen....

Grüße Andreas  

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zahnstange.JPG Zahnstange-AB-1-SW2015.zip

Hallo,
entweder steh ich auf dem Schlauch, oder wo habt ihr ein Problem, wo ich keines sehe.
Anbei ne Baugruppe schnell schnell aufgebaut.
Eine Limit- und eine Zahnstangenverknüpfung.

Übrigens ist diese Zahnstangenverknüpfung simpel.
Nix mit Teilkreis oder so.
Eine Umdrehung des Ritzel bei mir = 26 Zähne.
26 Zähne an der Zahnstange = 122,46 mm.

Hab ich jetzt nen Denkfehler?

Grüße, Andi 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andi.

Und jetzt noch so, dass sich das Ritzel nicht mehr dreht, wenn es nicht mehr im Eingriff der Zahnstange ist...

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,
jupp, jetzt ist der Groschen gefallen.
Klar, außerhalb der Zahnstange, dann wird es zu einem Problem, aber wer braucht sowas?
Ich mach da nen Stopp, bevor ich das Ritzel verlasse.

Grüße, Andi 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Baugruppe_Radtrieb.zip

Man bräuchte wohl so was wie im Anhang.
Die Bögen müssten Zykloide sein.
Müsste ich jetzt erst nachlesen, wie man die konstruiert.

Das Ding hat aber noch ganz heftige andere Probleme.  

Edit: Ihr müsst an der Stange ziehen.
Nicht am Rad drehen. 

[Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 29. Okt. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,
schöner Ansatz den du da gemacht hast.

Man könnte natürlich auch ne Simulation mit 2 Motoren machen.
Das ist aber ohne Verknüpfung.

Oder eine 2te kürzere Zahnstange (ausgeblendet) die mit der ersten wie ein Teleskop verknüpft ist.
Da war doch mal ein schönes Model mit Langloch oder so.
Muss noch etwas hirnen.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

[Diese Nachricht wurde von Andi Beck am 29. Okt. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mmh.
Der Typ aus Soltau  hatte in einer Herbst-Challenge von mir mal was mit 'Traktion' gemacht.

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/024772.shtml#000022

Hatte ich noch nie von gehört und danach auch nie benutzt.

Vielleicht könnte man damit was anfangen...

Oder wir lassen Heiko das machen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ritzelager_29_10_2016.zip

uiiii...Freunde, ich wusste nicht, dass mein Thema so interessant für euch sein wird 

Also ich hab versucht alles hochzuladen (hoffe funktioniert so).

P.S. Diese Aufgabe und all meine Fragen, dient nur zum lernen.
Ich möchte halt verstehen, wie die Parameter Einstellungen für Ritzel und Limit funktionieren. Denn ich habe für beide Verknüpfungen, ca 5 Stunden gebraucht, um meinen aktuellen Stand erreicht zu haben.

Danke

------------------
Solidworks 2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

161030RitzellagerGWS.zip

Sieht doch schon gut aus.

Ich hab mir jetzt nur erlaubt, die Zahnstellung vom Zahnrad zur Zahnstange zu korrigieren:

• Verknüpfung Zahnstange/Ritzel unterdrückt
  
• eine temporäre deckungsgleiche Verknüpfung von Ebene vorne des Zahnrads zur Ebene rechts der Zahnstange erstellt. (Die Verknüpfung wird ausgeführt und danach sofort wieder gelöscht. Dient nur zum einmaligen Positionieren)
• die Unterdrückung der Verknüpfung Zahnstange/Ritzel wieder aufgehoben.

Dadurch habe ich quasi des Startwert der Zahnstange/Ritzel-Verknüpfung gesetzt.
Die Baugruppe hat keine anderen Features / Verknüpfungen, wie vorher, aber die Zähne stehen richtig.
[Klugschei***modus an]: nein das Flankenspiel bei Drehrichtungsumkehr wird dabei nicht berücksichtigt. [und wieder aus]

Schönes (verlängertes?) Wochenende

Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ritzel_Zahnr4.jpg

Hi Günter,

herzlichen Dank. Ich hatte gestern auch eine richtige Zahnstellung vom Zahnrad zur Zahnstange, aber irgendwie nach dem Speichern hat sich da wohl was verschoben.

Kann mir bitte jemand die Werte der Verknüpfungen Zahnstange/Ritzel und Limit /Abstand in Bezug auf meinen Werten interpretieren/erklären was diese genau bedeuten?

Danke

------------------
Solidworks 2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... so, dass sich das Ritzel nicht mehr dreht, wenn es nicht mehr im Eingriff der Zahnstange ist...

---

Muss es denn per Verknüpfung sein?

beim "Komponente Verschieben" gibt es ja auch noch die Option "physikalische Dynamik" ...

Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von S777:
Kann mir bitte jemand die Werte der Verknüpfungen Zahnstange/Ritzel und Limit /Abstand in Bezug auf meinen Werten interpretieren/erklären was diese genau bedeuten?

---

Bei Zahnstange/Ritzel besagt der Wert, welchen linearen Weg die Zahnstange pro Umdrehung des Ritzel zurück legt. Den Wert gibst du ein.

Limit/Abstand kennt einen minimalen und maximalen Wert (die Limits) der dritte (oberste) Wert zeigt den aktuellen Abstand. Du kannst da einen Wert eingeben, dann wird die Position angefahren, aber nicht fixiert.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klasse Danke dir Günter!

------------------
Solidworks 2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP