| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München, eine Veranstaltung am 16.10.2024
|
Autor
|
Thema: SWX 2013 SP5 Konfiguration Skizzennormale schlägt um (1038 / mal gelesen)
|
pepper4two Mitglied
Beiträge: 1133 Registriert: 30.11.2003 Dell Precision M6800; Intel® Core™ i7-4810MQ Prozessor; 32GB (4x8GB) HyperX HX316LS9IB/8 1600MHz DDR3L; AMD FirePro M6100 2GB GDDR5; UltraSharp FHD (1.920 × 1.080); Hybrid-SATA-Festplatte, 2,5 Zoll, 5oo GB, 6 Gbit/s, 8 GB Flash-Speicher; Spaca Mouse Pro Wireless; Cad Mouse; SWX 2013 SP5
|
erstellt am: 26. Jul. 2016 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ihr Solidworker, hat von euch einer Erfahrung damit das die Normale der Skizze umschlägt wenn eine Konfiguration hinzugefügt wird? In meinem Modell passiert genau das wenn ich eine Konfiguration hinzufüge, wie kann ich das verhindern? Danke für eure Tipps matthias ------------------ Ex nihilo nihil fit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2415 Registriert: 23.07.2001 SWX 24 SP3, PDM Prof. auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11
|
erstellt am: 26. Jul. 2016 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepper4two
Ich hab das auch schon mal "wahrgenommen", dass Skizzennormale umkippen, wenn ich mit Konfigurationen arbeite, kann es aber nicht mehr nachvollziehen oder in einer Testdatei darstellen. Ich arbeite dazu auch zu wenig mit Konfigurationen. Ich vermute, dass sich die Bezugsfläche für die Skizze durch die Konfiguration ändert, weil irgend ein Feature, das die Fläche erzeugt hat, nicht mehr verfügbar ist. Füge mal im Featurebaum vor der Skizze eine Ebene ein und beziehe die Skizze darauf. Wäre interessant, ob sie dann immer noch kippt. Grüße Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepper4two Mitglied
Beiträge: 1133 Registriert: 30.11.2003 Dell Precision M6800; Intel® Core™ i7-4810MQ Prozessor; 32GB (4x8GB) HyperX HX316LS9IB/8 1600MHz DDR3L; AMD FirePro M6100 2GB GDDR5; UltraSharp FHD (1.920 × 1.080); Hybrid-SATA-Festplatte, 2,5 Zoll, 5oo GB, 6 Gbit/s, 8 GB Flash-Speicher; Spaca Mouse Pro Wireless; Cad Mouse; SWX 2013 SP5
|
erstellt am: 26. Jul. 2016 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Günter, die Skizze hatte einen Bezug auf "Ebene vorn" hab mal eine neue eingefügt und diese Ebene als Bezug gewählt, leider keine Veränderung... Weitere Ideen? Beste Grüße Matthias ------------------ Ex nihilo nihil fit [Diese Nachricht wurde von pepper4two am 26. Jul. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003 CPU i7-9700K RAM 64GB Quadro P2200 SW 2022 SW Simulation 2022
|
erstellt am: 26. Jul. 2016 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepper4two
Hallo Matthias, die Ausrichtung einer Ebene wird nach einer Drehung wieder neu bestimmt und kann bei verschiedenen Drehungen verschieden enden. So ist meine Erfahrung. Siehe Anhang. Warum das so ist und wovon das abhängt weiß ich jetzt nicht. Gruß - Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 26. Jul. 2016 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepper4two
Hallo, ich nenne es den "mathematischen Totpunkt" in SWX. SWX zeigt ein Umspringen besonders stark in Verknüpfungen und 3D-Skizzen in Verbindung mit der Überwindung dieses Totpunktes. Denn SWX möchte immer gerne die mathematisch naheliegende Lösung finden. Und so kenne ich auch das Verhalten, das Lenz geschildert hat: Bei einer Schrittweisen Änderung passiert nix; aber bei einer Änderung über den Totpunkt (hier bei 180 Grad) ist es vorhersehbar. Bei Verknüpfungen lässt sich dieses Verhalten sehr gut beobachten. Schraube in Zylinder verknüpfen mit vorherigem rechten Winkel führt zu unterschiedlichen Ergebnissen; mit leicht schräg gestellten Teilen nachvollziehbar zur einen oder anderen Lösung (immer der nahe liegenden). Wir kennen dies auch von der Mechanik - Beispiel Fahrradfahren. Pedale (und Kurbel) sind oben; tritt man nun ganz gerade drauf, geht es auch mal schnell nach hinten los... Und nun konkret: Die Skizze, erstellt auf einer der Basisebenen sollte eigentlich nicht umspringen. Warum sie es dennoch tut, kann vielleicht am konkreten Teil geklärt oder nachvollzogen werden. Ein generelles Verhalten in dieser Art kenne ich jedoch so nicht. Willst du das Teil mal hier hochladen? ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 26. Jul. 2016 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepper4two
|
pepper4two Mitglied
Beiträge: 1133 Registriert: 30.11.2003 Dell Precision M6800; Intel® Core™ i7-4810MQ Prozessor; 32GB (4x8GB) HyperX HX316LS9IB/8 1600MHz DDR3L; AMD FirePro M6100 2GB GDDR5; UltraSharp FHD (1.920 × 1.080); Hybrid-SATA-Festplatte, 2,5 Zoll, 5oo GB, 6 Gbit/s, 8 GB Flash-Speicher; Spaca Mouse Pro Wireless; Cad Mouse; SWX 2013 SP5
|
erstellt am: 27. Jul. 2016 06:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen und vielen Dank für eure Tipps, es war warum auch immer das "Übernommene Element" das als Rotationsachse diente. Beim verändern der Konfiguration "rutschte" der obere Punkt der Rotationsachse nach unten und deshalb wurde das Element auf der "falschen" Seite erstellt. Ich habe die Achse jetzt bemaßt damit das nicht mehr passieren kann. Im Inventor erben solche "Übernommenen Elemente" automatisch die Länge und die Position von Ihrem Ursprungselement kann man dieses Verhalten in Solidworks auch irgendwo so einstellen? Beste Grüße Matthias ------------------ Ex nihilo nihil fit [Diese Nachricht wurde von pepper4two am 27. Jul. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GWS Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2415 Registriert: 23.07.2001 SWX 24 SP3, PDM Prof. auf Dell Precision 3640 /32GB / NVDIA Quadro P2200 / Win 11
|
erstellt am: 27. Jul. 2016 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepper4two
Erstmal danke für die Auflösung des Problems. Es ist immer interessant, auch von den Lösungen zu erfahren Per Voreinstellung weiß ich keine Lösung, aber du kannst die (Endpunkte) der übernommenen Elemente "fixieren" (Das Ankersymbol) Das sollte alternativ zu einer Bemaßung auch funktionieren. Solange der Endpunkt blau ist, ist er noch undefiniert und kann umschlagen. Grüße Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 27. Jul. 2016 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pepper4two
Zitat:
Im Inventor erben solche "Übernommenen Elemente" automatisch die Länge und die Position von Ihrem Ursprungselement kann man dieses Verhalten in Solidworks auch irgendwo so einstellen?
Dies ist auch bei SWX so, bis man an den Endpunkten zieht, und damit diese Eigenschaft ablöst / zerstört. Also einfach NICHT daran ziehen. Beim Fixieren wäre ich etwas vorsichtig; da stellt sich dann die Frage, wie es mit der Aktualisierung der übernommenen Kante steht, wenn sich die bestimmende Geometrie mal ändert. Ich rate vom Fixieren hier ab! ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko - www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - [Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 27. Jul. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |