---

Hallo,

ich darf gerade neue SWX-Rechner konfigurieren.

Bei ungefähr gleichem Preis habe ich jetzt die Auswahl zwischen einem Rechner mit der Quadro K4200 Grafikarte und 16GB Arbeitsspeicher und einem Rechner mit der Quadro K2200 und 32GB Arbeitspeicher.

Unsere Baugruppen haben bis max. 5000 Teilen und ca. 500 Verküpfungen. Wir haben viele Blech- und Rotationsteile und keine Freimformflächen oder Renderingaufgaben.

Mein unten beschriebener Rechner kommt mit unseren Baugruppen ganz gut klar. Richtig nervig ist die Bearbeitung der zugehörigen Zeichnungsableitungen.

Könnt ihr mir bei der Entscheidung helfen da mein Budget begrenzt ist.

Vielen Dank im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich persönlich habe festgestellt, dass das Thema Grafikkarten oft überbewertet wird, auch wenn mich einige jetzt steinigen.

Ich habe hier in der Firma den beschriebenen PC, sowie für Kundenbesuche ein Surface pro 3 mit einem I5 und nur INtel HD Grafik

Wenn ich eine Kundenanlage(1000Teile,...) auf beiden Systemen öffne, dann merke ich einen kleinen Unterschied, da hier dann die GRafikkarte am CAD Rechner punkten kann.
Ich muss dazu sagen, dass ich nicht mit Realview arbeite, da ich darin keinen Mehrwert im Bereich derKonstruktion sehe, Wenn ich details sehen will, kann ich es einschalten, aber den ganzen Tag finde ich es verschwendung von Resourcen

------------------
Konstruktion & Entwicklung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe hier beide Karten im Einsatz und beide laufen sehr gut. Schau mal nach was SolidWorks zu den Karten und der jeweiligen Hardware sagt. Hier kannst du die Anfrage starten. Was ich dir absolut raten würde ist etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen und eine SSD-Platte verwenden.

HTH

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es gibt schon neuere modelle bei der Qaudro reihe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jörg.jwd:
...eine SSD-Platte verwenden.

HTH

---

Würde ich genau so empfehlen. Der Einbau einer SSD hat meinen ziemlich alten Rechnern frisches Leben eingehaucht. Die 16GB RAM und die K2000 die wir hier verwenden haben uns nie wirklich Grenzen gesetzt (hauptsächlich unter IV, aber die Systemanforderungen sind sehr ähnlich zu SWX).

Der tatsächliche Speicherverbrauch kann ja am vorhandenen Rechner sehr gut anhand des Taskmanagers abgefragt werden.

------------------
Betriebsauflösung - bei Interesse PM
Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...noch ne Anmerkung zum Arbeitsspeicher.

IMHO sind mehr als 16GB absolut nicht notwendig. Nach meinen Erfahrungen ist eine Baugruppe die alleine schon 8GB braucht wenn Sie geladen ist wird das Ganze dermaßen unperformant dass sinnvolles Arbeiten nicht mehr möglich ist. Wenn mal jeder Mausklick mehr als 30 Sekunden bis zur Ausführung braucht kann ich persönlich nicht mehr damit umgehen.

------------------
Grüße

Jörg

da ich weiß daß ich nichts weiß weiß ich immer noch mehr als die die nicht wissen daß sie nichts wissen (weiß nicht von wem)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ich hatte noch keinen Rechner mit mehr als 16GB RAM. Die Kunden, die derart aufrüsten, bearbeiten Baugruppen im Bereich > 10.000 Komponenten. Und die brauchen dann auch die K4200 dazu. Und 'ne SSD - aber die sehe ich ohnehin als gesetzt.

Aber ich würde nicht die "alte" K4200 empfehlen, sondern die neue M4000. Ein bisschen mehr Speicher, mehr Kerne, schneller, aber genauso teuer!

Ergo: i7 / 16GB / SSD / M4000 - Budget-Lösung in Gut!

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko
- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -

[Diese Nachricht wurde von Heiko Soehnholz am 28. Apr. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein späten Senf noch dazu: CPU: 4 Kerne sind ausreichend, weil der Parasolid-Kernel nur auf einem Kern läuft. Lieber mehr Taktfrequnz. Die geht linear in die Performance ein, wenn der Rest schnell genug ist.

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hört sich ja alles gut an.

Werde jetzt wohl nen Xeon E5 mit 3,5 Ghz und vier Kernen nehmen. 16GB Arbeitsspeicher, SSD 256GB, Quadro M4000.

Falls noch jemand Empfehlung hat die dagegen sprechen würde ich mich freuen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von GWS:
Mein späten Senf noch dazu: CPU: 4 Kerne sind ausreichend, weil der Parasolid-Kernel nur auf einem Kern läuft. Lieber mehr Taktfrequnz. Die geht linear in die Performance ein, wenn der Rest schnell genug ist.

Grüße Günter

---

Hallo Günter,
dieser Aussage möchte ich mich so pauschal nicht anschließen.
Es ist schon richtig, das ein Großteil der Berechnungen in SW über einen Kern läuft, deshalb ist auch eine hohe Taktfrequenz wichtig.
Jedoch, wenn du Zeichnungen in SW mit mehr als 4 Ansichten lädst, werden auch mehr als 4 Kerne verwendet.
Früher habe ich HT (Hyper-Threading) ausgeschalten, aber inzwischen wieder eingeschaltet, weil SW da einiges geändert hat.
Also 4-Kern-Prozessor + 4 HT-Kerne ist besser als ein reiner 4-Kerner bei gleicher Taktfrequenz.
Ein reiner 6- oder 8-Kerner natürlich noch besser.

Grüße, Andi

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

ich kann mich da Andi's Meinung nur anschließen.
Du wirst die Mehrkerne (oder auch HT - Kerne) beim Erstellen von Zeichnungen definitiv spühren!
Die pauschale Aussage mit dem 4-Kern-Prozi teile ich nur dann, wenn du dich größtenteil/ausschließlich im Einzelteil- und Baugruppenbereich bewegst.
Beste Grüße und viel Spass mit dem neuen Arbeitstier

Tobias

PS: und wenn es das Budget noch hergiebt: gleich nen SpacePilot dazu 

------------------
Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei

"...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder

"...Wenn du das tust, was du schon immer tust, wirst du auch nur das erhalten, was du schon immer erhalten hast..."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da wäre mal tatsächlich ein gefühlter Vergleich der Schwupzidität zwischen einem 4 Kerner mit > 3 Ghz und einem 8 Kerner mit < 3 Ghz der gleichen Preisklasse interessant.

Vermutlich macht die verbaute SSD dann das Rennen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP