| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | SolidCAM Professor Videos | Tipps & Tricks (SolidCAM) |
Autor
|
Thema: Einseitige Toleranzangabe bei Winkeln (2004 mal gelesen)
|
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 05. Jun. 2013 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, weiß einer von euch wie ich die Obere Toleranzangabe beim Winkel siehe Bild in SW 2013 wegbekomme. In früheren Versionen habe ich hierfür einfach den Toleranztyp "Passung" missbraucht. Nur wird mir dieser sinnvollerweise bei Winkeln nicht mehr angeboten. . [EDIT]Habe das jetzt über den STACK-Tag gelöst ist aber absolut nicht die feinste Variante. Die Eingabe im Bemassungstext sieht dann so aus: <DIM><STACK size=0.7 divider=no valign=bottom><OVER>-0,5°</STACK> für Toleranzangabe unten <DIM><STACK size=0.7 divider=no>+0.5°<OVER></STACK> für Toleranzangabe oben Wer wissen will welche Eingabe in diesem "Tag" was bedeutet kann das hier nachlesen HIER entlang!.[/EDIT] Gruß Bernd
------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---
Staatlich anerkannte Deutschniete [Diese Nachricht wurde von bk.sc am 05. Jun. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 05. Jun. 2013 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bk.sc
Hallo, klappt doch prima. Einen besseren (oder überhaupt anderen) Vorschlag kenne ich nicht. Aber wie wäre es, würdest du diese Formatierung als Stil speichern? So könntest du sie immer wieder, und dabei sehr leicht auf die Bemassungen anwenden. Dann wäre es doch schlussendlich egal, ob die Syntax einfach oder kompliziert ist?! Im übrigen gefällt mit deine Lösung, weil sie KEINE Passungsangabe o.ä. "mißbraucht", und daher stabil sein sollte. Ich persönlich habe mich schon lange mit der 0 bei Toleranzangaben angefreundet/arrangiert, verstehe aber, wenn man es so nicht haben möchte. Schönen Tag wünscht Heiko ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bk.sc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinenbau
Beiträge: 2776 Registriert: 18.07.2012 -Solid Works 2019 SP5 -Pro Engineer WF 3
|
erstellt am: 05. Jun. 2013 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Heiko, dazu werde ich dann wohl wirklich einen weitern Stil in meiner Sammlung aufnehmen, da es wohl wiklich keine andere Alternative gibt außer natürlich mit der überflüssigen 0 zu leben. Gruß Bernd ------------------ --- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht --- Staatlich anerkannte Deutschniete Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|