---

Hallo Lutz

ich kann es drehen und wenden, wie ich will.
Mit OpenGL ist SWX bei mir flüssiger und schneller.
Vielleicht mag SWX ja meinen AMD-Prozessor, keine Ahnung, wieso
das so ist. Auch bei Baugruppen fern der 300 Einzelteile mit ner
Menge Unterbaugruppen bleibt dieses Phänomen.

Als Treiber nutze ich den Original-Nvidia 116.371 bei einer
7900 GTX mit 512 MB Speicher. Zur Grafikkarte sei gesagt, dass
diese als besonders hochwertig bekannt ist, im Gegensatz zu den
aufgetunten Nachfolgern, also stabiler und leistungsfähiger, als
die normalerweise so sind. Hab damals gezielt danach gesucht.

------------------
www.muethos.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OpenGL.jpg CS.jpg

Hallo Muethos,

ich bin ja auch bekennender AMDler, und die abgebildete kleine Baugruppe dreht mit Soft-OpenGL auch ganz nett, aber mit echtem OpenGL, also ohne Haken, dreht es sich VOLLKOMMEN ruckelfrei. Und bei knapp 7000 Teilen, wie in der großen Baugruppe, geht bei Soft-OpenGL nix mehr, während mit echtem OpenGL es noch erstaunlich gut dreht.

Scheinbar ist eine echte 3D-CAD Karte doch etwas anderes.

------------------
   Grüße von Michael Taffertshofer     www.gramatec.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es bezweifelt hier ja niemand das ne CAD-Karte besser ist. (versuche Punkt und Komma zu setzten)
Mein Problem ist ja lediglich, dass es bei einer einzelnen Skizze (nichts anderen geöffnet) beim setzten der zweiten Bemaßung Hackt, als hätte ich eben ein Baugruppe mit 7000 Teilen offen.
Wir brauchen hier nicht darüber diskutieren, warum jemand diese oder jene Hardware kauft. Die die ich habe reicht den Ansprüchen die ich hab.
Nur das die nicht das macht was sie soll.
Als ich mein VAG kaufte war ich der Meinung das ein 300€ GeForce mit einer 80€ Quadro mithalten kann und mir dann die hochauflösende Grafik in anderen Anwendungen auch wichtig war.
Ich mag mich geirrt haben.

P.S. Ich teste die Tips die ich bekommen habe und thx!

[Diese Nachricht wurde von Plumps2ooo am 30. Okt. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Plumps2ooo am 30. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Plumps2ooo,

also versteh ich das richtig?
Die 3D-Performance ist nicht das Problem, richtig?
Die Skizzen-Performance ist nicht OK, richtig?

Welchen ServicePack hast Du?

------------------
   Grüße von Michael Taffertshofer     www.gramatec.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na dann sind wir uns ja alle einig und die Sorgen sind vom Tisch.
Je nach Anspruch und Geldbeutel sind die Prioritäten eben anders gesetzt.
Der eine baut an großen Baugruppen und braucht daher auch die entsprechende
Hardware, ein anderer baut ein Spritzgußwerkzeug und dort reicht die kleine
Hardwareversion vollkommen aus.

So hat jeder sein eigenes Ziel erreicht.

Mal eine andere Frage, wegen der Grafik-Speicherverwaltung, weil grad so schön
zusammen sitzen.

Wie verwaltetet SWX eigentlich gleiche Normteile?

In einem Projekt habe ich beispielsweise 100 gleiche Schrauben in der Baugruppe.
Von meinem anderen CAD weiß ich, dass das Normteil einmal geladen wird
und die restlichen gleichen Teile in der Baugruppe, nur vollwertige Abbilder,
ohne Speicher oder Grafikressourcenverlust sind.

Ist dies bei SWX auch so, da baugleiche Werkzeuge auf SWX doch erheblich mehr
Schwierigkeiten bereiten, als auf Topsolid, was die Performance betrifft.

Zur Verteidigung von SWX, Topsolid stürzt aber dafür sehr gerne ab.

 

------------------
www.muethos.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Taffertshofer:
Hallo Plumps2ooo,

also versteh ich das richtig?
Die 3D-Performance ist nicht das Problem, richtig?
Die Skizzen-Performance ist nicht OK, richtig?

Welchen ServicePack hast Du?

---

Wenn ich etwas öffne ist alles IO aber sobald ich etwas bearbeite geht nichts oder nur mäßig. Und das eben schon bei einer einfachen Skizze!

ServicePack kann ich garnicht sagen muß ich erst sehn wenn ich wieder @ Home bin. Is das denn ausschlaggebend? Hab erstmal nur von CD (DVD) installiert und nichts weiter!

[Diese Nachricht wurde von Plumps2ooo am 30. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab mir jetzt SP4.0 installiert und ist immer noch das selbe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Muethos:
Wie verwaltetet SWX eigentlich gleiche Normteile?

In einem Projekt habe ich beispielsweise 100 gleiche Schrauben in der Baugruppe.
Von meinem anderen CAD weiß ich, dass das Normteil einmal geladen wird
und die restlichen gleichen Teile in der Baugruppe, nur vollwertige Abbilder,
ohne Speicher oder Grafikressourcenverlust sind.

Ist dies bei SWX auch so, da baugleiche Werkzeuge auf SWX doch erheblich mehr
Schwierigkeiten bereiten, als auf Topsolid, was die Performance betrifft.

---

Bei mir wird die Zyl.Ko.Schraube nur einmal geladen. Dann nur noch die verschiedenen Konfigurationen daraus gelesen. So wird es bei den Stiften/Bolzen etc. auch sein. Denn ich habe ja nur eine Datei pro Element! SolidWorks kann nicht eine Datei 2x laden! Kein Programm sollte das können.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP