---

Hallo Solidworks Anwender

In unserem Unternehmen wird derzeit nach einem Nachfolgesystem für I-DEAS gesucht. Hierzu stehen derzeit die Systeme NX von UGS und Solidworks (Dassault) in der engeren Auswahl. Ich wurde nun aufgefordert für diese Systeme eine Art Feature – Vergleich bzw. Benchmark zu entwickeln, der für die finale Auswahl herangezogen werden soll. Die kommerziellen Gesichtspunkte Investition und laufende Wartungskosten sollen bewusst nicht mit betrachtet werden.
Als Ergebnis soll für jedes der beiden Systeme ein Stärken – Schwächen Profil geliefert werden. Weiterhin soll sich dieser Benchmark auf die reinen CAX (CAD, FEM, MKS, CFD) Aufgaben bzw. Funktionen beziehen. Vorteile bei PLM/PDM Integrationen sollen im ersten Schritt nicht betrachten werden.

Um nun nicht bei Null anfangen zu müssen, möchte ich einige Fragen an die Mitglieder in diesem Forum stellen:
- Hat schon jemand ähnliche Benchmarks durchgeführt?
- Gibt es signifikante Leistungsunterschiede zwischen den beiden Systemen?
- Wie sieht es mit der Altdatenübernahme aus I-DEAS aus?
- Kann man evtl. Unterlagen bzw. Beurteilungen aus früheren Benchmarks dieser beiden Systeme bei anderen Unternehmen bekommen?
- Generelle Meinungen zu solchen CAD Feature – Vergleichen bzw. CAD Benchmarks?

Anmerkung:
Diese Anfrage wurde auch im Unigraphics Forum gestellt.

Gruß

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nimm dir beide programme her
suche dir, die von euch am meisten gefertigten teile
jetzt versuchst abwechseld, mit den programmen, die teile zu fertigen
dadurch, siehst du recht schnell, welches intuitiver zu bedienen ist
dann wirst du feststellen, welches programm die besseren feature hat

dann kannst dir deine erste baugruppe zusammenbauen und schauen, wie es mit der geschwindigkeit aussieht, welche speicherauslastung...

nimm dir aber wirklich min, 160 stunden dafür zeit, es lohnt sich

wenn ihr euch entschieden habt, schaut euch die pdm-seite auch in ruhe an (drucken, anbindung bestellsystem, änderungsdienst....)

gruss martin

------------------
SWX2008 die Toolbox lernt deutsch  (noch nicht offiziell)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MAhrens,

das ist schon eine größere Sache, die sich vielleicht nicht in einem Satz beantworten lässt.
Wenn Du nach einem Benchmark suchst, sollte erstmal definiert sein WAS modelliert werden soll.

Wenn Du nach signifikanten Leistungsunterschieden suchst, siehe oben.

Bei der Altdatenübernahme sieht es so aus: Welche Art von Daten sollen übernommen werden und wie viele Datensaätze sind das?
Lebende Teile sollten meiner Meinung nach im neuen System nachmodelliert werden, da die Schnittstellen, gleich welcher Art, den gewünschten Aufbau nicht exakt abbilden können.

Unterlagen zu Benchmarks habe ich zwar keine, aber selbst schon mitgemacht.

Generelle Meinung: Man sollte sich auf die Dinge konzentrieren die im Unterhemen wichtig sind. Auch wichtig ist das Zuliefer-Umfeld!
Was haben meine Zuliefer für ein CAD System? Welche Art von Daten muss ich in meine Konstruktion einbauen, usw....

Hoffe ein wenig geholfen zu haben.

------------------
Papa 2005
Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe sowas ähnliches durch. Daher mein Tip:
- Als erstes versuche ein nicht allzu kompliziertes Bauteil (am besten eins was ihr schon habt) zu erstellen. Zähle die dazu notwendigen Schritte und notiere dir in etwa die Mausklicks, bzw notiere dir auf einer Scala von 1-10 die gefühlte Verbesserung des Handlings (oder Verschlechterung) zu eurem bisherigen System.
Dann mache ein rotierendes Teil, ein Blechteil, usw...

- Das gleiche bei der Zeichnungsableitung (wie intuitiv, welche Wege müssen mit Maus zurückgelegt werden, wieviel Untermenüs müssen geöffnet werden)

- nun die Baugruppe auf die Selbe Art und Weise unter die Lupe nehmen. Setze die Benutzerfreundlichkeit des neuen Systems ins Verhältnis zu eurem bisherigen.

Das wichtigste zum Schluss:
Vorher mache bei beiden Programmen die dazu gehörigen Hilfsbeispiele durch. So lernst du die Bezeichnung der Befehle kennen, und erste Unterschiede werden dir sicher auch auffallen...

Das ist alles in allem etwas subjektiv, ich weiss, aber damit bin ich gut gefahren. Für deine Zwecke ungeeignete Programme fallen dir da sofort auf!

------------------
Viele Grüße, THSEFA 

KnightFight

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich stimme den Vorschreibern zu, daß ihr selber die Systeme vergleichen solltet, da ihr damit auch arbeiten müsst.
Allerdings solltet ihr euch vorher in den Systemen einweisen lassen, einen kleinen Schnupperkurs oder sogar eine Schulung ist da hilfreich.
Wenn ihr die Klicks zählen wollt, fragt euren SWX- bzw. UG-Anbieter, ob sich die Vorgehensweise optimieren lässt, mit Hausmitteln. Oftmals führen viele Wege zum Ziel, evtl. ist einer kürzer oder bequemer.
Bezieht die Hilfmöglichkeiten von Software und Anbieter in die Bewertung mit ein.

In diesem Sinne einen hohen Wirkungsgrad bei der Auswahl 

------------------
Johannes Anacker
Sales Support
SolidLine AG
SolidLine AG - Supportportal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP