---

Wenn Man bei der Funktion Fase mehr als eine Kante selektiert und einen Wert von ungleich 45Grad verwendet dann wird nur eine davon richtig erstellt.

Gruss
Alex

------------------
Na gut, dann tu ich's... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dann bei der anderen einfach die richtung wechseln
was soll da ein bug sein 

gruss martin

------------------
Wer hat meine Signatur geklaut? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu,

D'oh! Und ich dachte immer 'Richtung wechseln' bezieht sich dann auf alle Fasen und hab's nie probiert, sondern immer 2 Features erstellt.
Man lernt nie aus.
Tausend Dank für diese Information.

Bis dann,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo dopplerm

Vielen Dank auch fuer den Tip. Hab ich auch noch nicht probiert gleich den Pfeil zu klicksen. Der Bug ist also ein feature - 

Gruss
Alex

------------------
Na gut, dann tu ich's... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die meisten Bugs sind Anwenderfehler oder Unwissenheit, und dafür gibt es CAD.DE.

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja Mike,
aber manchmal gibts da Zwischendinger. Ich habe vor Jahren mal probiert, nur an den gewünschten Fasen die Richtung zu wechseln, und damals hat der blöde Rechner immer alle Fasenrichtungen gewechselt, nie einzeln aussuchbare. Daraufhin habe ich, wie Kalle, immer zwei Features nacheinander erstellt und nie wieder nachgesehen, ob das mit dem einzeln Anklicken inzwischen funktioniert. Da ist die Anti-Bug-Entwicklung wohl an mir vorbei gegangen.
Jetzt werde ich wohl bei der nächsten Anwendung wieder einen neuen Versuch machen
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Gerd!
Das hört sich nicht nach "Zwischending" an, eher danach, das Du ohne die konkrete Fase anzuwählen nur den Haken "Richtung ändern" betätigt hast. Dann würden Deine Schilderungen eintreten...
Also eher Nutzerfehler/NochNICHTwissen?
Nichts für ungut.
Grüßle, H.

------------------
Hartmut Tylla
Konstruktionsabteilung
Dipl.-Ing. Schindler & Wagner GmbH & Co KG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo gerd!

kenne das, ich hatte glück, habe seit 1996 mit solidworks zu tun, bis version 2003 mit sehr ähnlichen befehlen
dann habe ich zwischendurch auf inventor gearbeitet und dann mit 2005/2006 vieder solidworks (inklusive auf betrieb anpassen)
da kommst auf verbesserungen drauf 

gruss martin

------------------
Wer hat meine Signatur geklaut? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Gerd Wings:
[B]Tja Mike,
aber manchmal gibts da Zwischendinger. Ich habe vor Jahren mal probiert, nur an den gewünschten Fasen die Richtung zu wechseln, und damals hat der blöde Rechner immer alle Fasenrichtungen gewechselt, nie einzeln aussuchbare. Daraufhin habe ich, wie Kalle, immer zwei Features nacheinander erstellt....

---

Gemäss SolidWorks (unser Support spricht ja für SolidWorks) sind solche Sachen keine Bugs. Wenn das anders gewünscht ist, ist es eine Funktionserweiterung.

Aber schöne zu wissen, dass man bei den Fasen die Richtung pro Kante einzeln ändern kann.

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei der Fasenfunktion hatte ich aber schon den Fall, dass nach einem Neuaufbau die Fase mal so rum und dann wieder andersrum dran war, also die Richtung selbstständig getauscht wurde. Habs dann aber nicht weiter verfolgt.

------------------
Gruß Manuel
http://www.kb-ohnemus.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es geht aber nur bei Abstand/Winkel, nicht bei Abstand/Abstand.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute

Egal was man einstellt auf welche Seite(n) zB. 4x30° Fase erstellt werden soll, Solid Works macht irgendwie doch alles falsch und wechselt nach belieben die Ausrichtung.

Also doch ein BUG und kein Feature. Bestenfalls am ehesten noch ein 'featured Bug'. --> Da haben sich die Programmierer aber echt mal maechtig ins Zeug geworfen um diesen Bug zu programmieren - HrrHrrr!

------------------
Na gut, dann tu ich's...   

[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 11. Apr. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann ich nicht bestätigen, bei mir tut es genau, wie es soll!
Hast Du ein Beispiel, Ahleggs?!

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

070411_Kante1.jpg 070411_Kante2.jpg 070411_result.jpg

Na klar doch. Hier der Beweis als Screens

MfG
Alex

------------------
Na gut, dann tu ich's... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ahleggs,

Hast du nach der Anwahl der 2. Kante den Pfeil betätigt, damit sich die Ausrichtung der Fase ändert?

So wie ich es im SWX2006 festgestellt habe, werden alle Fasen innerhalb eines Features gedreht, wenn man eine dreht.

--> 2 Features verwenden.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams Schreib mal wieder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na Alex, was zeigt uns das jetzt?! Gib uns das Teil!

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen.
Nach meiner Erfahrung kann man die die Richtungen einzelner Fasen innerhalb eines Fasenfeatures nur dann unabhängig von einander steuern, wenn die Grundkanten nicht miteinander in Kontakt stehen. Falls sich die Kanten doch an einem gemeinsamen Eckpunkt schneiden, hilft nur ein zweites Feature zu erzeugen (Kenntnisstand SWX2006 SP4.1)

Gruß,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tomcat99:
Nach meiner Erfahrung kann man die die Richtungen einzelner Fasen innerhalb eines Fasenfeatures nur dann unabhängig von einander steuern, wenn die Grundkanten nicht miteinander in Kontakt stehen. Falls sich die Kanten doch an einem gemeinsamen Eckpunkt schneiden, hilft nur ein zweites Feature zu erzeugen (Kenntnisstand SWX2006 SP4.1)

---

Hallo Thomas,

Hatte bei meinen Tests immer einen gemeinsamen Eckpukt 

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams Schreib mal wieder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fase.JPG

Hallihallo,

bin auf der Suche über diesen Thread gestolpert.

Das mit dem Bug ist bei uns entweder ein Bug oder geometrisches Unwissen in versammelter Form
Ich habe mal einen Probekörper erstellt. Wenn ich in einem Feature die Fase 1x45° definiere (geht auch bei 1 Feature pro Kante) und die Kanten vorliegen wie gezeigt, erstellt SWX die obere Fase korrekt. Jedoch die untere Fase wo der Radius bis an die Auswahlkante heranführt wird falsch dargestellt.
Doppelklick auf das Featuere im Modell zeigt 1x45° als Nennwert an.

Und nu ?

Nimmt SWX die Berührungspunkte mit der Kontur und verbindet diese
unabhängig von der Winkelangabe ?
Gruß
Ralf

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du das Teil mal reinstellen?

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,

Die Fasenfunktion hängt sich zu Beginn auf die vorhandene Kante, und geht z.B.
in deinem Fall 1mm nach unten, und lässt von da aus die Fase in einem Winkel von
45 nach oben laufen. Der Schnittpunkt welcher entsteht ist dann irgendwo auf dem
Kreisbogen.

Bei einer Fase mit 3mm wirst du etwas mit 4. bekommen....

Eine Fase funktioniert genau dann sauber, wenn die beiden Flächen senkrecht
aufeinander stehen. Tun sie dies nicht, und du willst eine Fahse, welche genau
1mm länge hat, wohlgemerkt in der Richtung welche dir wichtig ist, wirst du wohl
nicht umherkommen, eine Skizze zu erstellen, und diese dann auszutragen/rotieren,
was auch immer.

Deine gewünschte Funktion müsste zusätzlich zur Kante auch noch eine Richtung
als Eingabe fordern, damit klar ist, zu welcher Richtung die 45° gemeint sind.
Ich schätze SWX nimmt zwischen den beiden Flächen die Winkelhalbierende, und
verteilt dann den Winkel gleichmässig auf beide Seiten. Am Ende des Radius ist
die Fläche genau Senkrecht zur Zylinderfläche, da wo die Fase auf dem Radius
aufhört nicht mehr. Dadurch entsteht die Abweichung zu deiner Erwartung.

Bei deiner Überlegung müsste SWX die Fase langsam vergrösseren, immer das Ende
der beiden Flächen verwenden für die Winkelhalbierende, und dann iterativ
die Fase vergrössern, bis der Wert um eine entsprechende Fehlertoleranz passt.
Je nach Fläche könnte das etwas lange dauern.

--> Wie oben erwähnt, Skizze, und bekommst genau das was du möchtest.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike,

Danke für die ausführliche Beschreibung.
Ich habe ein Detail vergessen zu erwähnen und werde das morgen
mit dem Modell nachholen. Der Winkel oben ist 45°. Der Winkel unten
ist soweit ich mich erinnere lediglich 41,...°, wenn ich eien Fasenbemaßung erstelle. Das ist was mich massiv stört.

Ich werde das Teil morgen hier einstellen, wenn unsere Firewall das zulässt.

Gruß
Ralf

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fase_an_Radius.jpg

Hallo Ralf,

Zitat:

---

Das mit dem Bug ist bei uns entweder ein Bug oder geometrisches Unwissen in versammelter Form

---

ich tipp mal auf zweiteres 

Dies ist kein Bug in SWX

Das Feature Fase reicht bis in den Radius hinein und schneidet dadurch von diesem etwas ab. Deshalb wird die Fase etwas größer, siehe JPG.

Wenn du z.B. die Fase vor dem Radius erstellst, wird diese korrekt dargestellt.
Das Zentrum des Radius wandert hierbei um 0,063 mm nach unten in Richtung Fase.

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... korrekt.

modeng

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern (R. Mohn)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fase1x45.jpg

Guten morgen zusammen,

also ich weß ja nicht Walter was Ihr Euren Radien erlaubt, aber bei
uns bleiben die da wo wir sie platzieren. Wehe wenn die wandern.
Wo gibt´s denn sowas  Zu deiner Vermutung über unser Wissen schweige ich mich jetzt mal aus, was kein Schuldeingeständniss ist. 

Ich bin der Meinung das darf nicht sein, bzw. so wie Mike schon erwähnte müsste der Featuremanager in diesem Bereich um eine zusätzliche Option erweiteret werden.

Einen Bug haben wir trotzdem (SWX2007 SP4). Wenn wir 2D-Zeichnungen ableiten und diese schließne werden wir beim beenden aufgefordert nicht vorhandene
Dokumente zu speichern  Das kann Nerven.

Egal. Solidworks lieb 

Gruß
Ralf

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rhrumpel:
also ich weß ja nicht Walter was Ihr Euren Radien erlaubt, aber bei
uns bleiben die da wo wir sie platzieren. Wehe wenn die wandern.

---

So wie ich es verstanden habe, ist der Radius, wenn man ihn erst nach der
Fase einfügt, nicht am gleichen Ort, wie wenn man ihn vor der Fase einfügt.

Bei der Option, welche ich erwähnt habe, bin ich nicht der Meinung, dass man
diese implementieren soll, denn die meisten Fasen welche ich erstelle, sind
bei Flächen welche rechtwinklich aufeinandertreffen, dazu würde die Fasenfunktion
extrem mehr Rechenaufwand erzeugen, und ich glaube kaum dass sie stabiler würde.

Wie schon geschrieben, es gibt auch die Möglichkeit einer Skizze.

Habs noch kurz in einem 2D CAD ausprobiert, und da erzeugt die Fasenfukntion
genau die gleiche Fase wie das SolidWorks.

Gruss
Mike

Ich bin der Meinung das darf nicht sein, bzw. so wie Mike schon erwähnte müsste der Featuremanager in diesem Bereich um eine zusätzliche Option erweiteret werden.

Einen Bug haben wir trotzdem (SWX2007 SP4). Wenn wir 2D-Zeichnungen ableiten und diese schließne werden wir beim beenden aufgefordert nicht vorhandene
Dokumente zu speichern     Das kann Nerven.

Egal. Solidworks lieb  

Gruß
Ralf

[/QUOTE]

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP