---

Austragung.jpg Rotation.jpg Rotationsskizze.jpg

Hab da mal ein Problem

Ich habe eine Wellblechmanschette, welche ich über die "Rotationsskizze"  definieren möchte. Anschließend trage ich das Linear aus "Austragung.jpg" um es dann rotieren zu lassen "Rotation.jpg".

Ziel: Ich möchte die Länge der Austragung, den Durchmesser 100 und 60, sowie die Anzahl der Rotationskopien per Tabelle steuern können.

Problem:
- das Beispiel lässt sich mit 45 Kopien richtig darstellen.
- Es gibt aber auch den Fall das die Enden wie gezeigt nicht bündig miteinander abschließen. Ausserdem läuft die gesamte Kontur aus dem Ruder je nachdem wie man mit den Durchmessern spielt.

Frage:
- kann man die Enden irgendwie mit Verknüpfungen dazu bewegen das
die voreinander stehen, wenn ich beispielsweise die Winkel oder Radien variabel lasse und ggf. mit einer nicht definierten Skizze arbeiten würde ? Wir haben schon jede Menge versucht, aber es klappt nicht.
-Die Variante in der Skizze ein Rotationsmuster zu verwenden fällt flach, da ich dann die Anzahl der Kopien nicht mehr steuern kann, oder geht das doch ?

Ich habe auch schonmal gedacht es ähnlich wie ein Zahnrad zu konstruieren und mir die Beipieldateien angesehen, aber das scheint nicht übertragbar zu sein.
Weiterhin habe ich probiert ein Basisblech zu erstellen und dieses zu rotieren, aber das scheint nicht möglich.

Weiß da jemand rat ?

Gruß
Ralf

------------------
The world is still turning, so keep smiling 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Muster.zip

Moin,

so wie es aussieht kann es mit deiner Skizze nicht funktionieren.
Der untere Kreisbogen kann nicht auf der Winkelhalbierenden liegen. Ich vermute, wenn Du die "Sehnen" der linken Skizzenhälfte bis zum Ursprung verlängerst, wirst Du diesen nicht treffen. Dadurch entsteht dann auch der Versatz, den dir das Muster Liefert.

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,
versuch doch mal ein vollkommen symmetriches Profil zu skizzieren, mit zwei deiner Aussenbögen und einem Innenbogen. Dazwischen die tangentialen Verbindungslinien. Alles was Du nicht für die Vervielfältigung brauchst, kannst Du ja als Konstruktionsgeometrie einstellen.

Du hast damit aber volle Kontrolle, ob der tangentiale Anschluß an das nächste Segment gelingt. Alle Winkelangaben würde ich dann auf die radialen Mittellinien beschränken, die durch die Zentren der Bögen laufen sollten.
Damit müsste es gehen. (hab grad keine Zeit das mal selbst zu probieren.)

Gruss
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Jan :-)

Ich verstehe was Du meinst. Kann dein Beispiel leider nicht öffnen,
da SWX 2006. Das habe ich nur zu Hause installiert.
Ich habe das hier noch mal probiert im angehängten zip habe ich es so gemacht. Ich hoffe unsere Firewall lässt das zip durch ansonsten melde ich mich heute abend nochmal.Bei den gegebenen Durchmessern ist anscheinend keine Lösung möglich im Bereich 35 bis 38 Kopien ist das ganze nicht bündig voreinander zu bekommen :-(

Gruß
Ralf

------------------
The world is still turning, so keep smiling 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wellenmuster.zip

Hallo Ralf,

ich hab Dir doch mal ein Beispiel gemacht. Ist SWX 2005. Mit 36 Wiederholungen und in etwa den von Dir gewünschten Abmesungen.
Du kannst ja stets maximal soviele Wellen bekommen, bis es den inneren Bögen auf dem inneren Durchmesser zu eng wird.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Muster_SW04.zip

Hier das Ganze noch einmal mit SW 2004!

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jan,

bei deinem Besispiel gilt die Bedingung, dass die Flächen stets auf das Zentrum des Rotatiunsmusters weisen. Dadurch ist die Geometrie natürlich stark eingeschränkt. Ich glaube nicht, dass das wirklich zwingend notwendig ist.

Diese Frage kann uns natürlich nur Ralf beantworten.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jan,

dein Beispiel funktioniert soweit man sich an 36 Kopien hält (Rotation 360°, gleicher Abstand aktiviert).
Das liegt an den 5 GRad und dem Radius 1.
Wenn ich versuche einen Innendurchmesser von 15 und einen Aussendurchmesser von 30 einzugeben, zerreisst es auch dieses Modell.
Ich kann zwischen Ri und Ra max. 25 mm variieren. Die Anzahl der Kopien ist natürlich begrenzt (Clownfish hat da schon recht).
Der Biegeradius sollte R0,5 nicht unterschreiten.

Wir haben schon soviel versucht, aber nicht den goldenen Schnatz gefunden :-)

Variabel müssen sein:
- Länge der Austragung
- Anzahl Kopien
- Di minimum 10mm
- Da maximimum 500 mm
- Wellenhöhe (Differenz Ri und Ra) zwischen 5 und 25mm variabel.

Es zerhaut uns ständig die Skizze. Ich denke es hängt am Biegeradius und dem Winkel. Wenn man dort Zwangsbedingungen hinbekommt und arbeitet notfalls mit einer nicht vollständig (maßlich) definierten Skizze, wäre mir das auch egal.

------------------
The world is still turning, so keep smiling 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

danke für das Modell, aber auch das zerhaut es unter bestimmten Durchmessern. Das ich mich an die Anzahl der Wellen anpassen muss ist schon klar. Ich werde mich heute abend nochmal hinsetzen und weiter testen.

Unities gibts für alle erst heut abend, auf Firma klappt das nicht mehr.

Gruß
Ralf

------------------
The world is still turning, so keep smiling 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wellenfeature.zip

Hallo Ralf,

ich hab mal mein Beispiel mit einer Tabelle und zwei Gleichungen ausgestattet, damit Du alles wie gewünscht einstellen kannst.

Die entscheidende Randbedingung ist, dass die Anzahl der Wellen so gewählt werden muss, dass alle inneren Bögen ohne jede Überschneidung Platz finden. (Auch das ließe sich noch per Gleichung lösen, aber da hab ich drauf verzichtet). Gleichermaßen gilt, dass der Radius für die äußeren Bögen so gewählt werden muss, dass auch hier genug Platz auf dem Umfang vorhanden ist. Mindest Wellenanzahl ist 3.

Ansonsten kannst Du völlig frei die Proportionen verändern.

Da die Datei auch gezippt für den Upload hier ein wenig zu groß ist, bekommst Du Sie an Deine Mailadresse.

++ jetzt hab ichs doch noch kleingekriegt ++

Andreas

[Diese Nachricht wurde von clownfisch am 01. Jun. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

das ist die Lösung ! 
Ich möchte dich wirklich nicht ausnutzen, aber kannst Du mir
bei der Gleichung für die inneren Bögen helfen ? 
Ich habe mit Gleichungen, noch nie gearbeitet und es hört sich so an als wäre es für dich keine große Sache.

Gruß
Ralf

------------------
The world is still turning, so keep smiling 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wellenfeature_3.zip

Hallo Ralf,

man hilft ja wo man kann.
In der beigefügten Datei findest Du jetzt in der Tabelle eine Spalte in der Dir die max. mögliche Anzahl von Wellen angegeben ist. Gesteuert wird diese Angabe über eine Gleichung, unter Bezug auf Innendurchmesser und Größe der inneren Bögen. Was Du nun in der Spalte für die gewünschte Anzahl der Wellen beachten mußt ist, dass Du dort einen Wert wählst, der einer kleineren ganzen Zahl entspricht.
Zu Anschauungszwecken habe ich auch diese Größen in der Skizze eingebaut.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geilomat, das ist ja echt super 
Weißst Du wie lange wir versucht haben das hinzubekommen ?
OK, wir sind noch nicht allzulang produktiv mit SWX, aber
ich denke wir werden uns jetzt mal um das Thema Gleichungen kümmern müssen. Wenn ich könnte würde ich dir mindestens 100 Unities zukommen lassen.     

Vielen Dank !

Gruß
Ralf

------------------
The world is still turning, so keep smiling 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP