| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| On-Demand-Webinare zu SolidCAM (SolidCAM) |
Autor
|
Thema: Probleme mit aufeinandertreffende Flächen (377 mal gelesen)
|
PhipsMe Mitglied noch Student
Beiträge: 4 Registriert: 14.03.2006
|
erstellt am: 16. Mrz. 2006 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich modelliere im Rahmen meiner Diplomarbeit gerade einen Flugzeugrumpf. Ich habe Probleme mit zwei gelofteten Freiformflächen die aneinanderanschließen (siehe Bild). Die beiden Lofts benutzen jeweils den selben Skizzenteil (untere Hälfte) - Für das erste Loft Endskizze, und für das zweite Loft Anfangsskizze. Ferner werden auch 3 gleiche Leitkurven von beiden Lofts benutzt. Trotzdem werden die beiden Flächen nicht sauber verbunden - gibt es da Möglichkeiten um so entstandene Kanten zu beseitigen bzw. bessere Möglichkeiten um die Flächen zu verbinde??? Danke im voraus Gruß Philipp Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PhipsMe Mitglied noch Student
Beiträge: 4 Registriert: 14.03.2006
|
erstellt am: 16. Mrz. 2006 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
PhipsMe Mitglied noch Student
Beiträge: 4 Registriert: 14.03.2006
|
erstellt am: 16. Mrz. 2006 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dennis Schulte Renger Mitglied Dipl-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 49 Registriert: 17.03.2005 SWX 2004 Win XP Prof SP2 AMD Athlon 64 3200+ (2Ghz), 512MB RAM :( ATI X600Pro 256MB Ram
|
erstellt am: 16. Mrz. 2006 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PhipsMe
|
Dennis Schulte Renger Mitglied Dipl-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 49 Registriert: 17.03.2005 SWX 2004 Win XP Prof SP2 AMD Athlon 64 3200+ (2Ghz), 512MB RAM :( ATI X600Pro 256MB Ram
|
erstellt am: 16. Mrz. 2006 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PhipsMe
Achja, was mir gerade so auffällt. Ich modelliere immer nur eine Hälfte und spiegel den ganzen Kram dann. So kann ich sicher gehen, dass der Flieger auch wirklich symmetrisch ist. Der Flieger im Anhang ist auch so entstanden. Kommt in der Prnzipiellen Form des Rumpfes deinem ein wenig näher als mein erstes Beispiel ------------------ CU Dennis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clownfisch Mitglied industrial designer
Beiträge: 752 Registriert: 18.01.2006 SWX 2023 und davor Intel XEON W-2125 4,0 GHz 16,00 GB RAM nvidia Quadro RTX 4000 Windows 10 Prof. für Workstation Windows 10 Prof
|
erstellt am: 16. Mrz. 2006 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PhipsMe
Hallo Philipp, ich würde das ganze wahrscheinlich aus drei Ausformungen austragen. Einmal den von Dir gewünschten unteren Teil, aber durchgehend von vorne bis hinten und dann noch zwei Segmente für die beiden oberen Konturen. Wie das optimal mit den Anschlußbedingungen (Tangentialitäten) zu machen ist hängt etwas von Deiner SWX Version ab. Je nachdem lassen sich bei den Ausformungen ander Optionen einstellen. Bei den dann entstehenden Längskanten willst Du ja auch glatte Übergänge haben. Ich glaube, das der Aufbau der Ausformungen mit Teilung entlang der Leitkurven aber in jedem Fall logisch ist und weniger problemanfällig. Im übrigen ist der Tipp mit der abschließenden Spiegelung einer Modellhälfte ganz gut. Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1270 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 16. Mrz. 2006 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PhipsMe
Moin, Du kannst auch von einer bestehenden Kante (ohne Skizze) eine Ausformung erstellen! Weiter kannst Du entsprechend des Anhang verschiedene Zwangsbedingungen vergeben. Abschließend mußt Du die Oberflächenkörper noch "vernähen". Die "Naht" wird von SW weiterhin angezeigt. Um die Übergänge zu prüfen, gibt es auch noch die Möglichkeit der Abweichungsanalyse! Jan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PhipsMe Mitglied noch Student
Beiträge: 4 Registriert: 14.03.2006
|
erstellt am: 17. Mrz. 2006 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, Erstmal vielen dank für die Antworten! Habe als erstes mal versucht die Oberflächen zu „vernähen“ ergab aber keine Veränderung. Mit den Zwangsbedingungen „tangential zur Fläche“ kann ich hier nicht arbeiten da ja nur ein Teil der Flächen tangential ist. Habe dann die Ausformung an den Leitkurven längst versucht zu verbinden (siehe Bild) dann habe ich zwar keinen Knick vertikal mehr dafür aber horizontal! Werde jetzt mal probieren im hinteren Teil noch mehr Profile einzusetzen. Ach ja und werde jetzt auch mal mit halben Querschnitten arbeiten! Gibt es eigentlich die Möglichkeit Oberflächen (Bsp. Ganzer Rumpf) am Ende zu Glätten? Werde euch auf dem Laufenden halten... Gruß Philipp
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |