| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| AMB |
Autor
|
Thema: partielles Biegen einer Fläche zur Funktionskontrolle (3094 mal gelesen)
|
topi Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 11.09.2003
|
erstellt am: 19. Jan. 2004 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich möchte gerne ein Kunstoffteil auf Funktion überprüfen, weis aber nicht wie ich an die Sache rangehen muss. Es handelt sich um ein PE-Abdeckkappe welche ich über eine Kollisionskontrolle mit einem Sub-D-Stecker testen will. Ein Filmscharnier soll dafür in dieser Prüfung beweglich (biegsam) sein. Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 19. Jan. 2004 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für topi
Hallo Thomas, als Kunststoffformenbauer ein kleine Frage: Muß das so aussehen??? Kanst Du die Kappe um 90Grad drehen und unten anbinden, sparts Du dir einen Schieber (=Geld) und kannst das Filmscharnier als 180Grad bogen einfach simulieren. So ist das vermutlich eine Mehrfachverformung der Anbindung mit starkem Knick unten am Stecker. Grüße Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef B Mitglied Elektronikingenieur (Konstruktion und Leiterplattendesign)
Beiträge: 209 Registriert: 02.11.2001
|
erstellt am: 19. Jan. 2004 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für topi
Hallo Thomas, ich würde mir das Teil auch noch mal etwas durch den Kopf gehen lassen. Anbei findest du eine Idee, wie ein Filmscharnier konstruiert werden könnte. Find’ ich eine sehr gute Lösung, ist aber leider nicht von mir. Vielleicht hilft es dir weiter. Übrigens: Solche Abdeckkappen gibt’s auch fertig zum Kaufen, allerdings natürlich ohne Scharnier.
------------------ Grüße Josef Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Richard Eppler Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 419 Registriert: 24.04.2001 SWX Premium 2009 SP5.0 bis 2013 SP2.0
|
erstellt am: 20. Jan. 2004 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für topi
Hallo Thomas und alle, @ Josef B: danke dass Du Dich an mein Filmscharnier erinnert hast, ich war gestern nicht da. Anbei nochmal eine einfachere Version für das Problem von Thomas. Wenn ich sowas zu machen habe fange ich immer mit dem Blechstückchen an, das aufgeklappt werden soll. Dann einfach auf beiden Seiten weiterkonstruieren, aber unbedingt beachten: Auf der beweglichen Seite dürfen keine Beziehungen oder Ebenen verwendet werden, die das Klappen verhindern könnten. Ich hoffe es hilft weiter. ------------------ Gruss Richard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
topi Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 11.09.2003
|
erstellt am: 20. Jan. 2004 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Eure Idee`n zu der Klappe aber leider ist es nicht das was ich meine. Mein Gedanke war das Filmscharnier aus dem gleichen (jedoch etwas größeren)Durchbruch der Frontplatte die vor dem Sub-D Stecker montiert ist kommen zu lassen. Damit kann ich über den Rest des Kunstoffteil`s noch gleichzeitig den Stecker gegen Eindringen von Feuchtigkeit schützen. Eine Simulation der Bewegung ist von Vorteil um die Länge des Filmes richtig zu wählen Gruß Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 20. Jan. 2004 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für topi
Hallo Thomas, das wiederspricht doch nicht dem Entwurf von Richard. (So hatte ich das oben gemeint, aber nicht die Zeit ein Bild zu machen) Der ist Fertigungs-, Belastungs- und Fülltechnisch richtig. Den Kunststoffkragen um den Stecker kannst Du doch einfach mitspritzen. Dein Entwurf ist nur dann sinnvoll, wenn nach unten absolut kein Platz ist. Selbst dann wäre zu prüfen, ob eine Anbindung unten unter 45Grad o.ä. nicht möglich ist. Grüße Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |