---

Hallo zusammen,

die Frage nach geeigneter Hardware für die verschiedenen Systeme tauchen ja in allen Foren immer wieder auf, gerade auch die Frage nach geeigneten Grafikkarten.

Dazu gibt es jetzt ganz brandaktuell von Peter Hauser einen Vergleichstest 14 CAD/DCC Workstation-Grafikkarten plus 2 Spiele-Karten im Vergleich auf http://www.3dchips.net/content/review.php?id=62  zu erreichen.

Ciao,
Stefan

PS: hab den gleichen Beitrag auch im Anwendungs-Forum aufgemacht, da ja nicht nur für SolidWorks-User interessant; aber ich weiß nicht, wie viele hier auch regelmäßig das Anwendungs-Brett lesen, deswegen zweimal.

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo!

@lemmi: erstmal danke für den klasse link. fand ich sehr informativ + hilfreich. 

@all (speziell die vertreter und befürworter der "gamergrafikkarten"):

zitat aus dem test:
"...Abzuraten ist vom Einsatz der Gamergrafikkarten unter CAD, zu gefährlich ist das Spiel mit dem Verlust an Daten, auch wenn die ausreichende Performance und vor allem der Preis verlockend zu sein scheinen..."

(wird ja immer gerne drüber diskutiert      )

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Das ist alles schön und gut, begeistert mich auch aber fazit ist das  Solidworks 2004 eine gute Hardware Zusammenstellung benötigt um ordentlich arbeiten zu können. Und da hätte mch eben interessiert wie diese aussehen soll !!!

joe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also mein Fazit aus dem Test:

wenn man die Hardware nicht gekonnt und gezielt bis ans Limit treibt, lebt sehr gut und günstig mit den "Spielerkarten" die in keinster Weise in Relation zum Kaufpreis in Performance nachstehen. Wie immer gibt es natürlich ein "aber" natürlich nicht mit absoluter Gleichheit zu einer "Profikarte" tauglich.

Mein Fazit solange ich die Profikarte nicht bezahlen muss, natürlich nur die 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jo, aber wir konnten bis dahin noch nicht ganz zufriedenstellend in die Materie uns vertiefen, selbst die c't lässt hier viele Fragen offen. Deshalb müssen weitere Tests her, einen davon werden wir in Kürze präesentieren, zwar nicht unter CAD, aber er ist vergleichbar.

Veröffentlichung ist Anfang Januar geplant, jetzt heisst es erstmal Weihnachten 

------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Portal für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations
http://www.3dchips.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,
TOP!

Mein Fazit aus dem Test:

1. Der Würfel dreht bei SWX doppelt so schnell wie bei Inventor (sieh einer an)!

2. Der Leistungsquotient aus FX3000 und XGL750 ist 1, oder anders gesagt man merkt keinen Unterschied zwischen den Karten außer, den viel höheren Preis.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"1. Der Würfel dreht bei SWX doppelt so schnell wie bei Inventor (sieh einer an)!"

Na wenigstens sieht man die Würfel im Inventor bei dieser Geschwindigkeit noch! 

Aber Spass bei Seite. Der Kauf einer neuen FX Karte lohnt sich also wirklich nicht!

Gruss
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei nem Athlon 1,2 GHz würde mich das wundern, wenn da die Graka ausgereizt wäre und ein Update noch was bringen würde. Fazit: ausgewogenes System bringts. FX 3000 in einem Pentium 2 mit 300MHz und 64MB Ram macht kein Sinn, ebenso P4 mit 3GHz und einer S3 Savage Grafikkarte ebensowenig.

Tschö

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Brainseks,

ich versteh zwar nicht ganz, was Du uns sagen wolltest. Hast Du den Link von Stefan oben mal durchgecheckt und die überraschenden Ergebnisse angeschaut?

Übrigens zum Athlon 1,2 GHz darf ich bemerken, daß es immer wieder schön ist wenn Leute (Die selber so ein Geschoß von Rechner wie Du haben!) vor meinem Rechner hocken und über die Geschwindigkeit staunen und anschließend es nicht glauben wollen, daß ich halt nur einen Athlon 1,2 GHz habe.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP