| |
| 41. Motek in Stuttgart, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Welche Federringe sind aktuell? (11639 mal gelesen)
|
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
|
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Das Federringe das wohl sinnloseste Maschinenelement aller Zeiten sind, sollte sich in den letzten 25 Jahren wohl rumgesprochen haben. Das DIN 125 keine Schraubensicherung darstellt (, die bei regelgerechter Schraubenauslegung auch nicht notwendig ist,) ist wohl auch klar. Wenn Du eine Schraubensicherung benötigst gibt´s andere, bessere Wege abseits der selbsthemmenden Mutter (Sicherungsscheiben, Keilsicherungsscheiben etc.) CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich will DIN 125 auch nicht als Schraubensicherung nehmen. Sollte wohl jeder wissen dass das bloß ne Unterlegscheibe ist. Das es andere Möglichkeiten zur Schraubensicherung gibt weiß ich auch. Wollte ja auch lediglich wissen ob es noch andere Federringe gibt. ------------------ Gruß Stefan www.ch4-bts.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2389 Registriert: 07.12.2005
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Ich sehe gerade, Du baust Brenner. Bei Temperaturwechsel und hohen Temperaturen helfen nur metallische Sicherungsmuttern wie z.B. DIN 980, oder bei den Herstellern fragen. Eine Unterlegscheibe DIN 125 schont die Auflagefläche, ist aber keine Schraubensicherung! ------------------ Gert Dieter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Hohenöcker: Eine Unterlegscheibe DIN 125 schont die Auflagefläche, ist aber keine Schraubensicherung!
siehe meinen Beitrag vor Deinem! Zitat: Original erstellt von Hohenöcker: metallische Sicherungsmuttern wie z.B. DIN 980
Danke, schau ich mir mal an. ------------------ Gruß Stefan www.ch4-bts.de [Diese Nachricht wurde von oggy am 18. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 11:40 <-- editieren / zitieren -->
Morje Ich muß mich Leo und Charly anschließen. Federringe waren noch nie als Losdreh- Sicherung geeignet. Derzeit genormt: Spannscheiben DIN6796 für Schrauben Festigkeitsklasse 8.8 bis 10.9. Solche Themen gehören in die firmeninternen Konstruktionsrichtlinien. Wie schon oft von mir, der Literaturhinweis: Pocket Maschinenbau Mech.Verbindungselemente Beuth - Verlag ISBN3-410-15924-X Glück auf! 0-checker
|
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Feder-, Zahn- Spreng- und ähnliche Ringe haben eine ganz vage Existenzberechtigung in den Werkzeugtaschen von Elektrikern (also dort wo Schrauben aus so weichem Material sind, dass man sie einfach abzwicken kann). Soweit ich sie persönlich in Erinnerung habe, ware sie stets ein Losdreh-Ärgernis (entweder haben sie lockeres mit-den-Fingern-ganz-lösen verhindert, oder sind beim lockern mit dem Schraubenschlüssel schon als Brösel rausgefallen). Wenn's um wirklich wirksame Schraubensicherung geht ist sogar eine DIN125 fehl am Platz. Die DIN 125 dient eigentlich nur als Verkratz-Schutz für den Lack rund um Schraubenkopf bzw. Mutter. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Puschner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office<P>Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Zitat: Original erstellt von oggy: ... Die Federringe DIN 127, DIN 128 & DIN 7980 sind ja ersatzlos zurückgezogen. Welche solln denn jetzt verwendet werden wenn es keinen ersatz gibt?? ...
Da dieses Thema nichts mit IV zu tun hat, ist es wohl besser in Forum Maschinenelemente allgemein untergebracht, da dort auch Anwender anderer Systeme sich beteiligen und davon profitieren können. Auch wer später nach einem solchen Thema sucht, wird das wohl kaum im IV-Forum machen. Darum schiebe ich diesen Thread jetzt auch dort hin. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WiedemTh Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 22.02.2005
|
erstellt am: 19. Jan. 2010 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
|
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 19. Jan. 2010 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|