---

Hallo Community,

in Zusammenhang mir einer Maschinebeschaffung wollen wir uns auch ein CAD System zulegen. Uns wurde vom Hersteller direkt NX CAM in Version 7.5 mit Update auf 8 angeboten. Als Information zu den lesbaren Daten würde uns

Es können aus allen gängigen CAD System Importe erfolgen in den folgenden Formaten: - .iges .step jeweils als 3D Volumenmodell, Parasolid basierende Systeme

mitgeteilt. Auf der NX Seite bei Siemens finde ich gar keine Information dazu. Wichtig sind für uns vor allem Catia und Pro/E Daten und wünschenswert wäre es eben, wenn man nicht erst Konvertieren muss. EdgeCAM z.B. kann die Daten direkt einlesen und hat auch keine Probleme bei der Feature erkennung im Anschluss. Gerade diese Möglichkeit verunsichert uns, wenn man nur iges oder step einlesen sollte, wo diese Informationen dann nicht mehr direkt ausgelesen werden können.

Weiß einer, ob direkt ein Einelsen geht (bzw. sind dies Parasolid basierende Systeme) oder muss man auf iges und step zurückgreifen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert,

NX kann ProE und Catia dann einlesen, wenn ihr die Schnittstellen mitkauft. Diese sind allerdings "relativ" teuer.
Ansonsten kann NX z.b. Solid Works Dateien öffen (Parasolid basierendes System), da Solid Works bei Siemens den Parasolid Kernel kauft.
Die Feature Erkennung kann auch bei IGS oder Step ein Formelement zuverlässig erkennen. Ausnahme sind Gewindeinformationen.

Gruß

Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

auch wenns umständlich ist würd ich zum Datenaustausch mittels .stp oder .igs raten. Persönlich würde ich .stp bevorzugen, da hab ich einfach bessere Erfahrungen damit gemacht. Ich muss auch oft Daten aus Fremdsystemen übernehmen und wir haben sogar eine Schnittstelle zu ProE gekauft, um diese Teile möglichst ohne Umweg einlesen zu können.

Praxisbericht:

Die gekaufte Schnittstelle hat von Anfang an nicht besonders gut funktioniert. Das Einrichten bis zur ersten Verwendung hat "ewig" gedauert (... eher Monate als Wochen). Dann klappte zwar der Import, das Ergebnis war aber verglichen mit importierten .stp oder .igs deutlich schlechter - was vor allem dann zu bemerken war wenn an den importierten Daten noch Änderungen vorgenommen werden sollen, selbst wenn diese noch so klein waren gabs Probleme. Mit den anderen Formaten klappte alles reibungslos.

Und so ganz stabil läuft diese Schnittstelle immer noch nicht, zur Zeit geht sie - aus welchen Gründen auch immer - garnicht. Also wieder Rücksprache mit dem Servicepartner, erneutes Überarbeiten, einbeziehen der ProE-Konstrukteure... vielleicht haben wir ja bis Pfingsten wieder was brauchbares.

Unterm Strich: kaum jemand benutzt die Direktschnittstelle, dieses Geld hätte man sich sparen können.

Bei uns hat sich eine Archivierung von 3D-Daten möglichst nah an den jeweiligen NX-Daten bewährt. Bestenfalls liegen die NX- und die aus ProE übersetzte .stp-Datei im selben Verzeichnis, mit identischen Dateinamen. Hat auch den Vorteil dass dieses Format von so ziemlich allen gängigen Programmen gelesen werden kann - was dann auch die Datenweitergabe erleichtert, wenn man sowieso zu jedem Teil das entsprechende 3D-Modell vorliegen hat.

Natürlich bietet sichs da an den Übersetzungsvorgang weitestgehend zu automatisieren - auch das ist möglich, auch das muss eingerichtet und ggf. bezahlt werden, allerdings ist das um Welten stabiler und einfacher als ne Schnittstelle.

In der Praxis hab ich also zwei große Systeme, mit denen Konstruiert wird - und bei jedem reicht ein Mausklick und das gewünschte Teil liegt im gewünschten Format genau da wo ich es haben will. Nicht wirklich ne Schnittstelle, aber auch komfortabel :-)

Mal zur Information.

Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Robert,

Test die Schnittstelle zu Catia uf jeden Fall im Voraus!!! Bei unserem letzten Test NX5 haben wir die Schnittstelle zu CatiaV4 getestet mit eindeutigem, negativem Ergebnis.

Iges/ Step / Parasolid wird kein Problem sein, solange Ihr richtige Volumenkörper habt - Achtung Iges beinhaltet ab und an auch Facettendaten (Daher auch der Kommentar von Siemens "Volumenmodell").

Du wirst alle Daten aus den angesprochenen Systemen importieren können, wenn es "Volumenmodelle". Für die Featureerkennung würde ich die aber zu einem richtigen Konvertierungsprogramm raten z.B. 3D Evolution etc.

Viele Grüße

Patric

------------------
Internet: http://www.imtech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Bei unserem letzten Test NX5 haben wir die Schnittstelle zu CatiaV4 getestet mit eindeutigem, negativem Ergebnis.

Nun ja, gerade von NX5 nach NX6 hat es deutliche Verbesserungen gegeben, und Catia V4 wird langsam aussterben.

Es entspricht meiner Erfahrung, dass der Direktkonverter von Catia V5 bei einfachen Geometrien relativ gute Ergebnisse liefert.
Aber häufig erziele ich mit STEP AP214 bessere Ergebnisse.
Und ein Neutralformat hat den Vorteil, dass man nicht ein Jahr auf einen modernisierten Direktkonverter warten muss, wenn die andere Seite auf eine neue Version umstellt.

Wichtig zu wissen:
Es gibt in NX die Funktion "Geometrie reparieren", ein leistungsfähiges Mittel um Geometrien zu vereinfachen und Minielemente und andere Schönheitsfehler zu beseitigen.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP