---

bild1.pdf bild2.pdf

Auf den folgenden beiden Bildern kann man erkennen, wie sich ein von TDM übernommenes Werkzeug gegenüber ein in NX5 erstelltes Werkzeug, verhält.
Beide „PLANAR PROFILE“ Operationen wurden voneinander kopiert, es wurden nur die beiden unterschiedlichen Werkzeuge aufgerufen.

In Bild 1 fährt das TDM Werkzeug die Senkung an der Kontur nicht genau ab.
In diesem Beispiel wurde unter „FREIFAHREN – WEITERE“ der passende  „TRACKING-POINT“
ausgewählt.
Da in dieser Operation der „BODEN“ angegeben werden mußte,  wird der passende Z Wert richtig abgefahren bzw. ausgegeben, aber der Kreisbogen ist nicht groß genug.
(Der „BODEN“ wurde mit dem Wert von der Oberfläche angegeben, wie der ausgewählte „TRACKING-POINT“ als „ABSTAND“ besitzt.)

Kann es sein, das NX das Durchmessermaß nicht richtig errechnet, weil es ein abgeflachtes Werkzeug ist?

Das in NX5 erstellte „USER-DEFINED“ Werkzeug berührt die Kontur auf Bild 2 anhand des definierten „TRACKING-POINT“ genau. Der gewünschte „TRACKING-POINT“ wurde unter „WEGEINSTELLUNGEN“ selektiert, es wurde kein „BODEN“ angegeben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

für solche OP´s verwende ich immer zwei Spurverfolgungspunkte... einmal für die Ausgabe und einen als Fahrpunkt...

die Ergebnisse in der Sim sind dann ganz anders

Grüße

------------------
Fehler vermeidet man indem man Erfahrung sammelt, Erfahrung sammelt man indem man Fehler macht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP