Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Siemens-Sinumerik
  an 45° Schräge fräsen und bohren - Aufruf Lg?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  an 45° Schräge fräsen und bohren - Aufruf Lg? (6486 mal gelesen)
pelzi124
Mitglied
Techniker

Sehen Sie sich das Profil von pelzi124 an!   Senden Sie eine Private Message an pelzi124  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für pelzi124

Beiträge: 5
Registriert: 02.02.2009

erstellt am: 02. Feb. 2009 22:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo ich brauche Eure Hilfe !!!!

Habe vor kurzem einen neuen Job angefangen und soll nach einer längeren Auszeit wieder eine 840D Steuerung programmieren.

Das nachfolgende Programm und so aufgebaut, dass eine Nute in X- / X+ in G17 herstellen werden kann.
Jetzt brauche ich aber das gleiche Programm unter einem Winkel -45° (der Winkelkopf ist nicht NC-steuerbar - manuell).
Meine Frage: Wie bekomme ich eine Verdrehung um -45° und gleichzeitig die Längenverrechnung der Werkzeuge.
Meine Unterlagen geben den Befehl: CUT2D - bohren und CUT2DF - fräsen an.

Weis aber nicht wie ich es beschreiben muß!

Version der S>teuerung ist 4..... ???? ca. 2002

Kann mir einer helfen.

Gruß
pelzi124

%_N_SNUTE100P9MOD_MPF
;$PATH=/_N_WKS_DIR/_N_SNUTE100P9_WPD
;
;
N1 ROT
N2 G00 G19
; Grundblock
N3 $TC_CARR1[1]=0  ;x-wert fuer l1
N4 $TC_CARR2[1]=0  ;y-wert fuer l1
N5 $TC_CARR3[1]=0  ;z-wert fuer l1
N6 $TC_CARR4[1]=0  ;x-wert fuer l2
N7 $TC_CARR5[1]=0  ;x-wert fuer l2
N8 $TC_CARR6[1]=0  ;z-wert fuer l2
N9 $TC_CARR7[1]=0  ;x-komponente der Drehachse v1,1 oder0
N10 $TC_CARR8[1]=0  ;y-komponente der Drehachse v1
N11 $TC_CARR9[1]=1  ;z-komponente der Drehachse v1
N12 $TC_CARR10[1]=0 ;x-komponente der Drehachse v2
N13 $TC_CARR11[1]=0 ;y-komponente der Drehachse v2
N14 $TC_CARR12[1]=0 ;z-komponente der Drehachse v2
;
;
N15 T8 S318 F239 
N16 G0 G53 V0
N17 G53 Y0
N18 M06
N19 MSG("T8, ECKMESSERKOPF, D80")
N20 STOPRE
;                        N21 $TC_CARR13[1]=180 ;Drehwinkel 180= x+
;
N21 $TC_CARR13[1]=0 ;Drehwinkel 0= x-
;
N22 TCOABS TCARR=1
N23 G54
N24 TRANS
N25 ;---SCHRUPPEN--- VOR 99,40 MM BREIT UND 19 MM TIEF = 0,3 MM AUFMASS/SEITE:
N26 X+5 D1
N27 X-4
N28 M3
N29 SCHR:
N30 G0 V163 Y0
N30 G0 V63 Y0
N31 M8
N32 G1 G41 G64 Y-49.7
N33 V-430
N34 Y+49.7
N35 V63
N36 G0 G40 G60 Y0
N37 ENDLABEL:
N38 ;------
N39 X-8
N40 REPEAT SCHR
N41 ;------
N42 X-12
N43 REPEAT SCHR
N44 ;------
N45 X-16
N46 REPEAT SCHR
N47 ;------
N51 X-19
N52 REPEAT SCHR
N53 V300
N54 M0 ;MESSEN
N55 G0 X-19
N56 Y0
N57 V63 M03
N58 ;---GRUND SCHL.--- = 19.65 MM TIEF
N59 X-19.65
N60 G1 G41 G64 Y-49.7
N61 V-430
N62 Y+49.7
N63 V63
N64 G0 G40 G60 Y0
N65 G0 X+5
N66 M05
;
;
N67 T9 S404 F404 
N68 G0 G53 V0
N69 G53 Y0
N70 M06
N71 MSG("T9, Heli_Fraeser, D63")
N72 STOPRE
;                                          N73 $TC_CARR13[1]=180 ;Drehwinkel 180= x+
;
N73 $TC_CARR13[1]=0 ;Drehwinkel 0= x-
;
N74 TCOABS TCARR=1
N75 ;---SCHLICHTEN--- NUTENBREITE= FTG-MASS 99.92 MM - MESSEN:
N76 G0 X+5 D1
N77 M3
N30 G0 V163 Y0
N78 V63 Y0
N79 X-19.55
N80 G1 G41 G64 Y-49.96
N81 V-430
N82 Y+49.96
N83 V63
N84 G0 G40 G60 Y0
N85 X+5
N86 M05
;
N87 T0
N88 G0 G53 V0
N89 G53 Y0
N90 M06
N91 ROT
N92 M30

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MartinKern
Mitglied
Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher


Sehen Sie sich das Profil von MartinKern an!   Senden Sie eine Private Message an MartinKern  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MartinKern

Beiträge: 862
Registriert: 30.10.2002

AIS2021
Win 10 pro
64 Bit
*************************
Siemens 828D
Step4

erstellt am: 03. Feb. 2009 19:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pelzi124 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Könnte es funktionieren mit dem Befehl AROT?

Ich weiß nicht genau was du vorhast, aber ich denke mir, du möchtest eine Nut schief in der Ebene fräsen. Bzw. die Ebene drehen. Das  sollte IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) mit AROT Y45 funktionieren. Wenn ich morgen Zeit habe, teste ich das mal.

Kannst du eventuell eine Skizze anhängen?

Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

pelzi124
Mitglied
Techniker

Sehen Sie sich das Profil von pelzi124 an!   Senden Sie eine Private Message an pelzi124  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für pelzi124

Beiträge: 5
Registriert: 02.02.2009

erstellt am: 03. Feb. 2009 20:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hey,
erstmal Danke für die schnelle Antwort.

Richtig ist, dass eine Nute mit einem ,von Hand eingerichteter Winkelkopf, unter einem Winkel von -45° gefräst werden soll. ZUsätzlich bohren und Gewinde usw.
Meine Bohrachse ist hier die V-Achse (Z ist hier der Tisch an der Maschine.
Mein Problem ist nicht nur die Verdrehung sondern auch die Werkzeuglängen-Verrechnung. Bisher führte die Maschine nach meinen Test die Längenk. in beiden X+Y Achsen gleichzeitig aus statt in der V-Achse.

Eine Skizze kann ich höchsten per E-Mail am Mittwoch vormittag senden.

Gruß und vielen Dank
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MartinKern
Mitglied
Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher


Sehen Sie sich das Profil von MartinKern an!   Senden Sie eine Private Message an MartinKern  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MartinKern

Beiträge: 862
Registriert: 30.10.2002

AIS2021
Win 10 pro
64 Bit
*************************
Siemens 828D
Step4

erstellt am: 04. Feb. 2009 09:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pelzi124 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!
Du kannst eine Datei gleich hier direkt mit anfügen. Beim erstellen eines neuen Beitrages einfach auf Datei anhängen gehen. Dann können das auch andere betrachten.
Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MartinKern
Mitglied
Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher


Sehen Sie sich das Profil von MartinKern an!   Senden Sie eine Private Message an MartinKern  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MartinKern

Beiträge: 862
Registriert: 30.10.2002

AIS2021
Win 10 pro
64 Bit
*************************
Siemens 828D
Step4

erstellt am: 05. Feb. 2009 17:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pelzi124 10 Unities + Antwort hilfreich


Schraegefraesen.JPG

 
Hallo!
Ich hab das jetzt mal ausprobiert. Ich habe einfach mal eine Rechtecktasche programmiert. X=20mm Y=50mm. Gefräst, passt. Jetzt habe ich alles um 10° gedreht, mit AROT Y10. Nach der Fehlermeldung wurde mir auch klar warum das so nicht funktiopnieren kann   

Wenn überhaupt, kann das ja nur mit einem Kugelfräser gehen, wie soll denn der Zylindrische Fräser die Schräge machen? Also muß entweder der Fräser oder das Werkstück schräg stehen. Oder man verwendet CAM dazu
Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

pelzi124
Mitglied
Techniker

Sehen Sie sich das Profil von pelzi124 an!   Senden Sie eine Private Message an pelzi124  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für pelzi124

Beiträge: 5
Registriert: 02.02.2009

erstellt am: 05. Feb. 2009 18:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hey,
danke für Deine Mühe. Werde es morgen früh mal ausprobieren.
Wenn Du MegaCAD hast ,kann ich dir eine CAD-Zeichnung schicken. Mal schaun was mir zu morgen einfällt.

Gruß

Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CNCler
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CNCler an!   Senden Sie eine Private Message an CNCler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CNCler

Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2001

erstellt am: 05. Feb. 2009 22:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pelzi124 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn man den Winkel in $TC_TCARR13 (in den Sätzen N21 bzw N73) einträgt, wird die Werkzeuglänge richtig verechnet (unter der Vorraussetuzung, daß alle alle TCARR-Daten zu dem Winkelkopf passen).

So wie es aussieht, hat der Kopf nur eine Drehachse, und die dreht um Z. Ist das richtig so?

Im Prgramm steht vorne G19, du schreibst aber von einer Nut in G17.
Wie sind die geometrischen Verhältnisse jezt genau?

Eine Drehung des Werkzeugs sollte man mit dem Toolcarrier beschreiben, und nicht versuchen, das mit einer Drehung des Koordinatensystems mit ROT oder AROT hinzupfriemeln.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CNCler
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CNCler an!   Senden Sie eine Private Message an CNCler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CNCler

Beiträge: 10
Registriert: 17.09.2001

erstellt am: 05. Feb. 2009 22:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pelzi124 10 Unities + Antwort hilfreich

Und noch zur Radiuskorrektur:
Falls die Verhältnisse so sind, wie in dem Anhang von Martin Kern (17:01) dargestellt, ist CUT2D der richtige G-Code zum Fräsen, weil damit die Korrektureben unabhängig vom aktuellen Koordinatensystem senkrecht zum Fräser eingestellt wird.


Frage am Rande: Was ist der Sinn der Anweisung "CUT2D beim Bohren"?
Beim Bohren ist ja wohl keine Werkzeugradiuskorrektur aktiv und ohne aktive Werkzeugradiuskorrektur ist CUT2D bedeutungslos.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

pelzi124
Mitglied
Techniker

Sehen Sie sich das Profil von pelzi124 an!   Senden Sie eine Private Message an pelzi124  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für pelzi124

Beiträge: 5
Registriert: 02.02.2009

erstellt am: 06. Feb. 2009 16:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
nach meinen Unterlagen wird
CUT2D - zum Bohren
und
CUT2DF - zum Fräsen

aufgerufen.

Nochmals danke für Deinen Betrag. Werde am Montag Deinen Hinweis an der Maschine ausprobieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz