Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de
  Heidenhain
  Zyklus 19

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
Autor Thema:  Zyklus 19 (6909 mal gelesen)
manehr
Mitglied
Werkzeugmacher

Sehen Sie sich das Profil von manehr an!   Senden Sie eine Private Message an manehr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manehr

Beiträge: 2
Registriert: 26.08.2003

Windows XP, SP2,
Inventor 2008
IntelCore 2Duo 3GHz,
3 GB Ram,
Nvidia Quadro FX1700

erstellt am: 26. Aug. 2003 09:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wir arbeiten mit einem Bearbeitungszentrum Hermle C800 U und der Steuerung TNC 430.
Es gibt immer wieder folgendes Problem mit dem Zyklus 19, Koordinatenumrechnung.
Wenn wir die A-Achse nach –90 Grad schwenken und vorher auf dem Tisch die Z-Achse genullt haben, sollte mit dem Zyk.19 beim antasten die Y-Achse auch Null haben. Das ist aber nicht der Fall (so etwa 0.03-0.05mm Abweichung). Deshalb werden dann in den Maschinenparametern die entsprechenden Werte geändert und alles ist in Ordnung. Aber nach ein paar Tagen ohne das irgendetwas verstellt oder geändert wurde ist die Abweichung wieder da. Warum??? Hat jemand eine Idee? Bei Hermle kann uns keiner helfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

akcadcam
Mitglied
Modellbauermeister


Sehen Sie sich das Profil von akcadcam an!   Senden Sie eine Private Message an akcadcam  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für akcadcam

Beiträge: 112
Registriert: 04.02.2001

erstellt am: 26. Aug. 2003 13:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für manehr 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Manehr,

kann es sein, daß die Maschine zwischen den einzelnen Meßvorgängen
kalt bzw. warm ist, und die Abweichung auf Wärmeausdehnung zurückzuführen ist?

Womit wird gemessen?
Schon mal den Taster überprüft?

Nur mal zwei Anmerkungen...

------------------
      ... wir machen das schon ...               

Entwicklung - Modelle - Prototypen - Formen - Fräsprogramme

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

manehr
Mitglied
Werkzeugmacher

Sehen Sie sich das Profil von manehr an!   Senden Sie eine Private Message an manehr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manehr

Beiträge: 2
Registriert: 26.08.2003

Windows XP, SP2,
Inventor 2008
IntelCore 2Duo 3GHz,
3 GB Ram,
Nvidia Quadro FX1700

erstellt am: 27. Aug. 2003 07:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Antwort
Wir benutzen eine Heidenhain-Meßtaster. Der Meßtaster ist in Ordnung und kalibriert.
Das mit dem kalt und warm stimmt schon, aber für was habe ich dann die Temperaturkompensation an der Maschine.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cooltyper
Mitglied
Werkzeugmacher


Sehen Sie sich das Profil von Cooltyper an!   Senden Sie eine Private Message an Cooltyper  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cooltyper

Beiträge: 27
Registriert: 28.03.2002

erstellt am: 18. Sep. 2003 21:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für manehr 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich arbeite auch seit Jahren mit der C800u von Hermle. Trotz Wärmeausdehnungskompensation sind 0.03mm bei Temperaturschwankungen von 15Grad nichts unmögliches. Ich arbeite allerdings nur mit 3 Achsen. Das Problem bei Hermle soll angeblich der Mineralguß sein. Der dehnt sich anders als Stahl. Sonst lasse ich nicht viel auf die Maschinen kommen, aber das ist anscheinend ein kleiner Nachteil vom Mineralguß. Das ist auch der Grund, warum wir die geanauen Teile immer einzeln machen und die Maschine morgens immer erst warm laufen lassen. Einmal hatte ich es aber, dass sich die Kompensation abgeschlatet hat. Da gibt es eine M-Funktion, die sie wieder aktiviert. Schau mal in Status und dann in dem Temperaturmenu nach. Da stehen die Temperaturen von Saüle und Ständer. Darunter sind die korrigierten Werte. Wenn die auf Null stehen, ist die Kompensation aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz